1樓：遠端力量
任何國家拍攝戰爭片，絕大部分都是在美化自己的歷史，不僅是美國！
而且，幾乎所有的戰爭片都沒法按照的真實的戰爭場面來拍攝，因為那樣去拍根本沒法看！
看過戰爭現場紀錄片的觀眾會發現，真實的戰爭現場根本就看不到敵人！
士兵只是向可疑的方向射擊和開炮，甚至可以說就是瞎打一氣！
即使是遭遇戰，也是瞬間就分出勝負，血淋淋的一堆屍體，哪有美感和情節可言？！
這電影還怎麼拍？所以說電影和遊戲就是在美化戰爭，無論導演宣稱如何真實和反戰！
其實都是經過藝術加工，也可以理解為就是胡編亂造！
因為根本沒法按照真實的場景去拍攝，既沒法拍也沒法看！
2樓：二戰狂
我認為美國的電影是最客觀的，我所看過的他的電影都沒刻意美化自己，而且美國人所著的書也大都比較客觀，例《兄弟連》，除以上所說的，《兄弟連》理還特意說美國人搶荷蘭，法國，比利時，德國人的東西，而且還說蘇聯人也如此，甚至甚於美國。
我認為中國的電影是最假的，在所有中國戰爭電影中，都在宣揚共產黨的軍隊多麼好，若紅軍只肯樹皮，吃草根，那幾萬人不比蝗蟲還猛，有一個情節在大多數電影中都有體現：幾個人明知道前面有機槍，還往上衝，全被殺了，這種情結是在美國電影中絕對不可能出現的，這種傻事不論是誰都做不出來。
例如《亮劍》中，關於日本人的那次反圍剿突圍，李雲龍對全團士兵講話，下面的士兵還不到50人，不久就說突圍後全團還剩500人。
3樓：匿名使用者
哪個國家都一樣，除了德國以外，他們美化納粹是犯罪要坐牢的。
4樓：午夜獨酌
美國電影美化自己的太多了，即使那些二戰反思的電影，也把自己人美化成英雄，把被他們**的人表現不是野蠻人，就是愚昧無知的人。只有那些不瞭解美國的人，才認為美國電影真實呢。至於紅軍啃樹皮，吃草根，到都是真實情況，可惜那些媚外的傢伙都不承認了。
5樓：
美國拍的戰爭片有的是愛國主義影片他肯定要美化自己的歷史，這樣才能讓自己的國民產生愛國的思想．美國還有一些戰爭影片是反思戰爭的反思越戰的比較多，那些影片多是表現戰爭的殘酷與人性的滅絕，藉此呼籲和平．
6樓：
相比中國他們還是較客觀的,有些也揭露了大**.在中國是不可能的
7樓：匿名使用者
因為以我為主阿，沒有我就沒有世界阿。
8樓：匿名使用者
？？不覺得他們在可以美化自己啊？？敢問樓主提問是何居心，是想得到批鬥美帝國主義的言論還是說沒有看過美國的戰爭題材電影。
有空去看看《光榮》《野戰排》《現代啟示錄》等等，《兄弟連》聽說過吧，那裡面還有短美軍偷希特勒的酒和銀質餐具的劇情還有自己人喝酒和殺自己人的劇情。
難道村村通工程還沒有到你們那裡去嗎？
美國的大片裡總是出超級英雄，拍攝這些影片的 目的是什麼呢？
9樓：匿名使用者
樓上的說的都不錯，美國崇尚個人英雄主義，在一個就是他們民族內心深處的危機感。再一個我覺得和**教精神也有關吧，摩西也算英雄，帶領猶太人走出埃及，耶穌也是犧牲自己，其他的我也不太清楚。
10樓：想做猴的孩子
目的是激發觀眾的英雄主義情結，滿足觀眾的獵奇心理，對製片方來說，這些都是增加收益的籌碼，所以他們樂此不疲的創作出那麼多的超級英雄，蝙蝠俠，蜘蛛俠，神奇四俠，夜魔俠，鋼鐵俠，x戰警，超人，綠巨人等等的超級英雄於是應運而生~~
11樓：戀之海棠
美國喜歡搞個人英雄主義,美國人喜歡這樣的英雄,電影就拍啦
12樓：匿名使用者
沒目的，美國人好搞個人英雄主義
13樓：蝦米軟軟
文化造就
他們喜歡個人英雄主義
14樓：
愛看的人多，有錢賺，就有人不停的拍。
不得不看的戰爭片有哪些？
15樓：江南蜜汁
《斯巴達三百勇士》、《勇敢的心》、《征服1453》、《賽德克巴萊》、《兵臨城下》。
理由：這些好看的戰爭片，不僅是真實記錄了歷史，也反映了高超的拍攝水平，這才算得上是好。
1、《斯巴達三百勇士》
斯巴達三百勇士系列可以說直觀地再現了斯巴達人的勇敢和善戰，讓人血脈噴張的電影。尤其是生動再現了溫泉谷大捷，想當出彩，是男人必看電影。
2、《勇敢的心》
勇敢的心他不僅塑造了巨集大，熱血的戰爭場面，更反映了草莽英雄的勵志故事，生動闡釋了英雄的悲愴，勇敢的心是愛爾蘭人的民族精神。
3、《征服1453》
這是土耳其歷史上投資最大，拍得最好的電影。它使用的軍隊全是真人拍攝，巨集大熱血的戰爭場面讓人一看就知道是史詩級的電影。它真實再現了阿拉伯世界第一次打敗東羅馬帝國，攻下了一千年來都無法攻破的君士坦丁堡，滅亡了東羅馬，改變了世界歷史。
非常讚的一部電影，極力推薦。
4、《賽德克巴萊》
這是臺灣歷史上拍得最好的電影了，沒有之一。也是拍得最好的抗日電影，被譽為是史詩級的電影，真實反映了臺灣人反抗日本殖民的真實歷史，臺灣獨特的氣候與環境，使得該片非常唯美，相當好看。
5、《兵臨城下》
相當給力的狙擊電影，真實反映了二戰斯大林格勒戰役的殘酷和神槍手浴血奮戰的場景，被譽為最為經典的二戰電影之一。
16樓：蜜桔娛樂
戰爭從來就不是美的、值得頌揚的事物
所以，任何頌揚戰爭的電影都不是值得推廣的。那麼，什麼型別的電影值得人們去**呢？
《拯救大兵瑞恩》
我們可能無法理解為了拯救獨子瑞恩而犧牲了好幾個美國大兵的決議是否正確。但是，通過這一點我們可以看出，美國在宣揚戰爭的同時也在宣揚自己的人文關懷。之所以去拯救瑞恩，不僅僅是在救這個人，而是在救和瑞恩一樣的值得拯救的為國捐軀的精神。
我想這才是電影最終要告訴我們的。
《血戰鋼鋸嶺》
在戰場上有的只是生與死，而如何把瀕於死亡的生命奇蹟般地救活顯得格外的珍貴。
軍醫戴斯蒙德·道斯不願意拿槍，但是卻甘於服兵役。這原本是個很難以理解的事情。這樣的戲劇化衝突和日後軍醫戴斯蒙德·道斯在戰場上拯救70多人的性命習慣成了鮮明的對比。
孰對孰錯，難以分清。
《美國狙擊手》
克里斯凱爾是一名狙擊手，沒有死在戰場上卻死在了自己的戰友的槍桿之下。什麼原因？這就是戰爭帶來的心靈的創傷。
看不見卻傷人最深。
如何彌補戰後的心靈創傷才是每個人必須思考的事情。
美國人為什麼特別注重牙齒健康，請問美國人的牙齒為什麼那麼白？
外國人見面的禮儀是其中一個因素,你不希望一個牙齒黃到黑的去擁抱你,貼你臉吧?還有外國人接吻頻率比較高,所以時時保持口腔的清潔是對自己伴侶的尊重 應該就這麼多了吧,知道得有限,只能提供這麼多 美國人為什麼特別注重牙齒健康？外國人見面的禮儀是其中一個因素,你不希望一個牙齒黃到黑的去擁抱你,貼你臉吧?還有...
美國人祝賀的時候為什麼敲杯子，美國人在講有些話的時候，說完了會在桌子上敲兩下，請問是什麼意思啊？
那是在嘈雜的聲音中引起大家的注意。玻璃杯輕敲的聲音清脆高頻，聽的清楚，可以蓋過群眾說話聲音。吃西餐時敲杯子代表什麼？ 一般不會敲，但是大型宴會經常有演講者敲杯子吸引大家注意，像電影 四個婚禮和一個葬禮 就是 你好！敲杯子？西餐進餐過程中，弄出聲響，絕對是不禮貌的，更不用說敲杯子啦呀，fainting...
為什麼外國人那麼壯，美國人的肌肉為什麼那麼強壯
人種不一樣，飲食習慣不一樣，外國人骨骼肌肉天生比國人發達，以肉類奶類為飲食習慣。人種問題 你看日本人韓國人一樣不壯 這是因為不同環境導致的進化。西方人例如美國人為什麼都那麼壯?他們吃牛肉，喝牛奶。都含蛋白質。主要是基因不同，和飲食也有一定關係。國情差別，一個是溫飽一個是高質量生活，從小喝奶吃肉肯定比...