1樓：艾米團的糯米糰
看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的訊息和知識 可以在需要的時候給我們輕鬆和娛樂
看電視有聽覺視覺可以共同感受學習，更豐富 也更容易記憶容易理解，比單純的文字更形象生動 。電視畫面給人提供了豐富多采的形象，看電視 電視作為當今主流** 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多 看書攝取知識慢，有時在你著急趕時間時，看電視就是不錯的選擇，就不用讀文字多的書籍看電視有聽覺視覺可以共同感受學習，更豐富 也更容易記憶容易理解，比單純的文字更形象生動 電視的進步和不斷髮展，電視不單是指傳統的電視，還包括數字電視和互動電視，其中包含的資訊量是書籍不可比擬的，人類生活的節奏越來越快，現實不允許未來的人類天天坐在家裡抱著書看，而具備高科技含量的電視則可以滿足人們對最新資訊的需求。 ，「書」已經不可能再發展成什麼樣了，但電視的發展潛力還很大電視給我們帶來的是視覺的享受，書卻不能，如今天的電視，不光是講述一個故事，有3d，**，及遊戲等好科技產品，這都是書代替不了的。
2樓：水色石
看電視有聽覺視覺可以共同感受學習，更豐富 也更容易記憶容易理解，比單純的文字更形象生動
3樓：匿名使用者
看電視能獲得書裡得不到的知識，還能知道國家大事。所以，看電視能代替讀書。
1看電視 電視作為當今主流** 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多。
2看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的訊息和知識 可以在需要的時候給我們輕鬆和娛樂 但他同時也暴率了其他問題 因為節奏快所以看電視的時候很少有人思考 即沒有深度 而且電視更多的是商業性的運作 真正對人有益的東西有多少呢？而更多時候電視是為了娛樂而存在呢 電視給人以啟迪和進步還是很少的（這方面內容 強烈建議你去看看一本美國出的書《娛樂至死》很有深度）
4樓：李一桐娶我
首先需要總結下看書和看電視各自的特點
1看電視 電視作為當今主流** 其特點是 時效性強 娛樂性強 節奏快 選擇多
看書 書更感覺像是一位睿智的老者 和你娓娓而談 看書需要平和的心境 書更有深度 更專精 書更可以寄託感情
暫時先想到這麼多 開始分析
2看電視的特點決定了 看電視可以幫助我們跟上時代步伐 可以獲得最前沿的訊息和知識 可以在需要的時候給我們輕鬆和娛樂 但他同時也暴率了其他問題 因為節奏快所以看電視的時候很少有人思考 即沒有深度 而且電視更多的是商業性的運作 真正對人有益的東西有多少呢？而更多時候電視是為了娛樂而存在呢 電視給人以啟迪和進步還是很少的（這方面內容 強烈建議你去看看一本美國出的書《娛樂至死》很有深度）
看書的特點決定了 書可以促進人更深層次的提高和進步 更多專精和深度的知識必須靠讀書（你聽說過有人通過電視看《理想國》麼？充其量是常識性的瞭解）讀書可以提高人的素養 使人更深沉 穩重。但相應的 看書時效性明顯不足 而且看書作為知識的攝取手段過慢 現在很多學校不是電氣化教學嗎 正說明了這個缺點
除此之外 這2種手段都存在擇取的問題 看了不好的電視和書都有危害。所以不要從這方面說。
3辯題如果說a能代替b的話 a必須不花費太多代價就有b的大多數優點。那麼看電視的優點裡面是否包括了所有看書的最大的優點呢？逐條分析：
1深度 電視作為一個傳媒其製作傳播運營模式本質上決定了他很難有深度 所以正方（不是什麼甲方乙方啊 葛優電影看多了）對這點最好避開 用事實說明 比如美國探索頻道 很多付費頻道 都是很好的可以用的例子。別說出版的光碟!如果對方夠聰明就會發現光碟這個事例對反方有利!
2專精 比如喀斯特地質和永凍土道路修建的注意事項 電視上絕對沒有 必須看書~~但是我們要說的對大多數人的大多數情況 現代書寫工具已經取代了毛筆 但我們依然在用毛筆 同樣的 電視取代書籍 有些特別的地方要用 但是如果看書的主要功能都被電視取代了 這也是替代
5樓：匿名使用者
看電視不能代替讀書,因為讀書比較細孖,有不可磨滅的感情,看電視是粗略的.
6樓：匿名使用者
很抱歉 我是你爹
7樓：匿名使用者
那樣看看什麼了，不過，是可以代替讀書
看電視不能代替讀書辯論 20
8樓：南冠任之
首先要明確看電視與讀書為什麼能放在同等地位上比較。在這個辯題下回，有一個小前提，我們在答認知世界的時候，是不是通過電視就足夠了，就不需要讀書了？所以，關於讀書的其他優勢就不好提出來了，比如圖書的情懷，喜愛讀書，並不能說明在傳遞資訊方面，圖書相較於電視就不存在劣勢。
論述分兩點：第一，圖書有什麼特點是電視不能帶給讀者的；第二，電視有弊端是圖書已經解決的。
首先是獨特性，電視的資訊傳播方式主要是影象與聲音，而圖書則主要是文字，那麼文字的獨特之處就是圖書不能被代替的重要原因了。關於文字與圖形聲音的比較要下功夫，比如一句西北望射天狼，能夠通過人的想象力給人帶來這種畫面感，如此簡潔的方式是圖形聲音很難做到的，而古詩詞裡一大堆。
電視很大的弊端在於，其內容是一種偏向於快餐文化，而受眾又過於被動，在面對這種情況時只能選擇不看或者投訴，而圖書不然，儘管有出版的網文這一類有極大可能性出現糟粕的圖書存在，總體上講，能夠出版的圖書是比較有含金量的，而且我們可以通過試閱讀來決定要不要購買，雖然是電視劇集首集的規則與此類似，但受眾的空間較小，劇集本身的不確定性也仍然存在。以上。
9樓：匿名使用者
讀書你可以學的更多！書中自有顏如玉，書中自有**屋！
看電視不能代替讀書辯論會
10樓：匿名使用者
俗話說：讀bai書破萬卷，難道你們du聽zhi說過現代人說，看電視破dao萬卷嗎？很顯
專然，看電視屬
不能代替讀書，雖然電視也能開闊我們的視野，但是，學習的時候，一想到可以看電視，就不想學習了，以後每到學習時，也又不想學。這樣一天又一天，也就會厭煩學習。 而學習的根本就是讀書，相比之下，你們見過誰是因為看電視而成為一代人才的嗎？。。。。。。
接下來就自己想想吧，不能我全說，否則您們對手就知道破您辯論的重要「點」了
11樓：宓玉枝綦雁
看電視能代替bai讀書的話古du人書的好，讀書破
萬卷下筆zhi如有神，見過看電視dao破萬卷的麼，所以看電回視不能代替答讀書，但是有的書可以適量的代替讀書，比如四大名著等，看電視你能理解的更深刻，但是不能依賴看電視要是老看電視的話會影響你的思維遲鈍。希望大家能理解，祝你成功
小小辯論會乙方看電視能代替讀書乙方看電視不能代替讀書給我找一個看電視不能
12樓：匿名使用者
看電視不能代替讀書：
電視
，以非常生動活潑的具體形象，傳遞了豐富的信回息，並且答，考慮**者的需要，聲音、影象非常刺激，吸引注意力。觀眾輕鬆不需要思考就被動地接受了。
讀書，純粹以文字表達，依靠讀者的思考想象，理解內容含義。讀書時，大腦的思維活動遠遠超過看電視。讀者需要積極主動的參與，才能有效獲得知識。
因此，看電視不能代替讀書。
看電視能代替看書的辯論
13樓：匿名使用者
這個辯復
題對你相當不利啊，如果制你是高手，並且bai是
二、三辯，我建議du你採zhi用「辯而不論」的戰術，因為dao對方和你一樣不可能有充分的理由證明「看書可以代替看電視」，他方不管怎麼說，你都可以有力地去反駁，所以，你的關鍵任務是去好好想想對方會提出怎麼樣的觀點，然後去反駁。
當然，你也可以正面論證你方觀點。
我的想法是，強調電視的進步和不斷髮展，電視不單是指傳統的電視，還包括數字電視和互動電視，其中包含的資訊量是書籍不可比擬的，人類生活的節奏越來越快，現實不允許未來的人類天天坐在家裡抱著書看，而具備高科技含量的電視則可以滿足人們對最新資訊的需求。
「代替」肯定是「將來代替」，所以它強調未來，這也是對你有利的一點，「書」已經不可能再發展成什麼樣了，但電視的發展潛力還很大，你可以找一些未來電視的發展趨勢方面的資料，這樣便能有力地證明「電視在將來一定能代替書籍」！
呵呵，我也是學校辯論隊的，以上都是我個人的一些想法，細節資料還需你的努力呀，加油，祝你成功！
14樓：匿名使用者
明眼人都知道看電視不能代表看書了啊
辯題對你們不利挖
15樓：手機使用者
我也不知道，我也想知道。
16樓：匿名使用者
....
..................
看電視不能代替讀書的理由 5
17樓：┮小鯨
高爾基曾經說過書籍是人類進步的階梯
我們可以通過書來與先哲們對話
在歷史的長河中遨遊
看電視容易傷眼睛
同時電視裡電視劇、廣告佔的比例很大
讀書是一種享受的過程
一邊喝茶一邊讀書
身心都可以得到很大程度的放鬆....
18樓：匿名使用者
讀書可以安撫你的心靈，可電視上雜七雜八的，看了都煩，全是廣告，電視劇也都太假了，還是讀書好
19樓：匿名使用者
看電視明明可以代替讀書的
20樓：手機使用者
書是人類進步的階梯，
在書上有一些內容很精彩，很詳細
看電視傷害眼睛，內容不詳細
21樓：匿名使用者
讀書可以成聖，成賢，在不濟也可以做個有文化的人。
電視呢？看多了只是庸人而已。或許你看的是好的，向上積極的頻道，可你能保證嗎？涉獵面能夠達到你的要求嗎？
不在一個起跑線，根本無法比較。
22樓：鞠秀虢碧春
贊同。電視不能代替讀書。
看電視能代替讀書
23樓：雲微一飯
從自我感覺來說吧，看電視和讀書就跟，吃別人嚼過的饅頭和自己吃饅頭差不多一個概念
一個是別人通過藝術，鏡頭等等呈現出來自己對這本書的理解，但是你自己去看書就是自己去選主角愛，設定場景，配音。
看電視為什麼不能代替讀書 5
24樓：匿名使用者
書都是幾bai十萬字的。電du視總共不到1000字。而且zhi浪費時dao
間最糟糕的是內
書本要自己弄腦筋容，電視不准你動腦筋。
看電視看多了 基本就會靠近老年痴呆 反應遲鈍。
特別小孩子看電視 學習都是一日千里的。
可以負責任的說 沒有一個有能力的人是靠看電視成才的。
美國**奧巴馬 當**之前做了幾年的社工 。體驗了人間冷暖 百姓疾苦。所以他拼命為民做主
這些電視無法告訴你。
你無法從電視上獲取 去敬老院幫扶老人的內心體驗 也無法從電視學會孝敬父母 照顧妻兒的本領
其他都就更不用說了。經理 老闆基本不看電視 每天忙得要死
他們寧願花大價錢去聽講座 因為講座是書本知識的集中 是智慧的集中
所以講座 書本 電視 地位依次降低。
書本是最經濟最實惠的最有用的提升方法。因為不是每件事情都有講座 但是書本基本包括了你的方方面面。
25樓：匿名使用者
讀書中學到的很多東西讀書與看電視可以互為補充，互相調節，但絕不能互相代替，內更不能以看電容視代替讀書。如果養成只看電視不讀書的習慣，就會變得懶惰而思維遲鈍。...
是上網看電視得不來的。讀書能陶冶情操，能加強閱讀能力，還能長久儲存
辯論會呀急看電視的好處有哪些，看電視的好處有哪些？（我要參加辯論會，請寫詳細）
1.闊寬眼界，認識世界。2.最快了解最新訊息，例如新聞。3.學習先進科普知道。4.娛樂生活。沒電視的日子多難熬啊！5.增加電視臺收入，提高國家經濟。不知道算不算？目前只能想到這些！ 1.電視可以讓我們放鬆情緒，我們累了看看電視並不是件壞事。2 電視可以為我們的日常談話提供話題和經驗。3 電視能提供來...
關於小學生看電視的反方辯論稿，小學生看電視好不好？辯論賽反方辯詞
俗話說 讀書破萬卷，難道你們聽說過現代人說，看電視破萬卷嗎？很顯然，看電視不能代替讀書，雖然電視也能開闊我們的視野，但是，學習的時候，一想到可以看電視，就不想學習了，以後每到學習時，也又不想學。這樣一天又一天，也就會厭煩學習。而學習的根本就是讀書，相比之下，你們見過誰是因為看電視而成為一代人才的嗎？...
少看電視的壞處有哪些？（例項）看電視有什麼壞處事例
知道新鮮事少，和朋友聊天沒有話語權 情商低 電視機會受潮，壞掉的。不看書的壞處有哪些？看電視有什麼壞處事例 小學生少看電視的壞處 你是個小學生吧？一定是想反駁爸爸媽媽吧。告訴你，少看電視！少看電視！少看電視！哪位大神能告訴我少看電視的壞處 人們少看電視，廣告業最先受損，廣告商就會減少在電視平臺上投入...