1樓：匿名使用者
2023年，值得所有影迷去紀念，那一年，眾多經典影片相繼問世，其中有兩部影片格外耀眼，一部用夢幻般的手法描繪人生的美好，告訴人們只要堅持，誰都能獲得成功；另一部用陰暗的格調揭露現實的殘酷與黑暗，告訴人們只要心中有希望，再堅固的牢籠都會被打破，再強大的惡勢力也會被推翻。截然相反的表現手法，貫徹著相同的理念。理所當然，它們在奧斯卡相遇，而最佳影片只能是其中之一，它們就像錢幣的正反面，讓人翻來覆去，難以割捨。
人們不禁感慨，如果《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》不是在同一年出現，那該多好？然而，拋卻如果，剩下的只有結果——《阿甘正傳》幾乎囊括了所有的奧斯卡獎，而《肖申克的救贖》雖然獲得七項奧斯卡提名，結果顆粒無收。就結果而言，兩部影片誰更優秀似乎一目瞭然。
然而事情並未就此結束，《阿甘正傳》作為經典，已經定格在了捧走小金人的那一瞬間；而《肖申克的救贖》——就像該片的主角安迪，安迪入獄的那一刻，似乎一切都已經結束，然而一切卻才剛剛開始。它就像陳年佳釀，放的時間越久，越讓人津津樂道，喜歡它的人沒有隨著時間的流逝越來越少，反而史無前例地不斷增加，時至今日，《肖申克的救贖》的影響力已經逐漸趕上並超越了《阿甘正傳》，成為電影史上無法超越的永恆經典！
既然如此，為什麼當年在奧斯卡的較量會以《阿甘正傳》全勝，《肖申克的救贖》完敗而收場呢？
有人說《阿甘正傳》格調輕鬆，《肖申克的救贖》格調壓抑，《阿甘正傳》獲勝是因為它更親和民眾，這種說法毫無道理，電影最高獎項的評選標準，絕不能僅僅以親和民眾為主，否則通俗**作家也該獲得諾貝爾文學獎的提名，因為他們的作品比那些所謂名著擁有更廣泛的讀者群。
也有人說《肖申克的救贖》的導演和主演都剛出道不久，監獄中的囚犯尚且欺負新人，奧斯卡也不能免俗。這種說法過於主觀，畢竟菜鳥獲得奧斯卡也並非沒有，再說就算最佳影片、最佳導演、最佳男主角都頒給《阿甘正傳》，為何《肖申克的救贖》會顆粒無收？這也成為電影史上最值得**和玩味的懸案，奧斯卡不能給出解釋，於是無數的影迷投身其中，尋找真相。
電影和書籍、繪畫、**一樣是一種意識的載體，它們的存在是為了表達作者的思想，因此一部經典影片除了直觀上好看之外，還必須有更深層次的東西供人思考。兩部影片在思想上都值得**，《阿甘正傳》的主題思想鮮明直接，就兩個字——堅持。智障人士並非社會的累贅，相反他們在某些領域能取得超越常人的成就。
因為智商低，他們不會知難而退，不會逃避，不會抱怨，只會一味地堅持，就像主角阿甘，堅持使他誠實守信，堅持使他無所畏懼，堅持使他重情重義。阿甘對跑步的堅持使他成為一名出色的橄欖球運動員；阿甘對友誼的執著支援他一次次返回陣地救助戰友；阿甘對朋友巴布的承諾使他成為一個捕蝦大王；阿甘在暴風雨中的忍耐使他擁有唯一倖存的漁船；阿甘對跑步的熱衷使他穿越美國，獲得無數的支持者和追隨著；甚至在公共汽車站堅持不懈地講述自己的故事，從最初聽者的無心，到後來聽者的有意，到聽者的專注，再到聽者的動情落淚，最後阿甘得到了聽者熱心的幫助和美好的祝福。影片實際上是將“堅持就是勝利”這一抽象概念具體化，其實現實中堅持未必勝利，影片美化了人生讓人在**的時候感到十分溫暖，《阿甘正傳》所要闡述的思想已經在影片中表現得淋漓盡致，但這在一定程度上也縮小了它供人思考的空間。
《肖申克的救贖》中也不乏堅持這一理念，從銀行副總裁淪落到階下囚，主角安迪沒有抱怨不忠的妻子，沒有抱怨歪曲事實的法官，沒有抱怨不公的命運，心存重獲自由的夢想，默默地堅持下來。因為堅持，安迪擺脫了**的蹂躪；因為堅持，安迪成功建立了圖書館；因為堅持，安迪用石頭雕成一副象棋；因為堅持，安迪使目不識丁的獄友獲得高中文憑；因為堅持，安迪花費19年的時間挖通一條隧道，逃出了監獄。如果說阿甘對珍妮20年不變的愛情讓人熱淚盈眶，那麼安迪對自由20年的嚮往則讓人失聲痛哭。
“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。”愛情與自由，誰的分量更重不是顯而易見嗎？
除此之外，《肖申克的救贖》中蘊含太多的哲理：貪婪對人性的腐蝕，暴力對正義的壓制，改造對心靈的摧殘，希望對人生的指引，自由對罪惡的救贖。《肖申克的救贖》就像一本哲學書，而《阿甘正傳》就像一本童話書，看《肖申克的救贖》的時候，壓抑的世界觀迫使人們不願認同，卻在不自覺間心隨所動；看《阿甘正傳》的時候，人們總想相信它的真實，但內心深處卻明白它只能存在於夢境。
我覺得是這麼個道理，望採納。謝謝。
2樓：青青oo之竹
其實《肖申克的救贖》剛開始在電影院上映時反響平平，票房比較低，但《阿甘正傳》很火，因為阿甘代表了一種美國精神，奧斯卡偏向於這種美國精神的勵志電影是很正常的（仔細想想，經典科幻基本沒得過奧斯卡，因為奧斯卡偏向於愛國和勵志或者情感。），後來隨著時間流逝，人們發現《肖申克的救贖》無論是拍攝手法還是內涵都完美至極，沒有一個多餘的鏡頭，沒有一句多餘的臺詞，同時它的內涵拯救了無數人的心靈（我高考那段最艱難的日子就是這部電影陪伴我的），實在是完美！！從而《肖申克》登上了imdb第一名的寶座。
其實奧斯卡並不能代表電影絕對的好壞，也並不能絕對地說《肖申克》敗給了《阿甘正傳》，當年是經典電影騰飛的一年，除了這兩部還有《低俗**》（imdb第四名）《四個婚禮一個葬禮》，只能說《阿甘正傳》比較符合奧斯卡的習慣和胃口。
3樓：逗牙菜
犯罪電影題材，當時監獄引起不小轟動，紛紛都有越獄事件。後面，更多還是支援這部電影一個贖罪電影，到達內心深處的勵志好電影。兩部我都喜歡，但我更喜歡《肖申克的救贖》，但主人公走出監獄那一刻，在雨中**服的過程，徹底征服了我。
4樓：匿名使用者
一個樂觀主義，一個偏悲觀，毫無疑問《阿甘正傳》更能體現當時的美國夢。
阿甘正傳和肖申克的救贖，誰更有資格拿奧斯卡？
5樓：達摩克利斯頭盔
個人更喜歡肖申克的救贖，這部電影對於人的教化作用更大，而阿甘正傳雖然也很精彩，但是更加的政治正確一點，另外評委評審一部電影肯定是帶有主觀偏好的，所以沒有辦法做到完全客觀公正的，但兩部電影都是偉大的。
6樓：小魚兒
個人更喜歡肖申克的救贖，可能是阿甘正傳表達的意境更積極向上一些，所以當時才會獲勝吧。
7樓：
阿甘正傳，更有正能量一些，個人覺得！
8樓：匿名使用者
阿甘正傳
真的太好看了 很有教育意義
9樓：親皮條
都有資格，各有各的特色
10樓：偉說甜甜的
有一次當地的二個出名的潑婦在隔壁吃飯，車停在我店門口，我開五金店的，店門口掉落一些螺絲，這個潑婦說是我故意扎它輪胎。我就和它解釋，它不依不饒，後面它從車裡拿一把棒球鎖襲擊我，我正當防衛。後面報警警察來了居然把我距離了，就是因為它在派出所有關係，把我拘留了5天。
拘留出來後我看了肖申克救贖，真真切切的體會到男主的冤枉、絕望、恐懼，對黑政的痛恨、無奈。後面男主洗清罪名，重獲新生，撥開雲霧見青天，守得雲開見月明。
肖申克的救贖和阿甘正傳哪個好看，阿甘正傳和肖申克的救贖，哪部更經典
肖申克的救贖 在95年奧斯卡頒獎禮上完敗於 阿甘正傳 1995年的奧斯卡頒獎典禮上，肖申克的救贖 是 阿甘正傳 最大的競爭對手，如果說 阿甘 是一個夢 這是一個黑色幽默的夢,不要當真 那麼 救贖 就是一種生活。生活比夢簡單，但生活遠比夢境殘酷。而這兩部 也的確是有很多可比之處，他們也有緣湊在了一個奧...
肖申克的救贖
全部是他計劃的一部分。他用19年挖好洞，並同時建立圖書館 教人讀書，使自己不被制度化 並利用自己的銀行知識，接近獄警，幫他們洗錢的同時為自己越獄後的物質方面問題鋪路。最後他看準天氣，準備好袋子 繩子，換了典獄長的鞋和衣服，從洞爬出去，配合雷聲 因為閃電過後必有雷聲 砸破下水管，神不知鬼不覺的跑了。這...
肖申克的救贖妻子是誰殺的，肖申克的救贖 男主角妻子的真正死因及其謀殺者
肖申克的救贖妻子是一個入室搶劫犯殺的。在電影中，一個年輕犯人 湯米 威廉斯 以前在另一所監獄服刑時，聽到過安迪的案子，他知道誰是真凶。但當安迪向監獄長提出要求重新審理此案時，卻遭到了拒絕，並受到了單獨禁閉兩個月的嚴重懲罰。而為了防止安迪獲釋，監獄長設計害死了知情人。是冤案，真正的 是託尼的獄友，託尼...