1樓：匿名使用者
從能給我個人的角度來說，我更建議細細的看一看書，書中梅爾寫得很有味道。當我看完書後才看的電影，覺得失望透了，電影的確有它的可取之處，但是可能演員較為年輕，演技不夠成熟，沒有演出書中該詮釋出的情感。也有劇本的原因，好萊塢商業大片嘛，難免將一本書改的只有情節沒有細節。
這套書我看了很多遍，細細揣摩，它有《羅密歐與朱麗葉》中人物描寫的雙層主線（只要在第四部），也有《呼嘯山莊》中的愛恨情仇（注意書中描寫的凱瑟琳和希斯克裡夫）。我覺得還是對電影抱有欣賞的態度（因為我確實因為這系列的電影鬱悶好長一段時間），多看看書，不得不欽佩梅爾細膩的文筆和深厚的文學功底。
2樓：匿名使用者
應該是各有秋千。 書描寫細膩，各個情節鋪墊充分，如涓涓細流；但如果電影真的完全照搬書的內容，就失去了所特有的節拍快速、對視覺強烈衝擊的感覺，也許就不能那麼引人入勝了。
我是先看電影，再看書的，感覺棒極了，畢竟，電影把書裡的人物和場景活化了，至今，看書上的edward，bella， dr cullen等就像看見了rob， kristen，peter在眼前一樣。 wonderful cast, really!
3樓：匿名使用者
我先看了電影，後看了**。感覺區別很大，總覺得電影可以拍攝的更加富有視覺效果。而**中的許多細膩的心理變化描繪的更加生動。
自我感覺**比電影更能讓人身臨其境。我看的《哈利》就不同，書本沒有電影可看性。而《暮色》是更值得看書本的！
4樓：匿名使用者
我沒看過**，但是一二部我都看了，感覺很不錯，內女主角要是變吸血鬼肯定特猛，免疫吸血鬼異能的
5樓：匿名使用者
額，沒有太大的區別！只不過看書沒有看電影來的震撼！
電影版的西遊記的特點
帥氣的小宇宙 關於西遊記的電影有 大話西遊之仙履奇緣 西遊記之大聖歸來 西遊降魔篇 大鬧天宮 西遊伏妖篇 大唐玄奘 齊天大聖 萬妖之城 等等。1 情癲大聖 情癲大聖 是根據中國古代作家吳承恩所撰寫的神怪 西遊記 改編的電影作品。該片由知名導演劉鎮偉執導，謝霆鋒 蔡卓妍 范冰冰等擔任主演，於2005年...
你如何評價電影版的《盜墓筆記》
汙主天下 我覺得還可以吧，挺好看的。這部電影自開拍之日就備受期待，上映後口碑卻遭遇 兩重天，激賞者認為該片是中國近年來最有討論價值的國產商業大片之一，抨擊者打出一邊倒的低分和差評，一眾原著粉們也吐槽影片 毀原著 面對 盜墓筆記 這種號稱有著百億粉絲級別的超體量ip，更是有如走鋼索一般，成則影史留名，...
類似《暮光之城》的電影有，類似暮光之城的電影
花中無草 指環王系列 哈利波特系列 加勒比海盜系列 納尼亞傳奇系列，木乃伊 盜墓迷城 系列我想以上樓主應該知道吧？或許你已經看了 推薦幾部你有可能沒看的吧，潘神的迷宮 波斯王子 時之刃 康斯坦丁 地獄神探 諸神之戰 女巫季節 關鍵四號 墨水心 魔法師學徒 羅盤 致命魔術 星辰 夜訪吸血鬼 範海辛 黑...