1樓：熱浪人間
同居不算重婚。
重婚，指的是在沒有離婚的情況下，又與他人結婚的；或者明知他人已經結婚，還要與對方結婚的。
單純同居，沒有結婚的，不屬於重婚。
2樓：平安山雀
兩個已經結婚的人，如果以夫妻的名義在一起同居，兩個人都涉嫌重婚罪。如果不是以夫妻名義同居的，就比較難界定了。
雙方都有家庭同居兩年算重婚嗎
3樓：老虎
只要沒有在已婚身份前提，再次辦理結婚證，就不是重婚。
根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
《刑法》分則條文規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。
4樓：側山小隊
只要沒登記結婚就不算。望採納
兩人同居算不算是重婚
5樓：找法網法律諮詢
重婚罪的客觀方面表現為具有重婚行為
本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除而尚存續的，即為有配偶的人。如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。**於:
長沙律師
根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種型別：
（1）與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
（2）與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
（3）與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登記結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。**於:鎮江律師
（4）沒有配偶，但明知對方有配偶而與其已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
6樓：你說我像神
如果還都未離婚，同居在一起就是違背了倫理道德，敗壞社會風氣；
重婚是當一方是結婚狀態下，和另外一個人又辦理了結婚證，屬於重婚罪；是承擔法律責任；
7樓：匿名使用者
要看兩個人的情況，如果是已經結婚了，還是這樣，就違法了
8樓：落雪來了
同居只要是你情我願，不算違法，當然也更別提重婚了
男女雙方生活在一起,而且發生了性關係,這算是重婚嗎？
9樓：繁花似錦
這要看男女雙方是否已經和別人結過婚。如果有一方已經結過婚了，那麼目前他們的這種關係就算是重婚。但是如果想要告他們重婚罪，必須要證據確鑿了。
因為法律是用證據說話的。
10樓：似含嬌
如果雙方都有家庭，那麼就是範重婚罪
11樓：
如果男未婚女未嫁男女在一起發生性關係這不算是重婚
12樓：危微笑天使
如果你們兩個人雙方都已經有了自己家庭，結婚了，那麼你和別的人生活在一起，發生了不正當關係，就已經是犯了非法同居罪了，如果你們兩個人都沒有結婚，那麼在一起就不算重婚罪
13樓：曉意
生活在一起發生關係也需要有一個時間概念，並不是一個月就會定性重婚罪。比如說一對夫妻感情破裂分居生活，並不是分了居就定**情不和，分居多久之後才能定性。
14樓：公冶霜
重婚的基本要點是男女方結婚了，並且沒有離婚，又從新組合家庭屬於重婚，你說男女雙方生活在一起發生性關係，但沒說結過婚沒，如果沒結過婚不是重婚，結過婚離婚了也不是重婚，結過婚沒離就是重婚謝謝啦
15樓：
這種情況不算重婚，但是中國婚姻法是一夫一妻制。你出現這種情況也是不減免的，這種事在今後一定改掉壞習慣
16樓：
你如果結婚了還跟別的女同居這是重婚，如果沒結婚你們不算重婚。
17樓：
這不算重婚因為沒領結婚證這就是婚外戀搞破鞋
18樓：落雨去離島
是道德問題 沒有法律上的重婚
19樓：匿名使用者
沒有結婚證生活在一起就是非法同居，如果有配偶非法同居就是犯了 重婚罪。
20樓：無邪
那得先看你結婚了沒有，如果沒有結婚應該不算重婚罪吧
雙方都是已婚人士，也都知道彼此的家人，兩人沒有同居，但卻經常發生關係，還生有一個小孩，這算重婚嗎
21樓：匿名使用者
重婚罪只有在已婚的人在沒有辦理正式離婚手續的情況下，又與另外一人辦理正式結婚登記手續，才算重婚罪，重點就是他們有沒有辦理正式結婚登記手續，就是說去沒去登記，按照你現在說的情況，兩人發生關係並別有一個孩子，但並沒有辦理正式結婚登記手續，這隻能算婚外戀的情況，這並不構成重婚罪，另外順便說一下，他們的孩子屬於非婚生子女，但是法律上他們和婚生子女享有同樣的法律權利（如繼承權等），並且在法律上規定不得歧視非婚生子女。
雙方都有配偶發生了性關係自願的在一起同居了多久才算是重婚罪？
22樓：劉永方律師
是否構成重婚罪，不在於同居時間長短，而在於是否以夫妻名義同居，如是，叫系重婚，否則為通姦。
23樓：匿名使用者
重婚罪的定義是雙方未離婚，其中一方又與他人結婚。你說的只能算非法同居
24樓：地球村
你情我願，那個人去告重婚罪，一點都不佔邊，搞活市場經濟，推動經濟發展，實現資源互補，只有在利益分配不公平時，有人告，才能定重婚。
25樓：心碎路無盡頭
只要是沒有正式拍結婚證就不算是違法的最多算是想好罷了
26樓：測繪科學與環境生態
你好：這個問題問得好，是的很現實的問題，我來給你解答。雙方都有配偶，就是雙方各自都已結婚。
關鍵啥樣的同居關係被認為結婚，你說的情況，肯定不能辦婚禮或者領證，但是既然同居，就得有個住的地方，這就是判定同居和重婚的依據，只要跟周圍的人說，你們是夫妻關係或者沒有，經常一起雙雙入對，周圍認為你說是夫妻，就構成了事實婚姻。這樣就可以認定為重婚呢，要小心，最好別為之，否則必出事。
27樓：杜鵑花拉莫內
這周很明確的可以說明，這根本就不是重婚罪的定罪條件。
28樓：武沛槐
目前的社會，情人關係，越來越多，主要你會處理事，不要留下，感情糾紛，給雙方帶來麻煩，重婚罪，你妻子不願意，告發你，你沒有騙女的，你沒結婚，各自明知雙方有家庭，法院不好判定的，
29樓：冰愛
如果雙方都有配偶，一般有事實關係就可以認定為重婚罪了。
30樓：匿名使用者
發生關係不算重婚罪 生娃了才算吧
31樓：柳雍
一次都犯法，一次20萬
32樓：匿名使用者
在一起如果生出孩子就算了。
33樓：龍魂御天
現在算是同居，對你們沒有好處。haox好自為之。
同居算不算構成重婚罪
34樓：華律網
重婚是指有配偶者又與他人結婚的行為。長期同居構成重婚的條件如下：1、當事人一方或者雙方己存在有效的婚姻關係。
這是構成重婚的前提條件。如果雙方之間均沒有婚姻關係的存在，是未婚、離婚或喪偶的人，不能構成重婚。一方或雙方雖有婚姻關係，但其婚姻己被宣告無效或被撤銷，亦不能構成重婚。
無效婚姻和可撤銷婚姻必須經由法定程式認定。對於無效婚姻或可撤銷婚姻的當事人，在其婚姻未經法定程式宣告無效或撤銷之前，仍屬於有配偶的人，若與他人結婚，構成重婚。2、有配偶者與他人結婚，包括兩種形式：
一是有配偶者又與他人登記結婚，這為法律上的重婚;二是雖未經結婚登記，但又與他人以夫妻關係持續、穩定地同居生活，這為事實上的重婚。現實生活中基本上是事實上的重婚為重婚的主要表現形式。也就是說，雖然在民法上並不承認事實婚姻了，但是在刑法上對事實上的重婚還是會追究刑事責任。
根據以上對於重婚的認定，我們可以看到，如果有配偶者與他人以夫妻名義，持續、穩定地共同居住就構成重婚。
35樓：法律快車
同居並不能直接構成重婚罪。
重婚罪的犯罪狀態有兩種，一種是前婚登記婚，後婚登記婚，構成犯罪，另一種是前婚登記婚，後婚事實婚，一方與小三長期穩定的以夫妻名義生活在一起，也構成犯罪。
36樓：匿名使用者
只能說有外遇的，沒有再次領取結婚證的，不算的。
37樓：匿名使用者
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
重婚罪有三種犯罪型別，分別是：
1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
所以如果知道對方已婚，但以夫妻關係發生同居，或者己方已婚，但以夫妻關係發生同居，或者雙方都已婚，但以夫妻關係發生同居，都構成重婚，不過單身並且不知情的一方不構成重婚。
同居算重婚罪嗎
38樓：法妞問答律師**諮詢
非法同居不算犯法。
非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
法律上並沒有非法同居的解釋，非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護，所以被人們成為非法同居。同居在我國分為三種一般同居、非法同居、重婚同居。
如果雙方均未婚，同居就不會觸犯法律。但是如果是已婚者與他人同居，就會涉嫌構成重婚罪，承擔相應的刑事責任。
法律無明文禁止性規定的行為，即為合法行為。故所謂非法，應當是指違反了法律規定的行為，而我國法律並沒有禁止無婚姻關係者同居的規定。
我國目前在民法領域已經否認了「事實婚姻」。但是，刑法依然承認「事實婚姻」，即「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
39樓：ps休閒時刻
同居和重婚是兩個不同的性質。
1、同居，是指沒有領取結婚證書，不是以夫妻的關係而在一起生活。
2、重婚，是一方或者雙方有了配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
40樓：法律快車
對於非法同居算做重婚的時間是沒有規定的，同居並不能直接構成重婚罪。
重婚罪的犯罪狀態有兩種，一種是前婚登記婚，後婚登記婚，構成犯罪，另一種是前婚登記婚，後婚事實婚，一方與小三長期穩定的以夫妻名義生活在一起，也構成犯罪。
41樓：
事實婚姻，好像要算，小心點，糟糠之妻不可忘啊
42樓：錢亮
非法同居關係
不會隨著時間的延長而合法
更不會成為犯罪
我和她我們都有家庭可是兩人都互愛著對方
人生有4苦 看不透 捨不得 輸不起 放不下！親沒有看透一些事，人這一生，曾經執著與的一些人和事，會經過時間的洗滌過濾變得細如沙塵，慢慢從記憶的長河裡流走！只看你放不放手！你愛著不該愛的人，所以看不到那個你不愛的人身上的好也有可能的！勸親一句！有婚姻的人是沒有資格婚外情的，這是違背道德觀和違反淪理的事...
在兩人打架後雙方同意簽訂協議後如果在有重傷還追究嗎
最快的蝸牛 在兩人打架後，雙方同意簽訂協議並且進行的賠償，如果在很短的一段時間發現還有其他的眾生沒有發現這個還是要追究對方的責任的。 兩天打架會雙方同意前天協議，如果有重傷，當然還是要追究的，這畢竟是沒有經過法律調解的 甲念夢 這兩人打架後，雙方同意簽署了協議，以後如果再有誰受傷就追責，就不用追責追...
夫妻雙方有一方出規私下兩人簽訂的財產分割協議在法院是否有效
鈺瀟 處理的是夫妻雙方的財產，是有法律效力的。夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎，婚姻關係解除時，要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則。即 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理 協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。在農村，夫或妻在...