1樓：找法網法律諮詢
重婚罪的客觀方面表現為具有重婚行為
本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除而尚存續的，即為有配偶的人。如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。**於:
長沙律師
根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種型別：
（1）與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
（2）與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
（3）與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登記結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。**於:鎮江律師
（4）沒有配偶，但明知對方有配偶而與其已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
2樓：你說我像神
如果還都未離婚，同居在一起就是違背了倫理道德，敗壞社會風氣；
重婚是當一方是結婚狀態下，和另外一個人又辦理了結婚證，屬於重婚罪；是承擔法律責任；
3樓：匿名使用者
要看兩個人的情況，如果是已經結婚了，還是這樣，就違法了
4樓：落雪來了
同居只要是你情我願，不算違法，當然也更別提重婚了
同居算不算構成重婚罪
5樓：華律網
重婚是指有配偶者又與他人結婚的行為。長期同居構成重婚的條件如下：1、當事人一方或者雙方己存在有效的婚姻關係。
這是構成重婚的前提條件。如果雙方之間均沒有婚姻關係的存在，是未婚、離婚或喪偶的人，不能構成重婚。一方或雙方雖有婚姻關係，但其婚姻己被宣告無效或被撤銷，亦不能構成重婚。
無效婚姻和可撤銷婚姻必須經由法定程式認定。對於無效婚姻或可撤銷婚姻的當事人，在其婚姻未經法定程式宣告無效或撤銷之前，仍屬於有配偶的人，若與他人結婚，構成重婚。2、有配偶者與他人結婚，包括兩種形式：
一是有配偶者又與他人登記結婚，這為法律上的重婚;二是雖未經結婚登記，但又與他人以夫妻關係持續、穩定地同居生活，這為事實上的重婚。現實生活中基本上是事實上的重婚為重婚的主要表現形式。也就是說，雖然在民法上並不承認事實婚姻了，但是在刑法上對事實上的重婚還是會追究刑事責任。
根據以上對於重婚的認定，我們可以看到，如果有配偶者與他人以夫妻名義，持續、穩定地共同居住就構成重婚。
6樓：法律快車
同居並不能直接構成重婚罪。
重婚罪的犯罪狀態有兩種，一種是前婚登記婚，後婚登記婚，構成犯罪，另一種是前婚登記婚，後婚事實婚，一方與小三長期穩定的以夫妻名義生活在一起，也構成犯罪。
7樓：匿名使用者
只能說有外遇的，沒有再次領取結婚證的，不算的。
8樓：匿名使用者
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
重婚罪有三種犯罪型別，分別是：
1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的；
2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型；
3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
所以如果知道對方已婚，但以夫妻關係發生同居，或者己方已婚，但以夫妻關係發生同居，或者雙方都已婚，但以夫妻關係發生同居，都構成重婚，不過單身並且不知情的一方不構成重婚。
如果雙方都有家庭的，兩人同居算不算重婚
9樓：熱浪人間
同居不算重婚。
重婚，指的是在沒有離婚的情況下，又與他人結婚的；或者明知他人已經結婚，還要與對方結婚的。
單純同居，沒有結婚的，不屬於重婚。
10樓：平安山雀
兩個已經結婚的人，如果以夫妻的名義在一起同居，兩個人都涉嫌重婚罪。如果不是以夫妻名義同居的，就比較難界定了。
同居算重婚罪嗎
11樓：法妞問答律師**諮詢
非法同居不算犯法。
非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
法律上並沒有非法同居的解釋，非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護，所以被人們成為非法同居。同居在我國分為三種一般同居、非法同居、重婚同居。
如果雙方均未婚，同居就不會觸犯法律。但是如果是已婚者與他人同居，就會涉嫌構成重婚罪，承擔相應的刑事責任。
法律無明文禁止性規定的行為，即為合法行為。故所謂非法，應當是指違反了法律規定的行為，而我國法律並沒有禁止無婚姻關係者同居的規定。
我國目前在民法領域已經否認了“事實婚姻”。但是，刑法依然承認“事實婚姻”，即“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。
12樓：ps休閒時刻
同居和重婚是兩個不同的性質。
1、同居，是指沒有領取結婚證書，不是以夫妻的關係而在一起生活。
2、重婚，是一方或者雙方有了配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
13樓：法律快車
對於非法同居算做重婚的時間是沒有規定的，同居並不能直接構成重婚罪。
重婚罪的犯罪狀態有兩種，一種是前婚登記婚，後婚登記婚，構成犯罪，另一種是前婚登記婚，後婚事實婚，一方與小三長期穩定的以夫妻名義生活在一起，也構成犯罪。
14樓：
事實婚姻，好像要算，小心點，糟糠之妻不可忘啊
15樓：錢亮
非法同居關係
不會隨著時間的延長而合法
更不會成為犯罪
如果雙方都有家庭的，兩人同居算不算重婚
熱浪人間 同居不算重婚。重婚，指的是在沒有離婚的情況下，又與他人結婚的 或者明知他人已經結婚，還要與對方結婚的。單純同居，沒有結婚的，不屬於重婚。 平安山雀 兩個已經結婚的人，如果以夫妻的名義在一起同居，兩個人都涉嫌重婚罪。如果不是以夫妻名義同居的，就比較難界定了。雙方都有家庭同居兩年算重婚嗎 老虎...
兩人同居了最後分手了 到底誰吃虧
搬出去的人吃虧，本來還有一個地方住的，現在一下子就要搬走了，在生活上有很多會出現不適應的。住在一起分開了，還有什麼女的吃虧男的吃虧的，都什麼年代了，現在男女朋友分分合合的也是很正常的，要是都算是女的吃虧的話，那男那些付出算什麼？男的那些感情算什麼呢？大家都是人類都會在情感上受到傷害的，不要把男的想得...
兩人非法同居有女兒，現被老公趕走，屬於犯罪嗎
兩人非法同居有女你現在已經非法同居瞭然後我不太清楚你只能這個老公是你非法同居的老公呢還是你的老公 非法同居不算犯法。非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。法律上並沒有非法同居的解釋，非法同居是一種誤讀。因為婚前同居不受法律保護，所以被人們成為...