1樓：王仕節
這篇散文中，有魯迅的兄弟之情，有遊戲之於兒童的意義，有魯迅的自省精神，有魯迅對小兄弟身受「虐殺」卻無怨恨的深沉感慨。
文章說的是小時候不許小兄弟放風箏，不準小兄弟弄這種沒出息的玩藝，行為十分粗暴。待到明白遊戲之於兒童的意義，魯迅醒悟過來，自己當年的行徑，簡直是「對於精神的虐殺」。雖然事隔久遠，魯迅還是一心想補過，然而小兄弟卻全然忘卻，「我」的沉重的心只得一直沉重下去。
從手足之情上看，當年不許小兄弟放風箏，是為小兄弟有出息，那氣恨，是恨鐵不成鋼。一旦明白自己錯了，雖是幾十年前的往事，雖為兄長，也要討小兄弟寬恕。同胞手足之情溢於言表。
從遊戲的意義上看，「遊戲是兒童最正當的行為，玩具是兒童的天使」，遊戲實在出於兒童天性，遊戲使兒童活潑、健康、聰明。因此不準遊戲，無異於虐殺兒童天性。魯迅看到外國的兒童教育主張，認識了中國舊式教育的落後，願中國的兒童教育改變落後的偏見，願兒童精神從此不受壓制，從此能夠健康成長。
從魯迅的自省精神看，魯迅是嚴於解剖自己的，嚴於自省的，往事，小事，都一絲不苟，知錯必改，鄭重其事，這種精神非常可貴。
從小兄弟身受「虐殺」卻毫無怨恨這種現象上看，魯迅的感慨尤其深沉，文章就落腳在這一點上，留下無盡的悲哀和發人深思的問號。小兄弟為什麼全然忘卻?原來他偷做風箏，自己也並不認為正當，以為兄長該管，因此並不耿耿於懷。
初讀後，可以感知魯迅先生不是天生的智者，他也受傳統觀念的影響。傳統觀念有落後的一面。但是魯迅先生可貴的是，一旦接受科學思想，是知錯必改的，魯迅先生充滿自省精神。
魯迅又感嘆**殺者的健忘和毫不抗爭，在他看來，這正是虐殺者之所以能夠肆意虐殺的原因。
「精神虐殺的這一幕」說明什麼呢?
「我」過去認為，放風箏「是沒出息孩子所做的玩藝」，作為兄長，嚴格管束弟弟，原是為弟弟有出息，現在反思起來，當年為落後觀念所支配，自己的行徑實在是「精神虐殺」的行為。從這一幕裡，我們可以看出魯迅童年時代長幼之間很不平等的封建秩序。「論長幼，論力氣，他是敵不過我的」，可見作為兄長的粗暴行徑是以暴力為基礎的。
魯迅把自己寫得很粗暴，字裡行間深含自我譴責的意味。做弟弟的呢，兄長不許放就不敢放，只得偷偷做風箏，被兄長髮現，驚惶失措，快要完工的風箏被兄長踐踏，也毫無抗爭的意思，除了絕望，沒有一句抗辯的話。
魯迅一旦接觸科學思想，就認識錯誤，設法補過，並不因為自己當初的動機是好的就原諒自己，也不因為當初的想法是受了傳統的影響而寬恕自己，也不因為時間相隔久遠就不了了之，他的心情是那麼沉重，可見他是多麼嚴厲的解剖自己，他的為人是多麼嚴肅認真。
「我」討弟弟的寬恕，弟弟卻全然忘卻，毫無怨恨，「我」的心因而不得輕鬆，只得沉重著，這又翻出一層意思。**殺者並不認為**殺，把兄長的行徑視為合情合理，做風箏要偷著做，正說明自己也不認為遊戲是「正當」的，一旦被兄長髮現，自認該罰。**殺者的麻木使虐殺者可以恣意妄為，這是尤其令人悲哀的。
所以魯迅只覺得這世界一片肅殺和寒威。
2樓：拐彎的落葉
小兄弟呆呆地站在**，眼淚刷刷地流了下來。他想：為什麼哥哥要扯壞我的風箏？
難道我做錯事了嗎？為什麼不許我放風箏？難道放風箏也有錯嗎？
小兄弟迷茫著，望著哥哥走出的背影，默默流淚......
描寫心理活動的段子，描寫心理活動的段落
小黑臉上帶著迷人的微笑，和大家互相寒暄打招呼。但他的心裡卻暗藏殺機，惡狠狠的想道，我的笑容把他們都迷住了，等他們都喝了帶安眠藥的紅酒，一個個都迷倒了我就挨個收拾他們。小黑雖然心裡這樣想，但臉上的微笑卻一直保持著。描寫心理活動的段落 描寫心理活動的段子50字以上 1 我只得坐在位置上發呆，這感覺是多麼...
描寫心理活動的作文，描寫 人物心理活動的句子
高興1.我心裡像喝了蜜一樣，甜滋滋的。2.我欣喜若狂，心裡樂開了花。緊張1.我的心一下子提到嗓子眼兒，我嚇壞了，忐忑不安地離開了。2.我的懷裡像揣著一隻小兔，七上八下地跳個不停。3.我的心裡像有一隻巨鼓似的咚咚直跳。4.我生怕雞蛋滑掉，心突突地跳，手心裡都出了汗。5.我那顆忐忑不安的心越跳越快，我不...
描寫心理活動高興的句子，描寫高興心理活動段落
她忽而莫名其妙地高興，忽而莫名其妙地發愁。人的性情是多變的,有時高興的手舞足蹈,有時傷心的嚎啕大哭,有時平靜的一言不發,有時又興奮的喋喋不休.以為他聽到這個訊息一定會高興的，可是他卻沒有任何表示。描寫高興心理活動段落 5 我是一個麻瓜啊 1 分數公佈了，陳靜看著自己的成績單，激動得滿臉緋紅，心裡像有...