1樓：消化
白馬非馬，這個一直惹人爭議，很多人覺得是詭辯論，有些人不覺得這是詭辯論。還有莊子與惠子的故事，都是有名的詭辯論，很有趣的。
2樓：樂燕莊
“白馬非馬”、“無限猴子定理”和“踢貓效應”以及“主觀唯心主義”，這些都是很有趣的詭辯論。
3樓：牽金石
子非魚，安知魚之樂。白馬非馬，可乎。這兩個故事是我們所熟悉的 也是比較有趣的詭辯論。
4樓：猴12523撾貪
最著名的就是莊子與惠施的“子非魚，焉知魚之樂乎？”了，還有就是算命師與三個秀才進京趕考的故事，也是十分有趣的。
5樓：阿qi棄
兩小兒辯日，子非魚焉知魚之樂，等等其它有趣的詭辯論，有興趣的推薦《詭辯論》一書。
6樓：星藝人主播之窩
龜兔賽跑，有人說如果讓烏龜提前出發10米，這時再和兔子一起起跑，那樣兔子永遠都追不上烏龜。
7樓：安道沉浮
點星星人永遠只能原地踏步。你要走向前方一米，必須經過1/2米處，走到1/2米處，必須經過1/4米處，如此類推1/n，n趨向無窮大，你永遠只能在原地踏步。是一個典型的。
8樓：珠璣不再添
公孫龍的“白馬非馬”，亞里士多德的《辯謬篇》，芝諾的阿基里斯永遠追不上烏龜。
9樓：知04092箍仙
兩個人a很髒b很乾淨有一個人去洗澡了，請問誰洗澡了？a去了，錯a髒是因為沒有洗澡習慣b去了錯b洗乾淨了。
10樓：匿名使用者
有兩個15歲的中學生找到教他們希臘文教師的辦公室，問道：“老師，請問：究竟什麼叫詭辯呢？”這位精通希臘文且又精通希臘哲學的老師並沒有直接這個問題。
詭辯論經典例子有哪些？
11樓：教育評論員說
如下：
1、一個人有三個頭。
某甲對某乙說：“我能證明‘一個人有三個頭’。”
乙說：“願聞高見。”
甲說：“每個人有一個頭，沒有人有兩個頭，一個人比沒有人多一個頭，所以，一個人有三個頭。”
2、你是頭上有角的人。
古希臘著名詭辯家歐布利德斯有一次對一個人說：“你沒有失掉的東西，就是你有的東西，對不對？”
那人：“當然對呀！”
接著歐布利德斯又說：“你沒有失掉頭上的角，那你就是頭上有角的人了。”
那個人被弄得莫名其妙，知道受了愚弄，又說不出所以然，不知怎樣反駁歐布利德斯。
3、大膽刁民，本官何曾虧了你。
從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。
縣官問：“這兩隻金錠要多少錢？”
店家答：“太爺要買，小人只按半價**。”
縣官收下一隻，還給店家一隻。
過了許多日子，他不還帳，店家便說：“請太爺賞給小人金錠價款。”
縣官裝作不解的樣子說：“不是早已給了你嗎？”
店家說：“小人從沒有拿到啊！”
縣官拍案大怒道：“大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就摺合那一半的價錢，本官何曾虧了你！”
店家聽罷，苦不堪言。
4、天機不可洩露。
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱“活神仙”的算命先生，便前去求教：“我們此番能考中幾個？”算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。
三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。
算命先生說：“天機不可洩露，以後你們自會明白。”後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：
先生料事如神，果然名不虛傳。”還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：“確實‘只中一個’。
秀才走後，算命先生的老婆問他：“你怎麼算得這麼靈呢？”算命先生嘿嘿一笑說：
你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是‘一律考中’；要是都沒有考中，那就是‘一律落榜’；要是考中一人，那就是‘一個考中’；要是考中兩人，那就是‘一人落榜’。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。
5、一粒穀子落地時沒有響聲，兩粒穀子落地時也沒有響聲，三粒穀子落地時還是沒有響聲……以此類推，字整袋穀子落地時也不會有響聲。
詭辯論代表人物有哪些?
12樓：清風聊生活
鄧析、公孫龍、尹文。
公孫龍。戰國末年趙國人，是名家在戰國末年的代表人物。作為一位善於論辯的遊士、謀士，公孫龍常年活躍於政治舞台上，曾在趙國平原君家中當了幾十年門客。
在政治觀點上，公孫龍同惠施一樣，也是主張“偃兵”的和平主義者，他曾數次力勸諸侯國君停止相互之間無謂的戰爭。
鄧析。名家第一人是鄧析。是春秋末年鄭國人。由於鄧析從事的製作刑法活動是晉國法治文化的流韻所及，並且鄭國在戰國時代併入韓國版圖，所以，鄧析的思想與三晉文化思想具有深刻的淵源關係。
尹文。齊國人，戰國時代著名的哲學家。與宋鈃齊名，屬稷下道家學派。他們的思想特徵以道家為主，兼儒墨合於自身道法，廣收並納各派學說，這正是稷下黃老學風。
詭辯論的哲學根源是相對主義，相對主義是一種反辯證法的哲學學說。馬克思主義哲學認為，相對之中包含著絕對，絕對存在於（寓於）相對之中。因此，相對與絕對是辨證統一的。
如果離開絕對講相對，誇大相對性，就會陷入相對主義。
詭辯論者往往認為，認識物件的存在是相對的，沒有質的穩定性，因此也是沒有質的區別的。詭辯論者還片面地誇大主觀認識能力地相對性，從而否認了認識地真實性和可能性“是亦彼也；彼亦是也；彼亦一是非，此亦一是非”，這就是他們地認識論。 古希臘詭辯家芝諾。
芝諾是古希臘一個極善於詭辯的哲學家。他的一個眾人皆知的“阿基里斯永遠追不上烏龜”的詭辯是這樣的：阿基里斯是古希臘神話中善跑的英雄。
假設烏龜先爬一段路然後阿基里斯去追它。芝諾認為阿基里斯永遠追不上烏龜。因為前者在追上後者之前必須首先達到後者的出發點，可是，這時後者又向前爬了一段路了。
13樓：小楓帶你看生活
詭辯論代表人物是公孫龍，公元前320年－公元前250年，字子秉，趙國邯鄲（今河北邯鄲）人。“名家”離堅白派的代表人物。“詭辯學”的祖師，為名家代表人物之一。
其中最重要的兩篇是《白馬論》和《堅白論》，提出了“白馬非馬。
和“離堅白”等論點，認為對於 “堅白石”，“視不得其所堅而得其所白者，無堅也”；“拊不得其所白而得其所堅者，無白也”，強調視覺與觸覺的差異故“堅白石二”。
又分析一般與個別的關係，強調“白馬”（個別）與“馬”（一般）的區別，得出“白馬非馬”的結論。與他齊名的是另一名家惠施。
辯論賽中存在詭辯是不是正確的？符不符合辯論本身，能不能夠存在詭辯？
14樓：墨曦離
辯論賽中存在詭辯是正確的，因為詭辯是辯論賽中的一項技巧，雖然它不符合辯論本身，但是依舊存在詭辯。
15樓：以對徽
詭辯的存在是正確的，符合在辯論場上出現詭辯，在辯論賽上詭辯的形式是可以存在的，因為他本來就是一種論證行為，只不過是運用了一定的手段，如果比較厲害的話，這種詭辯就會在辯論賽中成功。
16樓：帳號已登出
詭辯是正確的，因為沒準理論出現都是有事實依據的，特別符合辯論本身，是可以存在詭辯的。
17樓：阿斯達歲的說
我認為是正確的；很符合辯論本身，在辯論中可以從再詭辯，辯論就是把自己的想法說出來。
辯證法與詭辯論的區別是什麼？最好舉例論述之！
18樓：碧水默兒
辯證法是聯絡的，運動的，全面的看問題。而詭辯論是隻承認運動而忽略靜止。哲學上典型的詭辯論有赫拉克利特的學生克拉底魯說的“人一次也不能踏進同一條河流。
還有歐布里德向朋友借錢卻不還，說自己不是當時的自己。這些例子就是詭辯論。
19樓：匿名使用者
不是一回事，辯證法是強調對立統一，比如，月滿則虧，日中則移，長短相較，高下相傾。
詭辯術，如古希臘智者，中國先秦名家等等，其實就是鑽語言的空子，在邏輯推理上做手腳，從而混淆事實，著名命題如，白馬非馬，堅白離，輪不輾地，山出口等等。
到哪國玩比較有意思，到哪國玩比較有意思
西班牙，那兒的人熱情奔放，對人友好，你可以去那享受海灘度假，比如馬略卡島，還可以去參觀各大建築，如高迪的神聖家族大教堂，奧運廣場等，都在巴塞羅那，還可以去馬德里，塞維利亞等地逛一逛。赫赫建議樓主去希臘遊玩 雅典的當地人相當熱情 你被邀請到去他們家吃飯的話就有口福咯 去英國吧 你最好夏天去 那裡的溫度...
有什麼有意思的小說，有什麼比較有意思的小說？
我以一個極度 書狂推薦以下幾本古典文學，既然你是初中生看下邊這些書應該沒有問題，有的書名看了你可能覺得幼稚，但是我依然要說是好書 1 山伯爵 2 白鯨 3尼爾斯企鵝旅行記 3茶花女 4三劍客 5 獵人筆記 6契柯夫短篇 集 7 十日談 8羊脂球 9海底兩萬裡 10神祕島 11地心遊記 12愛的教育 ...
什麼遊戲比較有意思啊，玩什麼遊戲比較有意思？
尤里復仇版 很爽的！玩什麼遊戲比較有意思？暗黑系列作為一款動作rpg遊戲，與同時代的rpg遊戲不同，它打破以往陳舊的玩法，設計了許多隨機的玩法，讓玩家在遊戲過程中可以感受到前所未有的遊戲體驗，正因為如此獨特的玩法，暗黑系列在許多玩家心中留下了不可磨滅的回憶。1 暗黑破壞神系列。暗黑系列最經典的當屬暗...