1樓：匿名使用者
永久和平真的不好說，但是現在有核**的存在至少能保證這幾十年不會有大規模戰爭爆發，真正要和平只要兩種方法，一 人類的科技發展迅速找到了能完全替代石油而且資源廣泛的新能源，然後把戰略目標瞄準外太空。二 就是第三次世界爆發，人類消失
2樓：即使千百個深夜
不會的.現在區域性戰爭原因主要就是爭奪資源,信仰不同,強國干涉等.而這些問題都沒有得到根本性的解決.
目前世界的南北差異越來越大,也必然會對以後的世界造成負面影響,可能滋生恐怖主義.
而目前世界總體上和平的原因主要是由於經濟相互聯絡緊密,而且有核武的存在,動武可能會造成世界滅亡.但如果說上面兩個問題沒有了,有一天大國經濟可以完全自己自足,有一天人類的居住地可以擴充套件到其他星球..那麼很有可能引起大規模戰爭.
3樓：chouchong三
不會和平，信仰不同，文化不同，面臨的問題也不同
4樓：匿名使用者
等各國發展到一定時候，估摸著一定會打的，永久和平也許只存在人類滅亡之後
5樓：boss虎鯨
怎麼可能，要說永久和平得在人類滅絕以後了
你認為將來的世界是否永遠和平?怎樣才能實現真正的和平？
6樓：木沐痣
我是希望永遠和平，
人們的私慾不在這麼強烈，平等的對待每個人，真正的和平就不遠了。
7樓：匿名使用者
需要花點時間去協調，利益面前能快速調整轉害為益，金字塔模式該為宇宙模式都在一個圈子裡，還需要很多支援！
你認為將來的世界是否會有永久的和平?怎樣才能實現真正的和平
8樓：匿名使用者
和平來只有相對的，沒有絕對
自的和平。bai借用古龍先生的一du句話「有人的地方就有zhi江dao湖」，自然就會有利益有爭鬥，當爭鬥升級到一定程度就會演化成戰爭。所以只要有利益爭端就不會實現人類社會真正的和平。
當然，如果人類社會高度發達，物質豐富，人們的思想覺悟也提高到很高程度（即人類社會像馬克思的理論一樣，達到了共產主義社會），那時有可能（注意：只是有可能，因為人是不可能無慾無求的）會實現真正的和平——但我個人認為是幾乎不可能的
所以說人類社會是不可能真正和平的，只能有在各國（各方）實力相當，戰爭代價太大時才會有相對的和平。
當然，理論上是有可能實現真正和平的，我並不否定馬克思關於共產主義社會的觀點，只能說那是人類一個永遠的夢想（不是理想，理想較夢想容易實現）而已
9樓：匿名使用者
將來的世界有可能迎來和平。
因為人們在戰爭中逐漸認識到，戰爭最終是害人害己，兩專敗俱傷，及耗費了大屬量財力，又破換了環境，還造成大量的人員**。
要實現和平，一要靠發展，發展就是硬道理，落後就要捱打，大家都強大了，力量平衡，戰爭也就難以發動。
關鍵還是大家都有以和為貴，相互尊重理解，平等對話。
10樓：那些小孩奴
我認為將來的世界復不會有永制久的和平。只要人類心中還有慾望，就會發生戰爭，國與國之間的利益一旦發生衝突，也會有戰爭的發生。如果世界上所有的人心中都想著和平，就不會有戰爭的發生，但這顯然是不可能的，大部分人都是有野心，有慾望，有無止盡的貪念的，一些身在高位的人更甚。
只要有了野心，慾望，貪念，就會開始爭奪利益，就會有戰爭。世界大戰發生了第一次，第二次，就有可能出現第三次，第四次，所以我認為將來的世界不會有永久的和平。 想要實現真正的和平，就需要第三次世界大戰或第四次，在戰爭中一個強大的國家吞併了所有的國家，讓世界的人都成為一個國家的，再將反對的人全部囚禁或殺掉，讓所有的人有共同的利益，才可以使所有的人和諧相處，實現真正的和平。.
11樓：山巔之青松
不會的。對於copy
國家而言，除非bai自己真正強大了，可以基本保證du相對的和平，zhi
要實現真正的和平dao，除非全世界發展到老馬的設想——共產主義，可能會好些。
努力吧，同胞們，我們的國家十分需要和平與發展，為了和平，努力吧！
12樓：who在提問
我認為將來的世界要從兩面來考慮
1、將來是不會和平的：人是世上最可怕的惡版魔，因為人的到來權，許多動植物相繼滅絕。人的野心是無法滿足的，未來能源稀缺，人一定會為了一些能源、土地而發起戰爭，使世界失去和平。
2、未來人們已經懂得了怎樣才能使世界和平，他們不再因各種原因發起戰爭，來維護世界和平。
我也是學生，以後希望多多指教！！！
13樓：很多擦拭調查
會！只有統一才能和平！
14樓：
送你一句斯大林的話吧：
戰爭，解決一切問題。沒有人，也就沒有問題。
你認為將來的世界是否有永久的和平，怎樣才能實現真正的和平
15樓：冰峰的淚
沒有分呀！要300字 又沒分！
那就給你轉一個別人的好了：
想要永久的和平實在太難 我說的是永久的和平 問題的根源在於不可能實現絕對的公平 大家必須有一個清醒的認識 追求公平其實也是一種慾望 慾望決定戰爭 保持相對的穩定也就保持了大家已經預設的相對公平 這就是有聯合國的原因 負責大國之間的利益分配 因為他們有首先發動戰爭的實力《事例：第一次世界大戰》以上是對國際間戰爭的解釋
對於一個國家 地區的不平衡同樣可以引發戰爭 美國南北戰爭以前南方和北方的經濟模式發生改變 工業化大生產進入美國 並得到**的認可 當時美國的有錢人是奴隸主 主要負責農業生產 因為對勞動力資源的爭奪產生了利益衝突 而解放黑奴不過是當時的工業**為贏得戰爭而丟擲的一個籌碼 假設黑奴不加入戰爭**也能贏得戰爭的話 那麼奴隸的解放將大大的被推後。工業生產和農業生產存在巨大的差距 他破壞了原有的發展速度 利益的流向發生了偏移 社會上穩定的大家已經接受的利益分配遭到破壞 這就產生了戰爭
現在國家開發大西北支援東北老工業基地發展就在於此 保持社會的穩定同樣 一個國家發展過快或社會經濟急劇衰退 都會引起一個利益集團對另一個利益集團的不滿 這個利益集團有可能是一個國家或一個地區或者一個政治宗教團體 中國古代哲學對戰爭有深刻的理解 所以中國人有這樣一個毛病 慢慢來 慢慢來 無慾無為 但是後來這樣的思想被統治者放大了 其實他只是告訴你有些事情不要觸動 不要老是想著怎麼超越別人 不是讓你原地踏步或者放棄什麼東西 為了更好的生活 不斷的追求產生了經濟和社會的發展 你能保持一定別人不一定 打破平衡 產生戰爭 它可以內部解決也可以轉嫁給別的國家 五指不齊 龍有九子 沒有什麼可以統一 沒有什麼可以保持絕對的穩定 沒有戰爭也會有瘟疫 如果在戰爭發生之前總能發生一次大規模的瘟疫我想也就沒有發生戰爭的必要了 願意這樣的事情發生麼 ？
你認為將來的世界是否會有和平?怎樣才能實現真正的和平
16樓：匿名使用者
對於這個話題bai，中國古人早已給出了一
du個歷史辯證主義的答zhi案：天下dao大勢，合久回必分，分久必合。答從這點來看，戰爭與和平是相互辯證的，二者缺一不可，可以說，二者會一直伴隨著人類的發展歷程，在這個過程中，戰爭不會永久性持續，也不會永久消失，反之，和平也亦然。
所以，將來的世界也不會有和平，或大或小的戰爭不會間斷，只不過將戰爭規模與戰爭損失壓縮到區域性或減至最低，卻是人類和各國要努力實現的目標。通過談判性磋商、抵制大規模戰爭發生實際上就是實現和平。而真正意義上的和平在人類消亡之前，是不可能實現的。
17樓：上鎖的耳朵
有人的地方就有江湖
有人的地方就有爭端
有人的地方就有戰爭
無人的地方沒有戰爭
要和平，等到世界末日吧
18樓：匿名使用者
沒有戰爭才是和平，想要沒有戰爭就必須絕對的武力壓制，先要戰爭才能換來和平，秦始皇統一中國就是這樣。
你認為將來的世界是否會有永久的和平？怎樣才能實現真正和平？
19樓：閃閃的快刀
你認為將來的世界是否會有永久的和平？
答： 否
怎樣才能實現真正和平？
答： 人類沒有追求
20樓：朽木依涵
等地球毀滅的那一天就永久和平了。
21樓：渺茫的流星
如果世界保持和平該有多好啊，但是實在太難，問題的根源在於不可能實現絕對的公平，大家必須有一個認識，追求公平其實也是一種慾望，慾望決定戰爭。 比如中東地區的以色列和巴勒斯坦，美國和伊拉克。如果能順利地解決民族間的矛盾，達成政治觀點上的一致，避免出現武力解決問題的現象，世界永久和平就不遠了。
22樓：冰心百花
能 只要不出意外
23樓：手機使用者
和平只會是戰爭的間歇。
你認為未來世界是否會永久和平?怎樣才能實現真正和平?
24樓：匿名使用者
實現和平世界只是編制的一個童話！人是有慾望的，國家是有慾望的！國與國之間爭奪資源，生存空間，控制與反控制是沒有休止的。
因為，利益是最關鍵的。沒人想和對方平分一個蘋果！結果往往是強者全搞定！
就像伊拉克和美國的石油問題
想要永久的和平實在太難 我說的是永久的和平 問題的根源在於不可能實現絕對的公平 大家必須有一個清醒的認識 追求公平其實也是一種慾望 慾望決定戰爭 保持相對的穩定也就保持了大家已經預設的相對公平 這就是有聯合國的原因 負責大國之間的利益分配 因為他們有首先發動戰爭的實力《事例：第一次世界大戰》以上是對國際間戰爭的解釋
對於一個國家 地區的不平衡同樣可以引發戰爭 美國南北戰爭以前南方和北方的經濟模式發生改變 工業化大生產進入美國 並得到**的認可 當時美國的有錢人是奴隸主 主要負責農業生產 因為對勞動力資源的爭奪產生了利益衝突 而解放黑奴不過是當時的工業**為贏得戰爭而丟擲的一個籌碼 假設黑奴不加入戰爭**也能贏得戰爭的話 那麼奴隸的解放將大大的被推後。工業生產和農業生產存在巨大的差距 他破壞了原有的發展速度 利益的流向發生了偏移 社會上穩定的大家已經接受的利益分配遭到破壞 這就產生了戰爭
現在國家開發大西北支援東北老工業基地發展就在於此 保持社會的穩定
同樣 一個國家發展過快或社會經濟急劇衰退 都會引起一個利益集團對另一個利益集團的不滿 這個利益集團有可能是一個國家或一個地區或者一個政治宗教團體 中國古代哲學對戰爭有深刻的理解 所以中國人有這樣一個毛病 慢慢來 慢慢來 無慾無為 但是後來這樣的思想被統治者放大了 其實他只是告訴你有些事情不要觸動 不要老是想著怎麼超越別人 不是讓你原地踏步或者放棄什麼東西 為了更好的生活 不斷的追求產生了經濟和社會的發展 你能保持一定別人不一定 打破平衡 產生戰爭 它可以內部解決也可以轉嫁給別的國家 五指不齊 龍有九子 沒有什麼可以統一 沒有什麼可以保持絕對的穩定 沒有戰爭也會有瘟疫 如果在戰爭發生之前總能發生一次大規模的瘟疫我想也就沒有發生戰爭的必要了 願意這樣的事情發生麼 ？ .
25樓：匿名使用者
不會的，恐怖主義和強權主義都會存在。要實現，除非世界無有殺傷力的**。
26樓：匿名使用者
額~這是一個十分深刻的問題 當然我認為沒有核的世界應該會和平一點吧~~~~~~~~~~(*^__^*) 嘻嘻……
27樓：匿名使用者
有人的地方就沒有和平 除非世界只剩下你一個
你認為世界上最美好的事情是什麼，你認為世界上最重要的事情是什麼呢？
多泓朱芬 喜歡一個人，並不一定要愛她 他 但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她 他 喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡 因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態，但愛卻太沉重 愛一旦說出口就變成了一種誓言，一種承諾。愛是把雙刃劍，如果拔出，一不小心，即傷了別人也了拉自己。...
你相信人是否有前世和來世？還是你和我一樣覺得，芸芸眾生其實就是人
您好，末學深信人有前世今生，芸芸眾生也是可以看作一個人 因為 我 百年之後，又會投胎成為另一個 我 出生 成長，所以很早以前末學就覺得既然大家都認為自己就是一個 我 那麼天底下人都是 我 嘛，沒什麼區別 後來學佛更加了解了一些，其實佛佛道同，佛看佛都是一樣的，我們還沒達到那個程度，所以末學學佛，希望...
你認為財富是否能決定人的階層，你認為財富是否能決定一個人的階層？
肯定能決定一個人的階層，現在不就是分了富人，窮人兩個階層，這就是按財富所分的階層。不能，就好比老師，雖然工資不高，但是他們授業解惑，是受人敬仰的職業，階層地位是很高的。在很大程度上是可以決定的，因為在現實生活中財富越多就代表著這個人的權利越大，反之亦然。不能，因為人不分貴賤高低，每個人都值得尊重，不...