1樓：
夢三，lol在中國大陸人氣較高，而dota2一般只有老dota玩家玩，匹配上時間較長，一朋友去了美國，那面dota2還是多於lol 不過dota2 也就出現了一群所謂小學生，天梯特別好上，要說優劣式，沒什麼可比性，畢竟長時間玩了，叫誰轉戰其他都要有過度
2樓：匿名使用者
夢三，實力因英雄而定，雖然是抄dota的技能，但是強化了，結果導致英雄實力一邊倒，優就是技能的傷害數值在介紹欄表現得清楚（如增加**%就把增加後的傷害清楚展現）。
d2，在d1基礎上優化了不少，畫面不說，買東西習慣了之後是比d1方便而且人性化（買錯或者意外合成能在10秒內原價**和分解），不過匹配系統是坑人的，只要你勝率過高，就回匹配些超坑隊友讓你勝率降到50或者以下，加上因為飾品緣故，不會玩這英雄的玩家也會去亂玩，破壞遊戲環境（針對無素質玩家）。
lol，容易上手，偏娛樂的遊戲，買東西介面比d2看得更清晰，不過缺點比較多，玩家那些你也知道，不用我說，英雄實力也會一邊倒，有時候會有貴的英雄比便宜的要好什麼的，不完全免費也是個問題，遊戲玩家有時候也難以真正享受好遊戲樂趣。
3樓：匿名使用者
各有千秋，我k覺得dota2比較好
DOTA2的玩家為什麼總比LOL的玩家有優越感
少女啊啊啊啊 可能是金錢給了他們底氣，那些玩遊戲花錢的總覺得自己比不花錢或者花錢少得要更加高人一等。 無名 因為他們自認為自己玩的遊戲比英雄聯盟更高階，更考驗智商，所以他們就具有優越感 義初珍 dota比lol複雜得多，所以有的人玩著就覺得比lol高階。難的我會玩，簡單的不是隨便玩這樣的認為。兩個遊...
Dota2的玩家數量比LOL少，是因為比較難嗎？
難是一方面，最關鍵的就是時間問題，只要對方不擺爛基地，你想贏起碼40 分鐘。而且dota2的平衡做得好，不是你人頭經濟領資料領先就百分百能團贏的。雙方勢均力敵，陣容不差，60 分鐘也是不少的。左捂臉 試問這種快節奏生活裡有幾個一小時給你玩呢，何況要是輸了 三哈 那不是得通宵。不過dota2的確好玩，...
求普及一點dota2的知識，我是從lol來的，在dota2裡沒有發現法強，搞得我都不知道法師出什麼
5個人的遊戲 團隊需要你出什麼就出什麼 沒有固定的 團隊爆發很足但留不住人 這個時候一個羊刀就能很好的幫助隊友。而有的英雄對於裝備要求並不高，比如冰魂。只要你的大招扔準了，你就是一個好冰魂，隊友不會指望你殺了多少人或者刷了多少錢。對冰魂而言，大招就是一切。遊戲進入後期，場上的主戰力量由初期爆發型的法...