1樓：吞食使者的**
楊修，生於公元一七五年，死於公元二一九年。東漢末文學家。字德祖，弘農華陰（今陝西華陰東）人，袁術外甥，出身高門士族。
為曹操主簿，博學能文，才思過人，與曹植是好朋友。曹操在許都建造府第，曹操看後在門上寫了一個「活」字便走了，眾人不知何意，楊修說是府門修得太闊氣了。曹操過藍田到蔡邕舊宅，見牆上有一幅畫，上有「黃絹幼婦，外孫齏臼」八字，手下皆無人能解，唯楊修說是「絕妙好辭」。
後曹操與諸葛亮大戰，接連失利，夏侯�問今夜口令時，曹操正在喝雞湯，隨口說了「雞肋」二字，楊修便知曹操意欲撤軍。後被曹操以擾亂軍心的罪名斬首。
曹操作為政治家、軍事家，其一生可以說殺人無數，其中有幾個人，讓他留下了千古罵名。一是被冤殺的，如呂伯奢和那個為他蓋被子的侍從，讓曹操給人留下了「狼心之徒」的印象；一是被屈殺的，如楊修和孔融，讓曹操留下了妒才的壞名聲。
楊修的確非常聰明，在蔡琰家，見到蔡邑手書在曹娥碑背面的「黃娟幼婦，外孫齏臼」八個字，在場的人(包括曹操)一時都想不出它的意思，惟有他卻悟出這是「絕妙好辭」的意思(「黃絹」為有顏色的絲織品，「色」與「絲」加起來是「絕」字；「幼婦」是年輕的女子，「女」與「少」放在一起，是「妙」字；「外孫」是女兒的孩子，「女」和「子」加起來是「好」字；「甭臼」是搗藥草的器皿，藥嘗著是苦的，「舌頭」的「舌」加「苦辛」的「辛」就是「辭」字)。曹操視察新造的花園後，不置褒貶，只取筆在門上寫了一個「活」字，別人都不明白，只有楊修知道曹操是嫌園門太闊，因為「門」裡添個「活」字，不就是「闊」嗎？塞北送了一盒酥來，曹操在盒上寫了「一合酥」三個字，置之案頭，同樣又是楊修猜出謎底是「一人一口酥」。
孔融更是有才兼有德。孔融十歲時在李盾府上的妙語，一向是言語敏捷的典型例子；「孔融讓梨」更是教育孩子禮讓的形象化教材。但是，一件美麗的東西被毀，並不一定就是因為它美麗；同樣的道理，曹操殺了楊修和孔融這樣有才的人，也並不等於曹操妒才。
從歷史上看，曹操是主張任人唯才的，他甚至認為「不仁不孝，而有治國用兵之術」的人也可錄用。這倒不是說，曹操特別惜才，而是因為戰馬使傷之際，人才對他的事業至關重要。那麼，曹操為什麼要殺楊修和孔融呢？
楊修世代簪纓，卻只在曹操的相府中擔任主簿之職，楊修對此是不甘心的，所以他常要賣弄聰明。曹操對他賣弄早已心懷不滿，因為他的才華好像從不提供有積極意義的建議和計策，而且楊修似乎在故意炫耀他那種解讀曹操的本領，並開始影響到曹操的政務。甚至在立庶立長這樣敏感的問題上，楊修也屢屢出手。
曹操故意一面命令兩個兒子出鄴城門，一面又祕密吩咐守門人，教不要讓他們出去，目的是看他們如何反應，考察他們的才能。結果，曹丕果然被擋住了，曹植卻斬殺守門人而出，於是曹操就認為曹植比較有才能。而實際上.
這個主意是楊修出的，曹植至少在這個問題上並不比曹丕「能」。楊修的插手，干擾了曹操對兩個兒子的考察，致使他作出了不正確的判斷，終於引得本來就對他頗為反感的曹操起了「殺修之心」。楊修顯弄聰明，希望得到重用，本無可厚非，但他過於專注地把目光集中在曹操身上(而不是軍國大事上)，以致除了解讀曹操外，幾乎一無建樹。
終於，他在將這種解讀本領作了一次精彩的展示之後，賠上了一條性命。
孔融也是名門之後，在當時名氣很大，他卻也因此而更加性格疏狂，出言無忌，目空一切。有一次，外戚何進榮升大將軍，他前去拜賀，何進沒有及時接見他，他就大光其火，一把奪回拜帖摔在地上，惹得何進大怒。孔融與袁紹的關係也非常之差。
對曹操的主張，孔融經常持反對意見。公元200年，曹操欲與袁紹大戰，孔融堅決反對。曹操要遠征烏桓，孔融卻認為烏桓不過是草芥小患，不值得興師北伐。
曹操準備發兵討伐劉表時，孔融又持反對意見，說：「天下初定，應稍微安定一段時間，再行征伐之事。」而且事實證明，孔融的意見並不見得高明。
比如他所反對的官渡之戰，結果卻是大獲全勝、成了軍事史上以少勝多的典型戰役。軍旅之事如此，日常之事也同樣如此。曹操為節約糧食，頒佈禁酒令。
孔融卻給曹操寫了一封信，專講飲酒益處，還嘲諷曹操道：「天上有顆『酒旗』星，地下有個『酒泉』郡，人有海量稱『酒德』，帝堯『千鍾』稱聖人。您如果非要禁酒，就把婚姻也禁止算了。
」就連曹操把袁紹的兒媳甄氏嫁給曹丕這樣的家事，孔融也多嘴多舌，加以嘲諷。與楊修一樣，孔融也難得有建設性意見，偶然出點主意，也沒有給曹操帶來什麼好處。曹操殺他與殺楊修基本上是出於同樣的原因。
網易歷史.
可以說曹操是這樣的人：如果能為他的軍國大事出良謀、劃妙策，即使別的地方有點差池，他也能容忍；他討厭的就是耍嘴皮子賣弄聰明、又不能與他同心同德的人。對一個政治家來說，不能為己所用的人才，純屬多餘，如果還要以此賣弄的話，其下場就不會太妙了。
就此而言，簡單地說曹操妒才，是不確切的
2樓：匿名使用者
持才傲物~~~傲到曹老大頭上死也是應該
三國演義的問題，三國演義問題
三國演義是 不是歷史。既然是 就可以有虛構的成分。不是說三國演義 七分史 嗎！再說，其他三大名著也是虛構的啊。它能進語文課本，因為它寫得很精彩，你可以把它當一般的故事來看。至於貂蟬，正史中沒有這個人物，但是中國歷史一般不提女子的，所以無從考證。我想既然她是府裡一個歌女，就像丫頭一樣，主人叫她什麼她就...
三國殺的問題，三國殺的2個問題
1.不能，要同時出兩張 2.兩血，你出殺，對方出閃，你扔兩張強制命中，仍然是那一張殺打的傷害所以加酒的效果傷害加一 3.曹操被殺打中，掉血，讓他受到傷害的是殺，而不是強制命中的兩張棄牌，所以拿殺 被離間掉血是處在決鬥中的，受到的殺不算，所以不拿牌 4.不包括，如果你棄掉貫石斧就不能使用貫石斧的效果5...
三國演義的問題，三國演義問題及答案
此人為 三國演義 杜撰的人物,而且書中沒寫他是怎麼死的，所以電視劇是虛構的。胡班 演義概況 滎陽太守王植麾下從事 桓帝時議郎胡華之子。關羽過五關時，奉王植之命放火夜襲關公，因敬服公之氣概，並得其父託公所帶家書，班看畢，嘆曰 險些誤殺忠良！故將之放走，關羽才避免了火光之災。後班到荊州來投降關公，公念其...