1樓：匿名使用者
很拽啊，就是有點唯我獨尊的感覺，見人不爽就把人弄死。
歷史上的袁崇煥到底是個怎樣的人？
2樓：白茶清風亦無事
百家講壇：崇禎控訴袁崇煥三大罪狀，袁崇煥究竟為什麼不辯解？
明末名將袁崇煥是明朝的最後希望，他卻死在崇禎的手裡，為什麼？
3樓：匿名使用者
首先，皇太極的反間計是不靠譜的。 因為這一記載出現在乾隆年間的《滿文老檔》。 不排除有後來的統治者故意這麼寫以瓦解當時老百姓的反清鬥志的。
其次袁崇煥其實是有罪的，第一浪言無年平遼，結果你也知道，這是欺君之罪。 第二擅殺皮島守將，喪失掎角之勢。 第三，尾隨清軍入關，沒有就地截擊。
這些個事蹟，他不被罷職也是不可能了。 不過我也覺得他死的有點冤枉。
最後，他不是明朝最後的希望。 比他強的明末將領有很多。
4樓：l0ve哀
皇太極的反間計，因為崇禎多疑。
大家對袁崇煥此人有什麼看法
5樓：匿名使用者
看法不一而同，各抒己見，唯一相同的看法是：他被皇帝殺了。
撥開歷史迷霧，在歷史上真實的袁崇煥到底是一個什麼樣的人？
6樓：淉湞
明朝的滅亡歸根結底其實在崇禎的身上，是在明朝的財政枯竭上，在於崇禎朝將所有的財政壓力都放在土裡刨食的農民身上。
當時中國的gdp佔全世界55%左右，那時候西方國家在經濟上，西方各國的股份制公司紛紛建立了起來，如英國的冒險商公司、東印度公司，法國和荷蘭的東印度公司、西印度公司等。這些公司還負有特殊的政治、軍事職責，實際上都是西歐各國對外進行侵略擴張、殖民掠奪的工具，它們的活動推動了西歐資本原始積累的程序。
你說明末富嗎？富！但是有錢人不收稅，導致財政枯竭，逼著老百姓造反。而崇禎砍掉了東廠，取消了商稅，礦稅等等。
明亡不是亡在滿清手中，是亡在以東南沿海鹽商走私商人為代表的東林黨手中。徽商出狀元，他們是怎麼做的？所有人都去唸書，有讀書才能的考科舉，沒有讀書才能的去經商。
以商業為後盾，以鹽利為手段，拉攏江南**，整個江南全被官商把持。魏忠賢活著的時候到處搜刮錢財，他很貪，但最少他不向刮不出油水的貧困百姓伸手。
袁崇煥到底冤不冤，其實一點關係都沒有，他活著，也只是抗拒滿清，對於當時的大明朝來說，滿清無論是兵力還是造成的危害，只是牛背上的跳蚤。但是袁崇煥做了什麼呢？正常年份，明朝一年收入400萬兩**，關寧防線一年就要消耗500多萬兩銀子。
然而，明朝前後二十餘年，花費上億兩**打造的寧錦防線不但沒起到擋住敵人的作用，反而成了壓垮明朝經濟的包袱。
事實的真相就是，因為東林黨代表的鹽商、官商集團，挖國家經濟的牆角，導致整個國家經濟危機，崇禎重用東林黨，廢除商稅礦稅，逼窮人掏錢，為了填補袁崇煥弄出的馬奇諾防線。而馬奇諾防線一點用都沒有。最後崇禎殺了袁崇煥。
至於袁崇煥是個什麼樣的人……無所謂了。他對歷史對明朝來說，就是壓垮大明經濟的最後一根稻草。
7樓：小柚吃大檬
袁崇煥絕對是明末天才將領之一，年輕時受孫承宗提拔教育，建立明末戰力最強的軍隊關寧鐵騎，孤軍鎮守寧遠城數十年，威懾滿清軍隊。
8樓：大v桑
1、為人正氣凜然有膽略，喜歡談論軍事。遇到老兵和退伍的士卒，就與他們談論邊塞上的事，通曉那裡要塞的情形，以有處理邊防事務的才能自許。
2、忠心耿耿的人。戰功顯著，為大明王朝的江山得以延續，出生入死，鞠躬盡瘁。
9樓：網友
袁崇煥絕對是一個非常有能力的將領，能夠憑藉一己之力，構築寧遠防線，讓清軍入關晚了幾十年。
10樓：典天
正史寫本朝的根本不可信，用腦子想想可知，自己殺了一個『大漢奸』，當然要搞些『史料』，來證實自己殺得正確，不然，那不是自打嘴巴？反而清修明史更可信，這從康熙為史可法等抗清烈士修祠褒揚，可知清修明史更可信（康熙基本可說是明君，也只有他才能做到）。這就好像小日本寫歷史一樣，它肯定不會說是『侵略』中國的。
所以，引正史證明袁崇煥是漢奸的，應該閉嘴。另外，清軍是繞道蒙古攻打北京，怎說成袁放進去的？另外，毛文龍不受節制、虛報人數騙軍響是真，至於說牽制清軍云云，實是前期在陸上時有些作用，後來被逼到皮島後，只到村莊搶了女人、財物溜走，根本不敢同清軍接觸，在島上滛逸享樂，還不停伸手要大量虛報旳軍費，實在該殺！
11樓：匿名使用者
從閻崇年的百家講壇看，袁崇煥是明晚期最傑出的邊關將領。他有效阻擊了清軍的入侵。
12樓：凌霄君座
與名族英雄談不上關係。見風使舵志大才疏。沒有本事小心眼的書呆子罷了。別提什麼寧遠大捷，幾個首級啊？
13樓：關譯麟
袁崇煥在後金軍退兵之後被治罪。一條是私通後金，一條則是擅自殺害毛文龍。最後袁崇煥被凌遲處死，家人被流徙三千里，並抄沒家產，實則家無餘財。
從他殺害毛文龍這件事上就能夠看出，袁崇煥性格方面存在很大的缺陷。至於說他巴結魏忠賢，給魏忠賢立生祠，其實放在大環境來講是迫不得已的。
14樓：小
驍勇善戰，在打仗的時候特別的厲害，一個人可以打十個。十分的厲害，具有大將軍的風格。
15樓：峰幽
如果袁崇煥是漢奸，學吳三桂開山海關就行了，省的皇太極繞那麼多路到北京。
16樓：網友
袁崇煥這個問題上的各種史料繽紛繁雜，甚至自相矛盾甚多，但崇禎多疑。濫殺，這是百分百真實的。
富蘭克林是怎麼樣的人，富蘭克林是一個怎麼樣的人。
冷胤 富蘭克林是一個非常正直的人 本傑明 富蘭克林。他有一連串的頭銜 作家，發明家，出版商，科學家，外交家，哲學家，啟蒙思想家，家。有評價說他是十八世紀，僅次於華盛頓的名人。富蘭克林的自傳家喻戶曉，他沒有顯赫的家世，沒有富裕的生活，僅僅靠自己對宗教的虔誠，對教育的重視，生活的簡樸，以及不屈的奮鬥獲得...
豐子愷是怎麼樣的人，豐子愷是一個怎麼樣的人
超級晨霧的光 豐子愷是多方面卓有成就的文藝大師，是中國現代畫家，散文家，美術教育家和 教育家 翻譯家，是一位多方面卓有成就的文藝大師。解放後曾任中國美術家協會常務理事 美協上海分會主席 上海中國畫院院長 上海對外文化協會副會長等職。被國際友人譽為 現代中國最像藝術家的藝術家 豐子愷風格獨特的漫畫作品...
孔子是怎麼樣的人，孔子是一個怎麼樣的人？
哀文虹 孔子的祖上是貴族,但傳到這一代已經沒落.孔子的相貌和教科書上完全不同 他是個高大健壯的美男子,應該有1.85米以上.孔子婚姻不幸,娶了個悍婦.兒子早逝,孔子為了禮教不給他用 槨 只用 棺 下葬.孔子愛他的學生,卻不願意賣掉車為他下葬 同時他鄙視勞動 我來說點不一樣的 孔子是個私生子,他的母親...