1樓：大路五點一刻
壞人做事就是喪盡天良，不知道他們的心是怎麼想的，為什麼去做壞事，好事不去做卻去做壞事，有些時候他們就是心理扭曲**的反應。
2樓：生活達人小盧
給那些做壞事的人，我覺得他們是沒有那一顆善良的心。
3樓：猴22326笛崩
從行為心理學上看待那些做壞事的人，是因為他們心理扭曲，然後就是想提高自己的關注度。
4樓：一碧水緣
做壞事，這個心理是非常複雜的，要徹底瞭解，就要從這些人的出生從人的源頭開始分析，每個人都在每個不同的家庭環境中生活，遇到怎樣的家人，怎樣的朋友，怎樣的生活環境，都能對一個人產生深刻長遠的影響。冰凍三尺非一日之寒，做壞事的人，出現這種行為不是一日變異起來的，而是一個累積過程。大部分做壞事的人，他們的成長史中一定是發生過讓他們無法承受的傷害或者刺激，他們是因為被傷或被刺激到而產生一些不正常心理，由於每個壞人壞事是不同，有個體差異，分析起來就有區別，犯罪心理學裡面分類也是很多的
5樓：強仁生日哈皮
這種是一種心裡的不平衡所致，也是很正常的，因為現在這個社會上情況很複雜，所以心裡就變得很複雜了。
6樓：辰星
做壞事的人一般都是對自己的不自信。或者是嫉妒別人。記住別人比自己好，所以要去禍害別人。
7樓：以心
心理學看待和我們普通的看待有一定差距，從心理學上，做壞事的人心理有問題，他們是靠做壞事來感受成績感。
8樓：王碩碩王
行為主義心理學研究人的行為，不“看待”某事某人。
9樓：皇甫孤柔
其實看待那些做壞事的人主要就是因為他們的行為真的跟正常人表達出來的不一樣，所以一看就能看出來。
10樓：夕陽淺傾
行為心理學認為人的一切行為但是通過學習獲得的，他們認為做壞事也是通過後天學習的結果。
11樓：汐
做壞事的人肯定是行為上面有一個非常不正確的事兒，還有就是那些內心有一些不正常的事，所以才會做出這樣的事情。
12樓：炒蛋哥
就是覺得那種做壞事的人就是特別的**，他們都覺得自己這麼做不會特別的難受。
13樓：
行為心理學怎麼看待做壞事的人？行為心理學看待做壞事的人應該是他的本質是不壞的，也許他想做壞事，是想讓別人注意到自己它的心理的狀態，應該不會是真正的想做壞事，也許他做壞事的時候，並沒有想到那麼多，可能也許她想到的這個事，可能對他來說不算是壞事，只是他應該做的，所以從心理學上講，做壞事的人不一定他就是壞人
14樓：在應天山跳華爾茲的小喬
也許別人根本沒想做什麼壞事，也許別人想多了。
15樓：匿名使用者
待在蠱池裡的時間過長，他們基本沒從深淵裡逃離過，所以不能奢求在陽光下的人去原諒他們。
16樓：
壞事指的是違法還是違背道德?現在期待寬容，理解，助人為樂的多了，反對狹隘，偏執，自私的也就多了，所以好與壞的分界也就多了，人都有天使與魔性的一靣，所以換位思考與理解，分清事物的主客觀要求也就高了，願大豙明辯是非，理智處世，才能和諧。
一個人做壞事的時候心理活動是怎樣的？
17樓：寶寶49690坎對
關於期望效應，當一個壞人做了一件壞事的時候，我們覺得他會做第二件，所以他做了第二件。關於老人小孩的問題，壞人做壞事的時候想的更多的是自己怎樣了，自己需要什麼，而不是他人怎樣，大部分並不會因為別人的好心而受影響，他騙你只是因為你好騙而已。
18樓：西瓜
輕度的是因為自己（努力&不努力）付出得不到回報，感到不滿甚至怨恨，於是向社會要求支付，他的行為可能對他人、社會產生不良影響，他並不覺得自己犯了大錯，或者錯不在自己，但心裡不好受&不會有快感，這種人作案時充滿衝動，壞事持續下去的話會變得麻木，部分人會轉變為愉悅犯。
19樓：辰星
從猶豫不決到理所當然。因為所有的人做事都會有行為記憶和心裡接受能力，剛開始是他的超我會抑制本我，逐漸到以後次數的增長導致本我的強大已經強化到超我所不能力及的地步時，就會逐漸變得理所當然，習慣決定未來和他是一個道理。
20樓：匿名使用者
做壞事的人是不會覺得自己做的事是壞事，哪怕內心有那麼一些猶豫，他都會努力找到一些原因把錯誤歸結於對方，哪怕這些原因比起他做的事簡直無法相提並論，哪怕有些原因完全不符合事實，他都會在這些原因上找到心理安慰，然後自我暗示自己沒有做壞事，自己是無辜的，被迫的，全世界都對不起他，所以他才會這麼做。
21樓：銘刻
我做壞事的時候會給自己想很多理由，一些看似很正當的藉口，然後良心就過去了。藉口越積累越多，價值觀越來越偏離，於是就認為是理所應當了。再做另一件沒有理由的其他領域的壞事的時候，還是會良心不安，然後再重複以上過程。
22樓：多贊商家聯盟
其實我也很迷糊。從好與壞說起 古時各國戰事中：甲國大王出兵打敗乙國，佔了乙國的國土，把乙國的國民貶為甲國國民的奴隸，對於甲國人來說：
耀了國威，帶來沃土、奴隸，則甲國人則會認為甲國大王做了件好事，是大大滴好人：而對於乙國人來說:國破家亡，妻離子散，則乙國人則會認為甲國大王做了件壞事。
這樣看來好就是壞，壞也是好，好人就是壞人，壞人也是好人。相矛盾嘛。 我覺得 壞與好 就像 對與錯，認同一件事對的人多了那這件事就是對的，反之則是錯的。
好與壞 與 對與錯 一樣是單憑一個人而定，也是所有人的意念相比之下而劃分出好與壞的。在於個人，在於所有人，在於冥冥之中的天道。 額。。。
越說越迷糊
23樓：匿名使用者
有些人因為價值觀不穩，或多或少會接受些不好的觀念，認為這個世界就是這樣子的、人都是逐利的、男的都是花心的等等，進而做出些不好的事。這類人覺得自己與別人並沒有什麼不同，或者是別人還沒有開竅，所以也不會有良心不安。
24樓：回憶
有些做壞事的人，是無知的，準確說是不知道自己這樣做對別人的損害，不知道缺乏良知的劣處。還有就是失去靈魂的人，失去了對於死亡的恐懼，神和妖只是一念之差。
25樓：娘48825律偎
有一些群體的道德要求是和主流有差異的，這些群體因一定的歷史條件產生。比如高利貸是有人需要錢，拐賣孩子是有人要買或者需要勞力，盜墓是有人想收藏。關於道德標準差異以借貸行業為例，一般的道德要求是將錢借給有需要的人，但是，有需要的那個不一定還得起，不一定有信用，不一定有擔保，而借出的錢取不回來的話會影響行業的生存。
26樓：寶35898焉瘸
心理學家自作聰明的定義了一種心理疾病叫***人格障礙。***人格者的特徵是高度攻擊性，缺乏羞慚感，對他人冷酷無情等。這種人沒法對別人的處境產生同感，無法認識到自己的行為給別人帶來的傷害。
這種人就不會產生什麼悔過之心，也不會有所謂的羞恥之心，我不知道這是不是一種病，但這些人都不會或者是說根本就沒有產生羞愧不安等情緒的功能。
心理學研究表明：做壞事不羞愧,或者說羞愧不能阻止做壞事。真正羞愧的是做壞事被大家知道了。對不對？
27樓：春天裡
我覺得有一定道理，不過有侷限性。正如做壞人易，做好人難一樣
28樓：薛暖暖
其實差不多這個意思吧，有些人做壞事會做上癮的，他們做習慣了就不會感到羞愧，好像光明正大的一樣，所以
29樓：
不同意你的觀點
所謂羞愧之心是指個人認為
你所做之事與其所認可的價值觀相沖突
當時對普通人來
一般就是是普通大眾所認可的價值觀
比如偷東西會有羞愧之心
然後這取決兩方面
一方面特定的個體是否建立了價值觀
另外一方面特定的個體是否擁有正確的價值觀
如果沒有建立價值觀或者價值觀本身就與傳統價值觀背離就不會產生羞愧之心
人一般對過去的壞事情印象特別深，對過去的好的事情卻會忘記， 這現象心理學上是怎麼解釋的呢
30樓：匿名使用者
人總會對很在意的事情記得特別牢，這個所在意的事情可能是“好事”也可能是“壞事”。
比如某人對遵守法律法規特別在意，於是他就可能特別在意身邊的人誰誰誰闖紅燈、步行不走人行道、不排隊買東西......，從而就印象特別深了，而其他事情就沒印象。這只是舉例“壞事”的型別，也肯定會有“好事”的例子。
而為什麼會對“壞事”特別在意，很可能就是因為在這方面吃過虧，所以就在意了。
我沒學過心理學，這是結合自身情況分析總結的經驗。
31樓：滄海浩波
從心理學角度講是選擇性記憶，你說的這種現象是選擇性記憶中人們只記自己願意記的資訊，而其餘資訊往往和會被遺忘。這種記憶上的取捨，就叫選擇性記憶。
32樓：不一定擁有
犯罪心理。對錯事，很糾結屬於正常反應。
33樓：還未學懂忘記
愛那麼短、遺忘那麼長。。。。。。。。。。。。。
為什麼說學心理學的人心理有問題，為什麼大多數學心理學的人，心理都有點不正常？
談談心理成長 學心理學的人都有心理問題嗎？有些心理學家因為自己有心理問題而學習心理學進而 了。 青霖之霧 可能是 能醫不自醫吧 明白很多事情 知道不能強求 不能得到 自己又覺得辛苦 我都頹廢了 從來沒有過這樣的感覺 誰的心理都可能會有問題。學心理學的人卻往往可以自覺地排解問題！ 嚴重誤傳，像樓上說的...
心理學上的行為退縮是怎麼回事
一般的行為退縮就是你的興趣 關注點 行為等都從外部轉向內心,外部表現是你做事情畏首畏尾 不能擔當 深思熟慮。行為退縮症，是一種心理障礙，因多發生於兒童，又稱為兒童退縮行為。表現孤僻 膽小，退縮，不願與其他人交往，更不願到陌生的環境中去，把自己封閉起來以獲得安全感。無特殊原因的行為退縮多發生在5 7歲...
頭像全白的人心理，頭像是黑白的在心理學上怎麼解釋
kitty小小貓 大早刷朋友圈時，發現一個不經常說話的朋友頭像突然換成了空白，發了句再見。按照以往的尿性，她在朋友圈應該只會有美食和旅遊，可今天突然變成這樣，的確令人倍感奇怪，空白與之前 可愛的頭像比著實單調了許多，方形的白色格子在花花綠綠的朋友圈中顯得孤立無援。而那句再見，讓我聯想到她或許是失戀了...