明明三英戰呂布是不公平的,怎麼還會被傳頌呢?

時間 2025-04-17 09:50:22

1樓:三棵樹

明明三英戰呂布是不公平的,還會被傳頌,雖然不公平,但是這大大打擊了董卓呂布的囂張氣焰,提公升了自身名氣。

2樓:精武聊汽車

因為呂布當時的上司是無惡不作的董卓,所以說雖然這場戰爭並不公平但是也出了惡氣。

三英戰呂布告訴我們什麼道理?

3樓:張夏至說教育

三英戰呂布的故事,告訴我們乙個很重要的道理,那就是要想取得成功,一定要學會合作。如果單打獨鬥,劉備。

關羽、張飛。

三人都不是呂布的對手。但三人明白合作的重要遊神尺性,團結起來力量大,三人一起聯手,打敗了呂布,從此一舉成名,為天下人所認識,所稱頌。

出處:

「三英戰呂布」是**《三國演義》中的乙個情節,為民間創神高作,史無所載。

劉備有心抱負於天下,關羽、張飛二人各自身懷絕技,一直未得到展示,此前唯瞎卜有關羽斬殺華雄。

初顯本領,此後,劉備等三人已然名滿天下。呂布雖勇,畢竟以一敵三,最終戰敗。然呂布之勇名冠三軍,無人匹敵,當下第一次遭遇對手,自然令聯軍士氣大振。

評論三英戰呂布

4樓:匿名使用者

看了很多關於武將武力排名呂布第1 其根本依據莫過於呂布能和關羽張飛戰多時不敗,也就是出於三英戰呂布那一幕。

其實,以小弟愚見,羅貫中之所以寫出三英戰呂布這一段。其本意並非為了渲染呂布的武力如何厲害,而是向世人展示劉關張3人初出亂世爭雄的兄弟合心,其力斷金的氣魄。為以後蜀漢的建立埋下了伏筆。

3英戰呂布的背景是當時18路諸侯皆言呂布英雄無敵,而呂布也視18路諸侯為草芥。在這樣的背景之下呂布被劉關張打敗了。其對映著18路諸侯都不能打敗的卻被3個異姓兄弟打敗了。

再從後來張飛單獨挑呂布100合不分勝負就可以看出,開始的三英雄戰呂布也不是說呂布在武力上要大於張飛。

5樓:紳虎

三英戰呂布,劉關張是英雄,打呂布那叫以多欺少,那時呂布一敵仨是英雄。仨打一的英雄實在不光彩。

6樓:匿名使用者

自己回去看三國志根本沒有什麼三英戰呂布。

7樓:

呂布是老司機了,劉關張當時等級還太低!

三英戰呂布,是真事嗎?

8樓:網友

是假的,歷史中無此記載,故事中為突顯呂布的勇武形象而捏造的。

**《三國演義》中的乙個情節。但不是史實,因為據史書記載,參與討伐董卓的沒有公孫瓚,也沒有「三英」,因此**中「溫酒斬華雄」以及「三英戰呂布」都是杜撰的。

從《三國志·呂布傳》及《後漢書·呂布傳》中也可以看出,書中的確記載了呂布抵抗關東義軍的事情,但卻沒有一絲一毫的史料與劉關張有關,更沒有關於「三英戰呂布」的記載。因此,可以肯定這個故事是虛構的。

「三英戰呂布」三英都是誰啊,三英戰呂布是哪三英?

三英 指劉備 字玄德 關羽 字雲長 張飛 字翼德 三英戰呂布 是長篇歷史 三國演義 中的一個故事情節,敘劉備 關羽 張飛三兄弟在虎牢關與猛將呂布大戰的故事。三英戰呂布出自第五回 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布 故事背景為曹操聯合十八路諸侯討伐董卓,上將呂布一連打敗眾將之後,劉備 關羽 張飛三兄弟...

怎麼改變世界的不公平,這個世界有太多的不公平 而我卻無能為力

對於壞人,知道是壞的話就不要在接近,保持距離就可以了,要是沒辦法,一定會有接觸甚至產生衝突的時候,你可以用正當的方式與惡勢力對抗.社會就是個複雜的集體,你只要在你的領域中做好本分就可以了.千萬不要因為一些悲觀的因素自暴自棄,雖然社會存在許多不足,但不可能你遇到的每個人都是壞人吧,還有很多正氣又善良的...

領導不公平,雖然是小事,要怎麼看待

你做的很好 該自己的權利都要去爭取 在公司對老闆不欣賞,漸漸地就會滿腹牢騷,要麼你離職要麼你留下,記得 有沒有好領導。學會包容的看他缺點,學習他優點,聰明的學習分析研究他這個人,以後凡事你都知道怎麼操作了 很多單位值班是由同事之間協調來辦的,領導干預不是很好.這位領導如果素質不高,認為通過多讓人值班...