1樓：興熙結他
<>孫子兵法》是作為一部名著火起來的，但卻是一本很久遠的古代兵書。《孫子兵法》這本書是古代戰國時代。
孫武所著的一部兵書。說它是一部兵書，其實遠不只與此。它涵蓋的內容包括政治、經濟、社會和文化等等，具有很高的普世價值和學術價值的中國古文化的經典著作。在明朝被編為《武經七書》
之首篇，這本書是將中國的比較有影響和實戰價值的古代兵事家的著作整合合編為一書，主要是作為我國古代培訓將士的必讀教科書。
孫子兵法》這本兵書在國外主要是各國的兵事院校作為學生的必讀科目，與克勞塞維茨。
的《戰爭論。
一道作為兵事學員的統編教科材。在日本很多著名的企業家將《孫子兵法》當作案頭必讀書，將其中的理論精華用於企業管理。
在我們身邊周圍為什麼讀《孫子兵法》的人少之又少。原因有以下幾種：一是普遍認為兵者詭道也，都認為它是一本搞陰謀詭計的書，沒有必要去看它、去學它，做人堂堂正正地去做人而不需要去在人與人之間搞陰謀詭計，所以棄之如弊；二是普遍認為看《孫子兵法》是兵家的事，與我們普通老百姓無關，學兵法沒什麼用，即使讀書了，大多數人的順序也是由近及遠，由簡到難，由故事到理論。
再說它滿遍都是文言文原意也不容易看得懂，普通人在閱讀上也有困難；三是國人對古代中國文化。
缺乏學習研究興趣，不瞭解中國古代文化博大精深內容，而且也沒有空下來的時間，就算有時間了，又會被電子產品佔用。
其實《孫子兵法》這部兵書，說它是兵書，不僅僅是講兵事上的事情。它的內容涵蓋面很廣、很深，具有很高、很強的普世價值。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
因為《孫子兵法》的文體通俗易懂，只要看過的人都會記住，並不需要專門去研讀，而美國人很少見這種書，所以才會出現兩極分化的局面。
3樓：生活達人曉丹
可能是中國人覺得孫子兵法沒有任何的意義，而且中國還是乙個比較和平的國家。並不會頻繁的爆發戰爭，所以很多中國人覺得讀這樣的兵法沒有任何的必要。
4樓：放手的田園
之所以中國很少有人讀過這本書，是因為中國人的觀念比較落後，而且他們缺乏相對的戰略意識。
美國人有研究《孫子兵法》嗎？
5樓：乾萊資訊諮詢
有研究的。孫子兵法》與克勞塞維茨的《戰爭論》，宮本武藏的《五輪書》並稱世界三大兵書毀段羨。而又出現較早，意義之深重是世界級的。
不用說美國人，美國人的祖宗歐洲人都是讀著孫子兵法長大的。記得有文記載，拿破崙就十分推崇孫子。
所以記載拿破崙戰史以及謀略的《戰爭論》也不過是在《孫子兵法》的影響下燃或所著，而且還遜色許多。而日纖拍本戰國時期的著名軍事家武田信玄更是將孫子統兵的幾句諫言提取風林火山四要，作為軍旗銘記于軍心之中。
美國人有研究孫子兵法嗎？
6樓：量子教育新商學
外國為何只研究《孫子兵法》，不研究36計？聽聽國防大教授怎麼說。
7樓：網友
有是有研究，但是在西點軍校，克勞塞維茨的戰爭論是必修，孫武的孫子兵法是選修。選修的課程，地位並不是像我們想象的那麼高。選修課的地位，可看可不看。
8樓：軒龍之痕
只不過很多英文版的孫子兵法都漏譯，使美國人曲解了孫子兵法的原意。
9樓：白羊**
有。由美國人翻譯的《孫子兵法》已不下10個版本。
《孫子兵法》中為什麼強調不戰而屈人之兵呢？
想要達到目的的方法有很多種，而不費一兵一卒便可以達到完勝則是最聰明的方法，因此 孫子兵法 中強調不戰而屈人之兵。一 不戰而屈人之兵 孫子兵法 中 不戰而屈人之兵，善之善者也 指的是在戰爭中，讓敵方的軍隊喪失了戰鬥的能力，無力反抗，從而達到我方勝利的目的，這是高明中最高明的辦法。從這一句軍事理論所包含...
蔡卓妍為什麼那麼受歡迎
剛出道的時候很可愛，傻傻的，超大膽，積極主動 機靈 聰明 樂觀，典型的港妹。後來看了很多她的 覺得她的每張 都是笑容的。覺得她很瘦，身材好。阿嬌出事那段時間，她沒有停下自己的腳步，自己強大起來才能不連累別人是很好的想法。一直支援阿嬌讓人感動不少。每次她都教導她的粉絲要堅強要有理想，在困難前不要退縮 ...
為什麼中國有孫子兵法仍然打不過北方蠻族
你說打不過就是打不過麼？整個歷史上絕大部分時間北方的蠻族只能在貧瘠的土地上呆著，民族換了一茬又一茬，只有中原的統治階層一直比較穩定，漢族一直霸佔著整個亞洲最好的土地。真的打不過北方蠻族然後蠻族們還繼續在大北方吃草，他們是腦殘嗎？大部分時間中原政權都是吊打周邊的，別說蠻族，就是周邊的國家一樣捱揍。漢族...