《三國演義》中的徐庶,和真實歷史上的徐庶差距大嗎?

時間 2025-02-17 23:00:09

1樓:沒有不開心啦啦啦

差距不大,非常的符合歷史,包括不願給曹操效力等,都是按照歷史表現出來的。

2樓:新鮮妃子笑

三國演義中的徐庶和歷史上真正的徐庶是有很大差別的,三國演義只是一部文學作品,不能當成歷史。

3樓:三棵樹

差距比較大,根據史料記載,徐庶在曹操帳下擔任了右中郎將,地位非常高,肯定為曹操出謀劃策,跟三國演義中的徐庶差別很大。

三國徐庶的才能可以排第幾呢?

4樓:社會生活家

徐庶的才能可以排在第四左右,畢竟司馬懿、諸葛亮和周瑜的能力還在他之上。

5樓:關關說教育

徐庶可以排到第五。但是因為入曹營之後不獻一謀,所以真正實力就表現不出來。

6樓:不知道幾千裡也

可以排到第二,排在第一的是郭嘉,他的才能比諸葛亮都還要高一點點。

徐庶在三國演義中是乙個怎樣的人物呢?

7樓:你的娛樂小助理

是的。

在三國演義中,徐庶是乙個十分厲害的人物,他幾乎被羅貫中描述得直接取代諸葛亮的地位。雖然電視劇集將這個人神化,但從實際歷史上來看,徐庶本身確實很優秀,他不僅有優秀的武功,在學問上也很優秀,但要和諸葛亮相比的話就差得遠了。

當初,徐庶本是劉備的人,而且當初諸葛亮之所以會成為劉備的謀士,徐庶在這中間可做了不少工作。但遺憾的是,徐庶未能和劉備走到最後,他最後因為母親的原因轉而進入曹操的帳下。對於徐庶這個人,不僅諸葛亮表示肯定,就連曹操也對此人讚歎不已。

不過即便有人如此肯定他,徐庶最後也沒能成就大業,終究碌碌無為度過一生。

身在曹營心在漢。

徐庶足智多謀,曾做過劉備的軍師。後因曹操假冒徐母筆跡致書徐庶,徐庶不得已離開劉備而回家與母親相聚。

臨行前,徐庶曾向劉備表示:「縱使曹操相逼,庶亦終身不設一謀。」後來便有了一句歇後語「徐庶進曹營———一言不發」,表示始終保持沉默之意。

但徐庶卻是比關羽更合成語意義的人物,他在被迫「棄劉歸曹」後,為了報答劉備的知遇之恩,雖在曹營卻「終身不設一謀」,因此,徐庶才是「身在曹營心在漢」光輝典範。

通讀本《三國演義》上說,徐庶化名單福,聞玄德是仁德之主前去投靠,拜為軍師,接連打了兩次漂亮的勝仗,還襲取了樊城,使劉備聲名鵲起,也讓劉備集團在逆境中看到了希望。

可是好景不長,其身份被程昱識破,並設計將徐庶老母賺至許昌,又假借徐母家書逼徐庶就範,這就是俗語典故「徐庶進曹營——一言不發」的由來。

三國演義徐庶是怎麼樣的人

8樓:說謊灬我會笑

他智謀過人,很有遠見,只是過於孝順,甚至可以說是愚孝。

《三國演義》中對周瑜略有醜化,歷史上真實的周瑜是什麼樣的

雙月玄 周瑜是東漢末年名將之一。三國演義中的赤壁之戰草船借箭,以及劉備娶孫尚香,根本不是諸葛亮的功勞,背後都有周瑜的身影。就連孫權都稱讚周瑜有治國之才。周瑜可以說是文武雙全。不到20歲就是東吳大將,還迎娶小喬。可以說走上人生巔峰。世間英雄豪傑士,江左風流美丈夫。這一句詩就是稱讚周瑜的。宋徽宗時,追尊...

三國演義是真實歷史嗎

水瓶臨風 演義,說白了就是 以陳壽的 三國志 為主要素材,收集民間傳說及歷代野史 就是非官方記載的史書 編著而成的。正統的官史,基本就是真實的歷史記錄。所謂基本,舉個例子吧。為什麼讀完 三國演義 再看 三國志 總覺得諸葛亮,突然從一個帶有神仙光環的聖人突然變成一個酒囊飯袋的草包。話非如此,只是說,相...

小說《三國演義》中,在真實的歷史中有什麼不同

黑23800客 三國演義 把周瑜描繪成心胸狹窄 妒賢忌能的典型,當他一發現諸葛亮的才智超過自己,便想方設法謀害,必欲除掉孔明而後快,結果他的計謀被諸葛亮一一識破,自己反中了諸葛亮的謀算,一而再 再而三地被氣得 身亡,臨到絕命之時仍發出 既生瑜,何生亮 的仰天長嘆。對瑜 亮二人在赤壁之戰前後一連串的鬥...