假如宋江堅決不去招安，梁山好漢的下場會好嗎？

1樓：惠華小知識

肯定沒好下場。因為梁山好漢早晚是要被朝廷招安，如果不招安肯定會被剿滅的。

2樓：汪造化

我認為並不會好。梁山在當時朝廷的眼中就是倭寇，最終也是必須採取剿滅的措施。

3樓：俊俊

應該挺好，獨立山頭為王，過著悠閒自在的小日子。

4樓：西嶺雪

其實不被招安的話，梁山無非只有三個結局，第乙個就是直接被朝廷剿滅，第二個是被宋朝取而代之，最後乙個就是繼續維持水泊梁山上的生活。

5樓：帳號已登出

其實我覺得吧梁山好漢如果去把宋朝旁邊的遼夏滅了，再去滅宋朝皇帝，不就行了嗎。

假如宋江堅持不接受招安，梁山好漢會有什麼下場？

6樓：艾莎再喝一杯

宋江在《滿江紅》中提到：望天王降詔，早招安，心方足。這句話的意思是說，宋江至始至終心裡都有乙個期望，那就是一定要被朝廷招安。

因為在宋江的眼中，招安是乙個最好的結局，並不僅僅是自己乙個人應該要走上的前程之路，也應該是梁山好漢們應該所選擇的一條光明大道。

但是人們現在在研究《水滸傳》背後的文藝和歷史價值時，大家會發現，如果宋江沒有選擇招安的話，那麼很有可能故事會發生轉折。而《水滸傳》之所以成為了人們眼中的悲劇故事，也正是因為轉折點發現發生在宋江要招安這裡。

如果這時候施耐庵可以將筆鋒一轉，讓宋江放棄招安，那麼梁山好漢會有怎樣的下場呢？其實話說到底，《水滸傳》就是一部悲劇**，終究會是先散夥，然後再毀滅。

水滸傳》分為三個階段，第一階段是晁蓋領了40多個好漢在講「義」，第二階段是宋江時期，在講「忠義」，也就脫離草寇，成為正常人的形象。最後乙個部分就是宋江帶領著梁山好漢們，選擇招安。大家可以做個假設，如果宋江在第3部分沒有選擇讓梁山好漢們招安。

那麼也許這些梁山好漢們還是會回到第一階段，也就是有一點草寇時代的色彩。那麼梁山好漢們用所有力量去對抗朝廷，很有可能留不住背後的一群好漢們。像盧俊義這些人，很有可能不願意把自己安放在乙個小小的梁山這邊，以盧俊義為首的好漢們，會選擇離開宋江的部隊。

不論宋江有沒有招安，盧俊義這些人都不一定會跟著乙個小組織去打天下。其次民心也不答應，不論是**還是真實的歷史，宋朝百姓對宋朝**的擁護程度，超乎了大家的想象。人們在讀了宋江的故事之後，大家會發現宋江是乙個深得民心的人。

這是因為宋江所做的一些決定，符合當時百姓們的心中期望。所以從招安這件事情當中，大家可以看出招安這個選擇的背後，是順應民心的選擇。如果宋江拒絕招安，那麼很有可能就失去民心的擁護了。

綜合考慮之下，大家會發現宋江的無奈，招安其實也只是順應時代的一種選擇。而具有悲劇色彩，也只是因為那個時代本身就是乙個大染缸。宋江在攻打方臘的時間，是在西元1120年。

而宋朝經歷的靖康之恥是發生在西元1126年，這中間也僅僅只是隔了6年的時間。宋江招安的時間實在西元1121年。試想宋江如果不招安，宋朝還是會走向衰敗，梁山好漢還是會先散夥，然後再毀滅。

7樓：海角之鄰

梁山好漢並沒有什麼戰略規劃，只是一群義氣相投的人聚到一起，即使不詔安也會慢慢產生各種矛盾，最終也會分崩離析。

8樓：不知道幾千裡也

梁山好漢會是全部被剿滅的下場，因為朝廷絕不允許不受控制的梁山存在，而梁山也沒有實力和朝廷大軍抗衡。

9樓：不著急上課

如果宋江不接受招安的話，梁山好漢一定會發展的非常好。在自己的山頭勢力更加的強大。

假如宋江堅持不接受招安，梁山好漢的結局會怎樣？

10樓：月亮野慣了

下場也只有死。別看《水滸傳》中喊得是「官逼民反」，但是宋朝是乙個極為富裕的年代，它也是中國歷史上唯一乙個沒有亡於內患的王朝，即便作亂，也是少數地區，梁山並沒有群眾基礎，因此梁山好漢不接受招安的情況下，只會有一種下場，那就是分崩離析、引起民憤，然後被官軍剿滅。而正史上的宋江，恰好就是這種結局。

11樓：落絮無聲

我覺得不接受招安有可能會活下來更多的人，因為畢竟梁山好漢個個都身懷絕技，所以他們如果跟官兵對抗的話，有可能會多活下來一些人。

12樓：體育叮叮咚

會被朝廷徹底剿滅。梁山眾人雖然實力不俗，但是如果朝廷派出大軍進行清繳，他們完全沒有招架之力。