1樓：盛世丹青畫卷開
只能說到現代的地球科學記錄還沒有發現這些生物，所以無法證明它們真的存在或曾經存在過，怎麼說呢，就像恐龍化石還沒發現前，也沒人能肯定這種古代巨獸是真實存在過，直到恐龍化石的出土，才有證據證明恐龍曾經存在，有證據才能說它是真的，但沒證據卻不能斷定它是虛構的，因為或許是證據還沒被發現，實事求是，才是追求知識正確的態度，其實地球已發現的生物種類中，生態也是千奇百怪，精彩度並不輸給山海經內的怪物，仔細觀察它們、保護它們吧。
2樓：回憶
山海經》雲：又東五百里，曰雞山，其上多金，其下多丹雘。黑水山焉，而南流注於海。
其中有（魚專）魚，其狀如鮒而彘毛，其音如豚，見則天下大旱。又東四百里，曰令丘之山，無草木，多火。其南有谷焉，曰中谷，條風自是出。
有鳥焉，其狀如梟，人面四目而有耳，其名曰顒，其鳴自號也，見則天下大旱，人類：我選擇滅亡。
3樓：知67872稚苯
其實就是對一些現實生物的描述，只是我們已經不瞭解古人的比喻了，如果你看看裡面一些現在還用同樣名字的生物，看書中是怎麼描述的，就能理解，或者換個說法，我們今天說梅花鹿，我想你完全能理解我在說什麼，因為我們在乙個文化層，但是或許兩三千年後，語言文化發生了變化（山海經時代的語言文化和我們現在差距不是一點點大）那麼可能那時的人們會覺得乙隻身上能開出梅花的鹿肯定只是神話動物，或者說金錢豹，如果沒有相通的文化層，我也會誤解為身上能長出金錢的豹子。
4樓：網友
山海經》的原書在歷史的變遷中不幸失傳了，今天的世界也和幾千年前千差萬別。山海世界是否只限於我國大陸，書裡的生物是否真實存在，都難以考證。多少個世紀過去了，沒有原始資料的幫助，學者和專家們都無法揭開山海世界的真面目。
我們只能通過翻閱這本書，來窺探那個遙遠的神秘世界，來感嘆古人非凡的想象力和創造力。
5樓：王倩
自古以來，人們對《山海經》的成書就有著千奇百怪的猜想。相傳《山海經》寫的是大禹周遊世界的見聞，大禹根據這本書劃定了我國九州的範圍，大概是如今中原一帶，這版圖比現在，可是瘦了一大圈。但是當我們以為山海世界只限於九州以內時，專家學者卻總能在意想不到的地方找到像霍加狓、犰狳這樣的《山海經》足跡。
甚至，有專家經過嚴格對照，發現《山海經·東山經》中的山脈與北美洲的山峰有非常準確的對應關係。這樣看來，山海世界的範圍，可能遠遠超出了九州，遠比我們想象的還要巨集大，書裡記錄的很有可能不止是中國的地理，而是世界的地理。
6樓：幹君75722赫返
在古時候的那種交通裝置的情況下，我不信他們能夠跨越太平洋到其他地區去旅行，所以《山海經》的怪物不全是真的，但是都是經過藝術加工的真實動物發展過來的，好多都能夠找到原型，在很大程度上相信《山海經》裡的生物是真的，但我們不說確定。
7樓：尹朶月
山海經中還有這種怪物「狀如鮷魚，四足，音如嬰兒」，書中稱之為人魚。然而我們想想，長得像魚，還有四肢，叫聲像孩子的哭聲，這除了娃娃魚沒有別的選擇啊，書中還出現了很多怪物在非洲大草原和其他大陸板塊上能夠找到原型，一方面很佩服古人的想象能力，比現在人不知道要高出來多少倍了。
8樓：乾淨又淡泊丶牡蠣
龍作為乙個很具體形象的生物存在了幾千年，到現在我是相信龍有存在的，至少曾經存在過，對於《山海經》裡的內容也是一樣，我們可以驚訝那些怪物各種各樣，但是我們也有理由相信其中有一部分是真實存在過的，其實我是這樣想的，我寧願相信這世界存在著各種各樣的怪物，也不願最後只剩下光禿禿的人類。
9樓：小白
山海經裡的怪物出現，那意味著真神時代即將來領。
山海經中提到過的生物究竟存在過嗎？
10樓：可樂最牛
其實我覺得山海經。
裡面的生物並沒有存在過，其中大部分生物都不可能在現實存在，因為山海經裡面有很多生物，攻擊力都非常強悍，所以如果這些生物真的存在過，那麼在地球上面也不可能會出現人類，因為人類也根本不是這些生物的對手。所以山海經裡面的生物都是古代人類想象出來的。但是現在地球上面也有些生物和山海經裡面的生物樣貌差不多。
所以也可以說明，在山海經裡面有一小部分生物，確實存在過。
1.青龍。我們中華民族。
的圖騰就是青龍，但是青龍同樣也是山海經裡面所記錄的生物。青龍其實在古代也是皇帝的象徵。而在山海經裡面青龍就像是一條蛇一樣，不過青龍有兩個龍角，而且還有4只爪子，看起來非常威武。
在山海經裡面，青龍也是上古異獸。
屬於四大神獸。
之一。而且青龍還可以從嘴裡面噴出火焰燃燒世間萬物。所以從古代開始，就有很多人相信這個世界上真的有龍存在。但其實截至目前都沒有發現世界上有龍的蹤影。
2.白虎。在我國古代，白虎一直都是戰神的象徵。
而且在山海經裡面，白虎也是四大神獸之一。但是白虎的樣貌卻和我們動物園裡面所看的老虎一樣，只不過白虎身上的毛髮都是白色。白虎頭顱也非常大，兩隻眼睛就像是兩個燈籠一樣。
看起來也非常鋒利。在山海經裡面白虎也是最兇猛的神獸之一。
3.朱雀。在山海經裡面記載，朱雀是一種全身冒著火焰的鳥類，它體型非常大。身上燃燒的火焰，溫度非常高，可以瞬間摧毀一切生靈。現在有很多人認為孔雀就是朱雀的後代。
11樓：彩虹巧克力糖豆
山海經當中提到的生物其實是真實存在過的，要不然也不會有這麼清晰的描述，只不過也有一小部分是人為杜撰出來的。
12樓：創作者
存在，這些生物都是曾經存在過的生物，所以才會記載下來。
13樓：uuu幽
在地球上大約20萬年前屬於第三人類時期，第三人類並沒有統一的載體，是以動物植物礦物為混合。
所以就有了很多混合體出現，例如美人魚、人頭馬、奇美拉、山神、樹人等。
山海經中所描述的可能是那個時期的生物。
14樓：網友
不存在。神話故事。
不符合生物進化規矩，地球生物基因庫中不存在對應基因。
其展現的各種能力超自然現象。
是人們根據現實事物想象而撰寫，所以與現代生物相似。
15樓：殷琬
山海經中提到過的生物不一定是存在過，因為它本身就是一種不確定的說法，看上去很合理，但是未免太過於脫離現實的束縛。
《山海經》中很多地點和現在對得上，那麼那裡面的一些異獸是想象還是真實存在過？
16樓：十八歲的老乾媽醬
說起中國上古神話故事，繞不開《山海經》這本先秦志怪奇書。在這本書裡，記載了許多奇鳥異獸，在後世成為了中華文化的神獸，或者護佑一方的圖騰。還有一些山海經異獸，它們曾在古代神話故事裡佔據重要地位，也曾被古人長期尊崇。
俗話說藝術**於生活，許多奇聞異獸都是有歷史依據的。
例如上古神獸三足神鳥，在古代許多壁畫，古董上都有三足神鳥的跡象，說明或許在古代三足神鳥不光是人們尊崇的神鳥，也是確實生活在這個世界上的。三足鳥是太陽崇拜的象徵，距今5千年至2千年前，例如南方的川蜀和楚地，以及東夷地區最為流行。
四川三星堆出土的青銅神樹上，便棲息著三足烏。金沙遺址出土的**太陽輪上，也有三足烏。在西漢馬王堆漢墓的帛畫上，也繡著三足烏和扶桑神樹的形象。
再比如一種神獸叫畢方鳥，從古代出土的遺址來看，很像是我們現在的仙鶴。仙鶴仙鶴，這個名字就能聽出來，哪怕在現在，這個動物也是帶有吉祥寓意的。更不用提在上古時期，它的地位和鳳凰、鸞鳥相當。
畢方鳥是最古老的火鳥，傳說有火災出現的地方，就有這隻神鳥出沒。它發出刺耳的鳴叫向人們預警，因此在古代被刻畫在木製建築上。這本書給人們展示了古代的神秘文明，讓人們確實對這些神獸心生尊敬。
17樓：高旭個你
我覺得《山海經》中很多地點和現在對的上。應該是也有很多巧合的成分在裡邊，就如《山海經》裡邊很多的異獸，在現實中我是絕對不會相信它們是存在的。
18樓：小軒在不在啊
雖然說山海經中有很多的地點和現在對得上，但是不能確定裡面，一些異獸就真的存在，畢竟我國還是沒有這些傳說的。
19樓：月榭
我覺得應該是人們根據自己的夢境，再加上看到現實中一些飛禽走獸，然後聯想出來的怪物，因為大家不難發現，其實山海經裡面的一些藝術跟我們現實中存在的飛行走獸是非常相似的。
20樓：啊大倩啊
我覺得在《山海經》中，雖然很多地點和現在都可以對得上，但是裡面的一些異獸應該是想象出來的，並不是真實存在的。
21樓：
大家對《山海經》裡面的異獸的看法都不一樣，有人認為裡面的內容彙集了古代人的智慧和想象力，不太可能出現在現實生活中。有的人認為這本書不是靠想象力編寫出來的，因為書中的地理位置被證實了存在過，那些異獸現在沒有不代表古時候沒有。
22樓：我就是大公尺呀
《山海經》中很多地點和現在對得上，裡面的一些異獸是有想象的因數在裡面，也有是真實存在過，比如很久以前確實有各種恐龍的存在。
23樓：網友
我覺得歷史上面發生的大家還是不一定知道全的，但是說書上面有記載，多多少少還是會有這些的存在的，不可能是隨意的畫畫的，會有意義的。
24樓：得猊
我覺得可能有些存在，有些只是作者想象出來的吧，因為古時候人們有很多奇怪的事情無法用科學來說明，就歸結到這些異獸身上。
25樓：邢莫
我覺得應該是想象吧，有的可能是真的存在的東西，因為畢竟想象的東西是根據現實生活中來的，所以應該是這個樣子。
《山海經》裡面描寫的怪物真的存在嗎？
26樓：紙殼子
我覺得應該是真實存在的，只不過古人誇大了他們的功效，乙個版傳乙個，傳的越權。
來越誇張，我見到了四個爪的飛龍，我聽說誰誰誰見到了八隻爪的飛龍，我聽說他見到飛龍了，飛龍還會吐火，我想就是乙隻曾經沒見過的普通小動物，被大家魔化了而已。
27樓：網友
山海經是人想象出來的，動物是有的，怪物卻沒有，上帝沒有造怪物，怎麼會有，龍和鳳還有其它的稀奇動物一定存在，只是現在不和人類在乙個空間了。
28樓：喬喬以楚
這個可真bai的不好說，我感覺有可。
du能是真實存zhi在過的。畢dao竟在那個。
時候，人們的版思想也權沒有這麼的超前，不會想到真的去編造一些怪物。而且那時候的傳播力量也比較薄弱，如果真的發現了怪物，可能會自己寫下來，但卻不能將它傳播出去，大家都不知道，等到大家看到這本書的時候，就覺得這肯定是假的，因為沒有見過。
29樓：網友
我認bai為存在，因為當時的人們對du自然沒有過多的認識，zhi再加上當dao時的神話。
迷信色彩，回很容易就捏答。
造出一些怪物出來，但也有可能是他們將如今的一些動物神靈化，變成了他們口中「異獸」的存在，所以我認為其中一部分是可能存在的。
30樓：萵筍愛蘑菇
《山海經》裡面來描寫自的怪物應該。
有些真實存在，有些並不存在。但有一點要說明，就算是真實存在的怪物，也是經過人為誇張化了。比如說大熊貓在那時候它的名字居然叫做食鐵獸，可見其誇張程度。
再比如眾所周知的神龍，應該是蛇與鱷魚的中合體，在經過後世的神話，誇張，因此神龍應運而生。
《山海經》到底是誰寫的？山海經是誰寫的啊
山海經是誰寫的啊?北人說和南人說以外，一些學者提出折中的見解，他們認為 山海經 在成書 流傳過程中，既有北人的加工，同時也經歷了南人增減。學者蕭兵著文稱 山海經 結構上觀點模糊，節段鬆散，句式零亂，韻散夾雜，缺乏象屈原賦那樣明確而統一的思想 情調 構思和語言風格，並提出 山海經 包含南 北方大量資料...
山海經這本書好嗎， 山海經 是一本什麼樣的書
山海經 中國先秦古籍。一般認為主要記述的是古代神話 地理 物產 神話 巫術 宗教 古史 醫藥 民俗 民族等方面的內容。有些學者則認為 山海經 不單是神話，而且是遠古地理，包括了一些海外的山川鳥獸。山海經 全書十八卷，其中 山經 五卷，海經 八卷，大荒經 四卷，海內經 一卷，共約31000字。記載了1...
山海經是一部什麼樣的書籍，《山海經》是一部什麼樣的書？
紅白百荷 要搞清楚山海經是一部什麼樣的書，首先要搞清楚山海經的來歷。我們現在看到的山海經，共分為 五臧山經 五篇和 海經 九篇以及 大荒經 四篇合計十八篇。但是，這並不是山海經最早的版本。現在的版本，是由西漢劉向 劉歆在整理編輯，當年劉向 劉歆在整理編輯山海經的時候，給當時的皇帝漢成帝上過一個表，名...