1樓：蔡菜的菜
所以，藝術可以為設計提供美感以及製作方法，好的設計可以從最基礎的感官上推動此藝術風格的普及。
2樓：匿名使用者
藝術家已經被用的太爛了！藝術家，本來是在某一藝術領域有卓越成就的宗師級人物。如演員千千萬，能冠以「藝術家」的也許就那麼幾個；畫畫的千千萬，能稱得上「家」的也寥寥無幾。
但是，現在各**為了面子，都願意給搞藝術的扣個什麼家的大帽子。所以，設計本來就是應用美術，應用美術就要面對不同的使用者，就要迎合不同的審美。設計師設計的再好，客戶不予肯定等於零。
故，並非純藝術的設計師怎麼成為「家」。沒有用的。但是，有成就的照樣可以叫「設計大師」啊！
或者「設計家」也行，就是聽上去彆扭點兒。
3樓：擾龍璞玉
讓客戶爽到和讓自己爽到的區別。
4樓：匿名使用者
設計師所從事的事業就是屬於藝術的範疇，當然可以被稱為藝術家。
但並不是所有設計師都能被稱為藝術家，能被稱做藝術家的必須是在藝術領域取得一定成就被廣泛認可的藝術從業者，具有很高的審美和創作能力。
設計師可以稱為藝術家嗎
5樓：豆阿
我自己原來也是做設計的專業的，在我看來設計師不是藝術家。
在未成為設計師之前，都對「設計師」職業的這三個字非常羨慕，都希望大家稱我們為設計師。而設計師的工作，並不只是設計實踐，在當下環境中，找到一個合適的場所，並對設計領域重新配置，對設計師來說也許是更為重要的工作。
設計不是一種技能，而是捕捉事物本質的感覺能力和洞察能力，在創作之前需要對客戶許多方面進行綜合思考，創作的同時需要保持敏銳的感知能力，創作完成以後要向社會去傳達你的設計理念，這樣才是一名好的設計師。所以設計師順應時代的變化，對設計領域重新配置就成為一個重要的問題。
藝術家是沒有目的性的，是很純粹的。不在乎客戶不在乎問題，只是在帶著想象力去創造，去表達，而這些是不能去實現的。
設計師就是設計師，他不是藝術家。設計師是用自己的創造力去滿足客戶的服務，客戶的問題，去實現顧客。
我用一句來形容業界一現象：設計做的藝術，會被客戶罵；設計做的不夠藝術，會被同行罵。真為難了設計師，所以我認為是我們自己想的比做的多。設計的職業就如其他行業一樣。
雖然很多人做不了藝術上的藝術家，卻可以做生活上的藝術家。生活就是一張畫布，能夠「畫」成什麼樣子，就靠個人本事了。
6樓：網友
」這裡的妥協是廣義的，是權衡加上取捨。優秀的設計師，讓自己的作品包含自己的情感、滿足客戶的需求、能夠被合理的實現，那就是一次極為優秀的妥協。「
設計師不是藝術家，至少他們還不是真正的藝術家。
設計師本質卻是理性的，可以歸納成量化的經驗方法。設計師只是看起來像是藝術，是一種為生活服務的工程，如果一個只學到了美術基礎知識，同時有一些美感經驗的設計師，只是憑著感性去做自己都說不清楚的設計，無法將自己的設計方法系統化、理性化，意味著這個設計師沒能學到方法，不能夠進行藝術昇華。
說的裝逼點，設計的目的是尋求現實問題的更優解，也就是，讓我們的生活更好。
設計的本質是妥協
設計師為了能夠解決一個問題總是要在情感角度、需求角度、工藝角度、成本角度之中尋求一個妥協，取得一個平衡，這完全與藝術沾不上邊。
這裡的妥協是廣義的，是權衡加上取捨。優秀的設計師，讓自己的作品包含自己的情感、滿足客戶的需求、能夠被合理的實現，那就是一次極為優秀的妥協。
藝術家不妥協
蘋果手機都已經出品了那麼多代產品，你現在可以看看 iphone 8 ，除了造型的美感，還可以看到它與造型協調的結構、材料和工藝，甚至可以從中看到為了實現它設計師所做的種種取捨。
把藝術、科技乃至**，從他們各自令人生澀的領地中帶出來，帶到人們的生活中來，我覺得這是設計師在做的事情，同時也是他們慢慢昇華到藝術境界的過程。
做企業做的成功的人可以叫企業家，為什麼成功的設計師不能算藝術家？
7樓：迪維數字科技
我覺得沒什麼卻別，如果你的設計被大部分人所認可，大家自然會稱你為藝術家。
好多設計師只會單純的操作設計軟體，不會繪畫，也沒有好的藝術修養，做出的東西，缺乏靈魂，所以當然不能稱為藝術家了。
什麼是藝術家和設計師之間的區別嗎
8樓：不落雨的天空下
藝術家是純藝術類的，比如畫家，鋼琴師，歌唱家等，雖然他們的工作也建立在一定的經濟利益基礎上，但是所從事的內容是純藝術的。設計師相對來說則更加地商業化，所作作品也是為了滿足某種商業需求為目的。比如室內設計師，動漫設計師等。
他們從事的工作以經濟利益為目的，卻也要建立在一定的藝術水平之上的工作。
設計師與藝術家的共同點和不同之處分別是什麼？
9樓：雨中漫步
設計師與藝術家的共同點：
兩者以目的作為開端是相同的，形成於空白的油畫布，以人們所持有的藝術觀點和思維為基點，把這種觀點與他人共享，目的在於啟發他人，與欣賞者思想溝通的媒介。
設計師與藝術家的不同點：
①藝術家的設計是種詮釋，設計師的設計是種理解。
②藝術家的設計在於品味，設計師的設計源於觀點。
③藝術家**於天賦，設計師取決於技巧。
藝術和設計的界限模糊並且取決於你看待事物的方式，這些不同也**於藝術家和設計師的不同。
設計師與藝術家的不同在於哪些方面？
10樓：漫閱科技
設計師與藝術家的不同就在於設計師從事設計要研究他人的需要。例如，設計藝術非常關注人與自然的和諧，注重環保，關愛婦女兒童，考慮殘疾人的需求等，這使設計藝術具有很強的道德情感。因此我們說，設計藝術是一項社會工程。
何為藝術家？什麼可以稱之為藝術家？畫家、**家還是其他的什麼？
11樓：s商湯
畫家、**家當然是首選啦~~~但是我們搞設計的也是藝術家啦。。哈哈哈。
美術領域大的來講，就可以分為：純藝術與設計啦。其中職業有油畫家、版畫家、國畫家、漆畫家、雕塑家、還有寫民間藝人，包括編織、剪紙、以及有一些非常有的特技也屬藝術範疇~~~
再說設計類：
平面設計師、建築設計師、服裝設計師、工業設計師、展示設計師、室內設計師、景觀設計師、城市規劃設計師、動畫或漫畫大師；其中平面的還包括；廣告設計師、印刷設計師、包裝設計師、還有專門從事公司vi設計的。目前，還出來了一些專門從事手繪的人，。。哦，對了，差點忘了還有搞行為藝術的。。。
**的就可以分為聲樂和樂器和舞蹈啦：聲樂自然包括了高、中、低三種型別的職業。。有些在藝術團任職，有些就是我們常見的職業歌手。。
樂器類就太多了，鋼琴、管玄樂、鼓類、小提琴、笛子、等等太多啦。。這裡就不一一列舉了。。舞蹈種類也是太多了~~~拉丁舞、民族舞、交際舞、街舞。。
等等，也不一一列舉啦。。（哎呀，手痠了。。呵呵呵。
）。。還有就是不要忘了魔術。。魔術也屬於一門藝術。。。
這些職業做到有一定影響聲望比較高了之後都可以叫做藝術家。。。
來一個總括吧。。。被稱為「家」的一定是在非一般行為類做到很突出的才能被稱為「家」。而藝術的包含範圍又太廣，以後還會不斷出現一些更加讓人歎為觀止的藝術表達方式，所以那些都可以說是藝術家的行為。。。
就說到這裡啦，絞盡腦汁了。。。呵呵呵。。。希望你對你有點幫助~~
12樓：禕曼辭
在某一領域有一定建樹 能夠帶動一大批追隨者大概就是了 畫家**家等等只是藝術的不同表現形式而已 現在的「藝術家」那可多了 一批一批的藝術家啊。
13樓：匿名使用者
都是扯淡。
「藝術」的定義都還不確定呢。
設計師與藝術家的不同在於哪些方面
漫閱科技 設計師與藝術家的不同就在於設計師從事設計要研究他人的需要。例如，設計藝術非常關注人與自然的和諧，注重環保，關愛婦女兒童，考慮殘疾人的需求等，這使設計藝術具有很強的道德情感。因此我們說，設計藝術是一項社會工程。設計師與藝術家的共同點和不同之處是什麼 雨中漫步 設計師與藝bai術家的共同du點...
現在還有真正的藝術家嗎，什麼是真正的藝術家？
當然後，現在從事書畫行業的人還是很多的，凡是從事書畫行業的人，誰都有可能成為真正的書畫家。要想成為真正的藝術家，就看他站在利益的角度還是靈魂的角度，是否具有超人的稟賦與智慧，是否有著超常的理解力及對繪畫元素的感悟力，是否能耐得住寂寞等等。像我曾經採訪接觸過的陳曉鴻大師，她是如今專攻畫牡丹，以前沒有專...
我可以當遊戲動漫設計師嗎，我想做遊戲設計師，那要上什麼專業才行，是動漫遊戲專業嗎
先畫一些軟線條的，慢慢過渡到硬筆，素描是基礎阿，其實很簡單的，關鍵是上色問題，要去專門的店買，有很多很多工具，慢慢來，用不了一年就會了！如果你只是要畫漫畫，那麼你就要買專門的漫畫繪圖紙，不知道你在哪，我就知道北京一個書店有買的，當然你只是先練手的話，一般的80g以上的紙都可以用 漫畫也有它專門的筆的...