1樓：匿名使用者
我個人認為、人的認知能力是有侷限的、也就是說：人可以從語言上構造"絕對的客觀"這樣的概念、但卻無法真正把握"絕對的客觀"、這是因為【認知主體】、【認知物件】、【認知方法】、【認知經驗】。。這些都是緊密聯絡在1起的1個整體、因此我們無法脫離【認知主體】和【認知方法】、來空談"絕對的客觀"：
這是相對論和量子力學等科學理論的最基本的出發點、也是其重要的哲學涵義：在這裡、現代的科學理論和古老的"天人合1"原理、殊途同歸、交相輝映、再次印證啦人類不同認知框架之間的內在聯絡：正如互補原理所揭示的那樣、不同的認知角度之間、不但可能是互斥的、更可能是互補的：
):"絕對的客觀"、"絕對的主觀"、"絕對的物質"、"絕對的意識"、"絕對的空間"、"絕對的時間"、這樣的概念、可能都只是1種語言意義上的東東、就是說我們能夠憑空構造出這樣的"術語/概念"、我們也可以泛泛的討論它們、甚至不同的哲學流派已經為之爭論啦數2023年、但是我個人認為、這些概念都是"彼岸"、我們無法真正把握這樣絕對的東東。
【認知主體】、【認知物件】、【認知方法】、【認知經驗】等、是聯絡在1起的整體、人和宇宙也是1個緊密相連的整體、我們必須從這個整體出發、並通過實際獲取的大量認知經驗、才能逐步精確化我們的認知結果、如果生硬的使用"絕對、主觀、客觀"這樣的比較空洞的語詞來分割這樣的整體、就只能得到片面的結論：):
2樓：
"絕對客觀的存在"，恐怕這個問題人是不了的。
提供一些哲學思考 5，哲學以何種方式思考思考？
賭博 賭桌上的錢那麼多 貪心就能全歸自己嗎？不要太貪心 今天贏了 贏多贏少都可以只要是贏 保持好心情回家好好睡 明天才會有好的狀態繼續出發 而輸的人 晚上要去借錢要為錢煩惱 還要受輸錢的痛苦 這樣睡眠不好 精神也不好。以上2種人 隔天又賭 輸的肯定是那個沒精神的 心態不可過於貪心。你認為是影子在跟著...
我是女生，很喜歡思考哲學問題
百百荷 一本書可寫不清楚那些哲學家的腦袋裡面到底裝了什麼？哲學沒有對錯，我們都不知道彼此的想法只有自己埋頭苦想，如同在一片沒天沒日沒有任何光明的海洋上航行 稱斤小油條 那隻能說你早熟啊，小妹妹。我十幾二十歲也被 黑洞學說 困擾，現在乖乖的賣油條去。想太多的人，出名了叫思想家，要不就是空想家或者瘋子。...
談談你對大學生沉迷與網路的哲學思考
從基礎存在論的角度是解釋為日常生活狀態的沉淪 沉淪大致是這樣的，此在 就是人的意思 從本己的存在滑向大眾化的存在 常人 常人是隻知常人而不知自己最本真的心，海德格爾如此區分 雖然我以為不見得明朗 此在的生存狀態解構 非本真性存在 本真性存在 而海德格爾認為要回到自己本真的存在，需要自己 良心 的啟示...