1樓：匿名使用者
這其實這是出了現代中國的一個現狀，那就是方言正在從大眾眼裡消失。
很多家長都不讓自己的孩子學習方言，害怕方言會影響孩子以後的口音讓別人嘲笑。
方言就是一個地方的文化，它代表著一個地方的歷史，每一種方言，都有著他獨特的魅力，也有著他獨特的傳承獨自在一個陌生的城市，如果有一個人和你說著一樣的方言，你是否會覺得在這個冷漠的城市裡也有了一點溫暖。所以說，方言就是一條構連著你的家鄉和你的絲帶，濃濃的情意都在上面。
中國的文化上下五千年有很多都在歷史中消失了，但是方言卻作為一種活化石一直流傳下來。在世界上每時每刻都有一種語言正在消亡。所以原理蘊涵著的文化也會消失保護方言就是保護一個地方的文化。
雖然說普通話的統一是非常重要的，它可以讓不同地區的人溝通更加方便解決一些溝通上的困難，但是我們不能一味地追逐普通話而讓我們的方言消失。
語言文化是一種文化的遺產地方的文化特色，就是通過方言傳遞的，所以普通話帶來的溝通便利，和方言的文化元素之間是不矛盾的。
不要讓方言從我們這一代消失，文化的多樣性，共同支撐著民族的發展。
2樓：喀喀喀
我們不緊要推廣普通話，也需要保護髮言，因為方言是一個地區特有的文化，我們也應該傳承
3樓：為夢想豈能一蹶不振
我覺得不需要，語言本來就是一種交流的方式，既然有更加方便的普通話，留有方言就沒有什麼意義了。
4樓：
我覺得不需要保護方言，方言是因為一個地區的不同，所以說說的話也不同，但是我感覺是絕對不會消失的
5樓：育嬰師娜娜麻麻
一定要保護的，，方言也是傳統文化的一個重要組成部分，正是有了方言才會有不同的文化特色。
6樓：匿名使用者
當然需要，世界需要多樣性，如果都說一樣的話，哪還有什麼意思呢，對於各種方言我們都需要保護和傳承。
7樓：雞湯大叔叔
一定要保護方言，一定得保護，這是我們的一種文化，民族文化，不能拋棄。
8樓：來自太姥山憐香惜玉 的北落基山狼
方言當然是需要保護的。它體現的是以前時候的一種文化，也是一種很寶貴的財富。
9樓：帳號已登出
還是要保留的，它是代表著一個地方的歷史，還是要保留，有著獨特的魅力。
10樓：小太陽11小太陽
有，它是一種說不清楚的價值。是一種文化的延續。是一個民族的標誌和象徵。
普通話普及率 2023年要到80%，推廣普通話的同時有無必要保護方言？
11樓：
在推廣普通話的同時，保護地方方言，這是不容置疑的。中國民族眾多，地域廣博，為了國民的交流需要，普通話的推廣有其客觀必要性。特別是在進入異域他鄉之時，如若普通話的普及程度，沒能達到交流的需求，那勢必會寸步難行。
然而對於本土人民來說，他們可以利用本地方言，暢所欲言，盡情交流，普通話不過是多了一種表達渠道。
不可否認的是，隨著普通話的不斷推廣普及，方言正呈現萎縮的態勢。在年輕一代，因為他們從小接受學校普通話教育，家長為了遷就學校教育成果，以至於方言已經逐漸成為，僅僅跟父輩祖輩進行交流的工具。而在他們同輩交流之間，普通話才是獨一無二的選擇。
所以，保護方言就擺上了我們的議事議程。方言自有其存在的價值，而且是很大的價值。方言是承載地方文化的載體，代表了是地方文化的獨特性，甚至也代表了一方百姓語言表達方式的獨特魅力。
地方方言的衰落，必會慢慢導致文化的趨同，而文化獨特性、多樣性的消失，對中國五千年的文化歷史來說絕不是一件好事，對世界文化來說也不是一件好事。方言的消失，會導致我們無法解讀一些由方言構成的文化遺產。
一些有識之士正逐漸認識到到方言保護的重要性。在十二屆全國人大第四次會議上，李禮輝等12名全國人大代表提出及早保護方言的建議，建議加強對方言的調查和研究。甚至在中小學不再禁止方言，適當安排方言教育。
這樣一種做法，特別是小學生都不再禁止方言，似乎與推廣普通話背道而馳。那我相信，普通話的推廣並不能依靠對方言的壓制而進行，方言與普通話應該是攜手並進的關係。
12樓：浮光掠影視
每次回到紹興，下了車站後聽到前來拉客的計程車司機操一口地道的紹興話，雖不免對這種主動貼上來的牛皮糖行為略微反感，但對於熟悉的家鄉話，還是感到分外親切。
遺憾的是，家鄉的後生崽子們，很多都已經不會說紹興話了。長期浸染於校園的普通話環境，而在家中，父母長輩又似趕時髦一般刻意用普通話與自家小孩交流，深怕他未來講不標準普通話似的。在這樣的環境下，方言在最年輕的這一代的世界裡，印象越來越淡。
方言的脫節，帶來的很有可能就是方言的失蹤。
普通話自然應當被普及，作為全國性官方性語言，普通話的普及程度對於廣域的地區間的聯絡，人的交流，都大有裨益。
但普通話的普及，不應當以犧牲方言為代價。
這兩者，絲毫不相悖。
我也說不出，方言在現時今日，起著怎樣的作用。我說不明白，或許有很多作用，或許，百無一用。會說方言的互相說方言，會普通話的，就用普通話交流。
兩不相干，是該如此嗎？
如若方言在現今真的沒了現實意義，那是否，就可以任由它在年輕一代中趨於消淡，直至消逝？
沒用的東西，無需保留？
精神寄託？宗族歸屬？地區認同？文化認同？
如果要闡釋方言的價值，那一定是有的。但現實意義，則確實是很飄渺的。不會紹興話的人在紹興，照樣活得很好。多年生活下來，學了紹興話，也不見得就會怎樣了。
用來研究歷史，作為語言學的一種被研究？歷史，語言學，這些本都是為許多人所看輕的東西，那方言傍上這些又能說明什麼呢。
所以從切實直觀的角度考慮，方言可能真的是沒什麼用的。
然而文學在多少人眼中都僅是一種消遣罷了，還有**，還有繪畫。
你要說這些有什麼現實意義，似乎也說不很明白。但它們卻在許多人心中無比重要。
越是不具備實際用途的事物，或許越是具備精神價值。越是不能拿來幹嘛幹嘛的東西，或許越是在某些時刻，缺失它帶來的影響無比巨大。
方言就是如此。
精神價值既不能用來造槍炮，也不能用來餬口。
但就像我在回學校下車的時候，聽到那一熟悉的紹興口音，心情就瞬間暢快不少。
有些東西你沒有可以衡量的標準，也沒有明確的作用，但你就是不能否認它的價值，就像不能否認你對於家鄉人莫名的親切感一樣。不能否認有時候家鄉的一草一木，確實比外頭更讓人喜愛呢。
或許方言，就是每一個異鄉人內心永遠能夠守住的故鄉。如果未來的人沒有了方言，或許，在遠走時，內心的故鄉也遲早要被遺忘。
13樓：胖仔彌勒佛
在我國目前的語言環境中，多民族語言和多地區方言是共同存在的，雖然這從一定程度上體現出了語言藝術的魅力，但對民眾之間的交流的確會產生不同程度的影響，因此推廣普通話也就順理成章，尤其是教育部和國家語委近日發出的相關方案中，已經明確要在2023年實現普通話普及率達到80%的水平，這也就成為了全面推廣普通話的政策解讀，尤其是在二三線城市和廣大的農村地區，普通話依然存在較為明顯的推廣難度。
不可否認，普通話對不同地區的語言交流是非常關鍵的，尤其是南北方之間的方言有著很大的差異，雖然北方地區的不同省份之間也存在方言，但基本交流是沒有任何問題的。反觀南方地區，廣東廣西能夠彼此溝通，湖南湖北又是一個型別，而江蘇、上海、安徽等省份又是吳儂軟語的方言特色，如果將這幾個地區的民眾聚集到一起，大家連基本的溝通和交流都很難完成，所以說推廣普及普通話是非常有必要的。
當然了，普通話的普及和方言的保護，無論從哪個角度來說都是無法調和的矛盾，雖然說推廣和普及普通話並不是禁止說方言，但是在有了官方語言以後，方言的普及率必然會逐年下降，這對方言的保護和傳承是非常不利的，所以說兩者之間的矛盾是很難得到有效解決的。如果在2023年實現了80%的普通話普及率，就說明方言的傳承肯定會做出一定的犧牲，但從民族文化的保護這個角度來說，如果方言的傳承得不到有效的保護，對整個民族來說都是文化資產的流失，所以兩者之間的協調和互為補充還是非常關鍵的。
總的來說，無論採取何種形式進行普通話的推廣和普及，對方言的保護都不應該放棄，畢竟這是每個地區獨有特色的直觀體現，一旦全面否定了方言，那麼區域性的民俗風情也就會消失殆盡，要知道，不同省份和地區的語言文化也是風格迥異的，如果採用大一統的管理理念，對方言文化的流失也就會起到推波助瀾的作用，相信教育部出臺相關政策的初衷並不是否決方言，所以還是需要在政策的落實過程中更加靈活，此能確保普通話的普及不會影響到方言的生存。
14樓：疏影清曉
推廣普通話是很有必要的，但是我覺得推廣普通話跟保護方言並不衝突。另外，推廣普通話確實是好的，但是也應該因地制宜，可以推廣，但是不能強制性推廣，因為有些地方也沒有推廣普通話的必要。
為什麼這麼說呢？我國人口很多，而且因為此前對於普通話的推廣，現在我國已經有很大一部分可以聽得懂普通話，或者可以用普通化表達了，哪怕自己表達的可能並不太準確，說的並不是特別流利，但是並不妨礙日常的交際，這就足夠了。
現在說普通話說得多，將普通話作為日常交流用語的城市，除了一些原本就說普通話的城市之外，加上一些大城市，由於外來人口多，也會慢慢用普通話交流，比如深圳、廣州等等地方，這些地方推廣普通話是非常有必要的，因為可以加強交流，促進本地居民跟外來人口的關係密切程度。
但是，對於一些偏遠地區來說，他們基本上一生都在自己的這一座小城市度過，他們會遇到的也是自己這一座小城市的人，他們平時說的話，也是家鄉話，是自己本地的方言，所以，在這些城市推廣普通話的必要性不大，讓他們能夠聽得懂，並且能夠說一些就好了，強制性推廣，要求他們平時也用普通話交流則沒有任何必要性。
另外，對於使用人數較多的方言而言，不會因為普通話的推廣而消失，比如在廣州，很多人都會說粵語，但是回到家鄉，依然還會用家鄉話交流，不會讓家鄉話消失，所以不需要刻意保護。對於一些本身使用人數就特別少的方言，這一類的方言哪怕沒有普通話的推廣，慢慢都會消失，這些方言，有研究價值的最好保護起來。
15樓：匿名使用者
普通話是我們國家的官方語言，任何一箇中國人都應該要會講普通話，這是每一個公民應該具備的能力。然而方言作為地方的小特色，它不僅僅是一種文化的傳承，更可能與我們語言發展的歷程有關，當然也不能輕易捨棄。
不過，我認為推廣普通話和地方方言的保護並沒有什麼太大的矛盾，推廣全國普通話的普及率其實就是希望大家都會講國語而已，並不是就要扼殺地方方言。難不成國家規定普通話普及率達到80%，那廣東人都不能說白話了不成？我覺得這只是一種國家對外表達的政策，並不是一項強制性政策。
就比如說，國家要求普通話的普及率要達到80%，那勢必要在教育上入手，在教學過程中，學校要將普通話作為校內的交流語言，而當我們迴歸到生活的時候，我們依舊可以使用自己的方言。然而方言這種東西，陪伴每一個人的一生，從出生到長大，我們無法去忘懷，它已經刻進我們的骨子裡、融入我們的血肉裡，這是一種本能的語言能力，這種力量比國家實施什麼方言保護政策強多了。所以，對於我們的方言，不需要國家下令保護，我們的生活習慣就已經在保護我們的方言了。
國家雖然提出了相應的政策規定，但畢竟不能改變每一方寸土地人們的語言習慣，如果將政策強硬到這般地步，那國家的政策執行就過頭了。我所理解的普通話普及率達到80%是指每一個人都在需要說國語的時候，能夠流暢地說出來就可以了，而並非要取捨其中任何一方。
普通話與方言的不同，急，普通話與方言的區別是什麼？
周公後 你是四川人，所以問題中的 方言 指的是四川方言，對吧。四川方言與普通話的不同主要表現在以下幾方面 在語音上，四川方言的四個聲調與普通話的四個聲調的實際讀音不同，即陰平普通話讀高平調，以五度標音來看，唸的調值是 55 而四川方言的實際讀音只能算 中平調 大約唸的是 44 其餘三個聲調的實際讀音...
學普通話還是學方言的問題，普通話和方言的區別是什麼？
粗暴的渣渣 我的很多同學都是方言和普通話都會說的，我覺得比我只會說普通話要好很多 所以建議讓您的孩子都學會 當然不用刻意去教，在學校說普通話再加說方言就ok了，這個順其自然就好。 兩種一起學。孩子在家的時候父母雙方一位說普通話，一位說方言。普通話在孩子長大以後外出工作時很重要，方言可以使孩子對家鄉產...
黔西方言與普通話的區別，普通話與方言的區別是什麼？
陽光語言矯正學校 貴州話貴州話廣義上包括貴州所有的漢語方言，但實際上地域與四川相連，語音系統 詞彙與四川南部第二大方言西南官話岷江小片同質的黔北和黔東北赤水 習水 桐梓 務川 沿河 印江 思南 德江等九縣的西南官話岷江片常常也被四川人看作是四川話。餘下的貴州方言，除了黔北片在秀山有分佈，其他都是四川...