1樓：水煮魚耐豆芽
所謂「純粹理性」,是指獨立於一切經驗的理性；而所謂「批判」,則是指對這種純粹思辨的理性進行一種考察,以便弄清楚人類知識的**、範圍與界限,這樣才可以既避免獨斷論,又避免懷疑論,從而為建立一個科學的形而上學奠定基礎.書中圍繞著「先天綜合判斷如何可能」的問題,通過對先天直觀形式和先驗知性範疇的考察,說明了數學和自然科學是如何可能的,接著通過對理性的純粹推論的考察提出了自然科學是如何可能的,接著通過對理性的純粹推論的考察提出了將知性範疇運用於理性推論必然導致的二律背反,由此確立了現象與本體的二元論,以物自體的不可知為信仰留下了地盤.康德的《純粹理性批判》是西方哲學史上一本劃時代的著作.
它推翻了舊形而上學的統治,被稱作哲學上的「哥白尼革命」.
什麼是純粹理性？ 10
2樓：
「純粹理性」是指獨立於一切經驗的理性，「批判」是指對純粹理性進行考察。康德為該書冠以這一名稱，是為了弄清人類認識的**、範圍及其界限。
康德的觀點是，純粹理性教導人們人類知識是以經驗為基礎的，但實踐理性認識到在心靈中還存在一個先驗的觀念，不受經驗的支配，它假設了人類自由、上帝和不朽這些觀念一因此，他一邊區分唯物主義和唯心主義的不同，一邊又試圖找到兩者之間結合的紐帶。
3樓：寵
純粹理性指的是笛卡爾與斯賓諾莎，萊布尼茲的理論體系。對應與英國經驗主義，純粹理性批判就是一種折中，綜合兩者。兩者各自有缺陷，前者公設有誤，後者方法有誤
4樓：wlsghhz啦啦啦
純粹理性的重點不言而喻，在於純粹。純粹的理性意味著將情感，三觀，生活經驗等等全部排除在外，僅僅通過客觀事實，或者嚴密完整的邏輯分析進行判斷。所得出的結論不應因個體而存在差異，就像是學純數一樣，1就是1，2就是不對，別的都不行
5樓：匿名使用者
不存在純粹理性，這是一個大學教授為了騙經費、升職級而編出來的神話，虛構出來的概念，認真你就輸了
6樓：兩隻老虎三隻熊
純粹理性指的是獨立與感覺之外的認識，來自於心靈固有的本質和構造
7樓：匿名使用者
獨立於一切的經驗理性，用我理解的話來說就是，就是拋開所有的情感，背景，外觀，只是依賴你生活積累的經驗，你的世界觀和人生觀進行思考。
8樓：
就是拋開一切社會因素及經驗，單純按字面意思進行文字的剖析喝理解。
9樓：枚谷桖
它是包括、「先驗原理、先驗方法」，這倆種知識內容。
10樓：京鑲菱
理性是相對於感性而言的，就是思考問題，想問題偏向於邏輯性推理總結經驗，是根據理論性的知識來作為判斷標準的，不是隻靠感覺平時的個人情感為準。
這個詞挺抽象的，不太好形容了。一般我們勸別人的時候，都會說 *你不要衝動，不要感情用事* ，這裡說的就是感性經驗。 *你仔細分析分析，看看為什麼會這樣子，理性的來處理這件事吧*。
這裡就是獨立於一切感覺經驗的理性了。
感性是指憑感覺，憑經驗來簡單的思考問題。理性就是對感覺經驗進行深華分析，邏輯的總結思維方法，獨立於單純的經驗。
抽象的詞都挺難解釋的，你看看我說的能不能幫助你稍微理解一點的。
西方哲學智慧 康德把研究先天認識形式的科學叫做什麼
11樓：白光死
康德對科學知識成功和不斷進步的印象極為深刻。克超任何一位馬克思主義者！
啟今沒有一位馬克思主義者能有康德對科學知識成功和不斷進步的印象極為深刻！
對康德來說，這種唯理論與科學之間的對比產生了一個問題：形而上學是否可以像科學那樣能夠增加我們的知識。形而上學的獨斷論特徵可以通過形而上學家們在其體系中所做的不同結論清楚地表現出來，包括笛卡爾、萊布尼茲、斯賓諾莎等等。
但是問題的核心是科學家們成功地解開了現實的本質，幾乎根本沒有關注自由、上帝、道德和真理的可能性等形而上學概念。
科學知識在原則上是類似於形而上學知識的。因此，一方面，對科學知識的解釋和另一方面對關於自由和道德的形而上學的解釋也就是相同的。因此，康德並不是通過攻擊科學來挽救哲學，而是通過發現科學家在描繪自然時所做的與形而上學家在討論自由和道德時所做的是完全一樣的來挽救哲學。
在科學和形而上學中，心靈都是開始於某些給定的資料，然後引起人類理性的判斷。因此，康德說，形而上學的真正方法根本上與牛頓引入自然科學的方法是相同的。通過這樣解釋科學和道德思想的本質，康德為哲學提出了新的功能和新的使命。
這一功名就是康德的《純粹理性批判》一書的書名所表明的，即哲學的任務是批判地評估人類理性的能力。在追求這個新的批判功能的過程中，康德實現了他所謂的哲學上的哥白尼革命（copernican revolution）。
康德的實踐理性哲學。與科學知識相似，道德知識也建立在先天判斷上，正如康德發現科學知識之所以是可能的，是因為心靈把先天範疇施加給了經驗，而他現在說，責任的基礎不能從人性中尋找，而只是在先天的理性概念中。一種道德律，康德說，作為理性的存在，當這種義務以一種命令的形式走近我們時，我們就意識到了並不是所有的命令都與道德相關，因為並不是每件事中它們都指向所有人，因此也就缺乏了道德律所需要的普遍性。
西方哲學智慧康德始終思考的兩樣東西是自由和道德對嗎
12樓：匿名使用者
對的。德國哲學家康德說過:「這個世界上唯有兩樣東西能讓...一是我們頭上燦爛的星空,一是我們內心崇高的道德法則
精神現象學 是人類認識宇宙的最高境界，是人類的什麼代言人
康德哲學為什麼說是通往哲學的必經之橋？
13樓：匿名使用者
康德的哲學是為了調和 休謨的不可知論 和 形而上學的獨斷論 而提出的
大概可以概括為 第一 先驗的因果性 以此解決認識上的不可知
第二 先驗的邏輯 關於先驗的對感覺材料的整合
第三 這是與不可知論 的妥協 他承認了不可知的物自體
康德純粹理性批判 可以就是說 就是先驗理性 他在本書所說的一切 都是生而明之的 主要是 先驗的因果 先驗的式樣範疇的材料整合能力 和最直觀的時間與空間的認識
實踐批判 就是關於經驗材料的整合
判斷力批判 則是美學
康德是近代哲學 和 形而上學的一個分界點 是最偉大的哲學家之一
西方哲學從他開始哲學由世界觀哲學 轉向了認識論哲學 可以說近代哲學 比如說現象學 採用的依舊是康德的哲學立場
14樓：匿名使用者
你學了就知道了。康德以後的人連康德哲學也沒接觸過的話，不配說懂哲學。
15樓：匿名使用者
如果想徹底弄懂，推薦一位哲學大師的書給你：張志偉，人民大學教授，西方哲學智慧，裡面有講到康德。。。很有啟發。。。
16樓：林宴賓
因為這是辯證法的精要所在，
康德的《純粹理性批判》哪個譯本比較好
鄧曉芒的比較好。鄧曉芒先生曾經在他的課堂上帶著同學逐字解讀過 純粹理性批判 而後來將課堂的錄音整理成冊，出版了 純粹理性批判句讀 除了解讀康德字面意思之外，還穿插了很多當時時代的背景以及康德的言外之意。鄧曉芒的句讀還是有很多在哲學史層面的延展，包括對萊布尼茨 洛克 休謨 笛卡爾等人觀點的總結和對比。...
《純粹理性批判》這本書怎麼樣？中國那個出版社出這本書最權威
哲學聖典,思維規範 純粹理性批判 德 康德 1724 1804 著,世界上最偉大的哲學家之一。康德是一個具有高尚品德的人。他的思想光輝照耀著千千萬萬的世人。康德有句名言 如果沒有感性,則物件不會被給予 如果沒有知性,則物件不能被思考。沒有內容的思想是空洞的 沒有概念的直觀是盲目的。總之由鄧曉芒翻譯和...