1樓：手機使用者
題烏江亭
杜牧 勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊， 捲土重來未可知。
杜牧會昌中官池州刺史時，過烏江亭，寫了這首詠史詩。「烏江亭」即現在安徽和縣東北的烏江浦，舊傳是項羽自刎之處。
項羽潰圍來到烏江，亭長建議渡江，他愧對江東父兄，羞憤自殺。這首詩針對項羽兵敗身亡的史實，批評他不能總結失敗的教訓，惋惜他的「英雄」事業歸於覆滅，同時暗寓諷刺之意。
首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，並暗示關鍵在於如何對待的問題，為以下作好鋪墊。「事不期」，是說勝敗的事，不能預料。
次句強調指出只有「包羞忍恥」，才是「男兒」。項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎麼算得上真下的「男兒」呢？「男兒」二字，令人聯想到自詡為力能拔山，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎於「時不利」而羞憤自殺，有愧於他的「英雄」稱號。
第三句「江東子弟多才俊」，是對亭長建議「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也」的藝術概括。人們歷來欣賞項羽「無面見江東父兄」一語，認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。
他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。然而在這最後關頭，如果他能面對現實，「包羞忍恥」，採納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。這就又落腳到了末句。
「捲土重來未可知」，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面
一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見「江東子弟」「捲土重來」的情狀，是頗有氣勢的。同時，在惋惜、批判、諷刺之餘，又表明了「敗不餒」的道理，也是頗有積極意義的。
議論不落傳統說法的窠臼，是杜牧詠史詩的特色。諸如「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」（《赤壁》），「南軍不袒左邊袖，四老安劉是滅劉」（《題商山四皓廟》），都是反說其事，筆調都與這首類似。宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中謂這首詩「好異而畔於理……項氏以八千人渡江，敗亡之餘，無一還者，其失人心為甚，誰肯復附之？
其不能捲土重來，決矣。」清人吳景旭在《歷代詩話》中則反駁胡仔，說杜牧正是「用翻案法，跌入一層，正意益醒」。其實從歷史觀點來看，胡氏的指責不為無由。
吳景旭為杜牧辯護，主要因這首詩借題發揮，宣揚百折不撓的精神，是可取的。
2樓：
勝敗是兵家常事是不能預期的,包容羞辱忍受恥辱的才是個男兒,江東有那麼多的人才,捲土重來的話成功了也有可能啊.
這首詩是為項羽自殺烏江表示惋惜
《題烏江亭杜牧》全詩的解釋
3樓：說太多不如沉黙
譯文：勝敗乃兵家常事，是難以預料的，
能忍受失敗和恥辱才是真正的男兒。
江東的子弟中藏龍臥虎，人才濟濟，
如果項羽當年重返江東，說不定還能卷。
1.原文：
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，捲土重來未可知。
2.賞析：
首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。
這句有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇。
杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事，但司馬遷是總結已然之教訓，強調其必敗之原因；杜牧則是假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
3.作者簡介：
杜牧（公元803－約852年），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陝西西安）人，唐代詩人。杜牧人稱「小杜」，以別於杜甫。與李商隱並稱「小李杜」。
因晚年居長安南樊川別墅，故後世稱「杜樊川」，著有《樊川文集》。
《題烏江亭杜牧》的意思
4樓：小薇薇
1、譯文
勝敗這種事是兵家難以預料的事，但是能忍受失敗和恥辱才是男兒。
江東的子弟人才濟濟，如果項羽願意重返江東，可能還會捲土重來。
2、原文
題烏江亭
杜牧勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，捲土重來未可知。
3、簡析
《題烏江亭》是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。
次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
4、作者簡介
杜牧（公元803－約852年），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陝西西安）人，唐代詩人。杜牧人稱「小杜」，以別於杜甫。與李商隱並稱「小李杜」。
因晚年居長安南樊川別墅，故後世稱「杜樊川」，著有《樊川文集》。
5樓：法天啟運聖武
譯文勝敗乃兵家常事，是難以預料的，
能忍受失敗和恥辱才是真正的男兒。
江東的子弟中藏龍臥虎，人才濟濟，
如果項羽當年重返江東，說不定還能捲土重來。
作品鑑賞
題烏江亭 杜牧 這首詩針對項羽兵敗身亡的史實,批判了項羽（不能總結失敗的教訓）,惋惜他的（如日中天的英雄事業歸於覆滅）,同時暗寓諷刺之意。 該詩與《赤壁》詩一樣，議論戰爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。
次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。這句有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
司馬遷曾以史家眼光批評項羽"天亡我，非戰之罪"的執迷不悟。杜牧則以兵家的眼光論成敗由人之理。二人都注重人事，但司馬遷是總結已然之教訓，強調其必敗之原因；杜牧則是假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。
首句直截了當地指出勝敗乃兵家之常這一普通常識，並暗示關鍵在於如何對待的問題，為以下作好鋪墊。「事不期」，是說勝敗的事，不能預料。 次句強調指出只有「包羞忍恥」，才是「男兒」。
項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎麼算得上真下的「男子漢」呢？「男子漢」二字，令人聯想到自詡為力超過山河，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎於「時不利」而羞憤自殺，有愧於他的「英雄」稱號。 第三句「江東子弟多才俊」，是對亭長建議「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也」的藝術概括。
人們歷來欣賞項羽「無面見江東父兄」一語，認為表現了他的氣節。其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。
然而在這最後關頭，如果他能面對現實，「包羞忍恥」，採納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數，或未易量。這就又落腳到了末句。 「捲土重來未可知」，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。
這樣就為上面
一、二兩句提供了有力的依據，而這樣急轉直下，一氣呵成，令人想見「江東子弟」「捲土重來」的情狀，是頗有氣勢的。同時，在惋惜、批判、諷刺之餘，又表明了「敗不餒」的道理，也是頗有積極意義的。 [1]
6樓：可愛的喵妞妞
勝敗乃兵家常事，是難以預料的，忍忍受失敗的才是真正的男兒。 江東的子弟臥虎藏龍，人才濟濟，如果項羽當年重返江東，說不定還能捲土重來。
7樓：匿名使用者
好乾活根本他媳婦付滾粗
8樓：匿名使用者
大吃大喝的我，愛吃肉鬆麵包。
題烏江亭和烏江亭思想內容比較，對比題烏江亭和烏江亭說說他們有什麼不同之處
題烏江亭 杜牧有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人 用人。杜牧假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志，認為項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，算不上真正的 男兒 烏江亭 是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩，表現了王安石對項羽失敗的看法...
題烏江亭烏江亭烏江中借對項羽的評價表達了什麼觀點
1 杜牧通過這首詩，表達了對勝敗得失 歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負重 重整旗鼓，定能東山再起。2 王安石認為民心和形勢決定了戰爭的勝負，歷史的規律不可違背。 表達了作者對項羽自刎的惋惜和憤怒 bs抄襲的 題烏江亭中借對項羽的評價表達了什麼觀點 此詩與 赤bai壁 詩一樣，議du論戰爭...
喜雨亭記原文及翻譯，喜雨亭記的字詞解釋
亭以雨名，誌喜也。古者有喜，則以名物，志不忘也。周公得禾，以名其書 漢武得鼎，以名其年 叔孫勝狄，以名其子。其喜之大小不齊，其示不忘一也。白話文 這座亭子用雨來命名，是為了紀念喜慶的事件。古時候有了喜事，就用它來命名事物，表示不忘的意思。周公得到天子賞賜的稻禾，便用 嘉禾 作為他文章的篇名 漢武帝得...