1樓：柯南小
我個人是兒時先打遊戲，然後知道了幾個主要人物的名字，某天在電視上看見老版的三國演義，從此愛上了三國。上初中後就開始研讀三國演義原著，由於個人古文基礎較好，對三國演義近乎於白話的文言文感到毫無壓力。一直到現在大二，我都數不清自己把原著和電視劇看了多少遍了。
我的建議是看老版的，新版拍得太扯了，人物形象一點都不忠實於原著。老版有唐國強鮑國安等戲骨坐鎮，真的堪稱經典中的經典。
不過畢竟只是影視劇，刪掉修改的內容太多了。所以，要想真正瞭解三國演義，還是請回歸原著，這是一部無盡的寶藏！
2樓：匿名使用者
真正想懂三國，研讀原著是不二法門。如果你沒有讀過原著，對三國還不甚瞭解，建議先看老版的吧，老版的是比較尊重原著的，人物對話有很多直接是古文，然而高中生應該有些文言文功底了吧，除了一些相當晦澀的古文，一般的還是可以看懂的。如果你對三國已經有了一定的瞭解，那麼可以看看新版三國，新版三國播出後，觀眾頗有微詞，但對於一個瞭解原著的人，不妨站在批判的立場去看看，反而可以加深自己原先的印象。
3樓：雨落
個人覺得原版比較好比較貼近原著。當然，你要想更好地瞭解三國，最好要看書，我之前三國演義的書看過四五遍，而且從不感覺厭煩。這就是三國演義的魅力，
4樓：坤爺
還是先看老版的吧，基本跟原著差不多，但最好還是看書，書上寫的也是很有意思的，新版的就算了吧，太雷人了。
5樓：
最好還是看原著**，但是要是不想看書的話當然是老版更貼近原著啦。
不過還是建議你去看原著，很精彩
6樓：匿名使用者
那些電視劇永遠無法跟羅先生的《通俗演義》相比，根本不在一個檔次上。
電視劇94版算是將巴巴靠點譜。至於後來拍那些，都是一坨坨什麼玩意兒啊！
7樓：蓓蕾
舊版的可能比較難，可以看新版的，有些還是比較好的，下面會有註釋。
8樓：
原著，初中看了五六遍，前一百回看的更多，看不膩的經典，
9樓：啦啦混世魔王
當然是老版，不要嫌乏味，看完老版的再考慮新版的
10樓：匿名使用者
舊版好,因為其故事情節和對話更貼近原著
11樓：依迎南
老版好。老版本內容較遵從原著
12樓：拼了命說
舊版，舊版的內容好看點
13樓：匿名使用者
舊版好 新版篡改太多
14樓：瘋癲老魚求鈔票
老版經典，必須看這個，有些對話直接古文的
15樓：喵玲嗚
舊版。。。。。。。。。
新版三國演義好還是舊版三國演義好
16樓：iphone27王
個人推薦你去看舊版吧，
舊版的那個個人覺得更像是話劇，完全符合**原著的話劇。所以你只要看一些經典的篇目就可以大致瞭解到這個篇目主人公當時的性格。比方說，老師萬一讓你寫一下有關於演義中諸葛亮的作文，你只要把舌戰群儒、秋風五丈原給看一遍就可以了。
（舊版的三國個人認為演員表演雖然入木三分，但是有點像是流水賬，可是正是因為這樣的「流水賬」，每一個原著的經典篇目都完整地保留了下來）
當然如果你想追求視覺效果的話，新三國是絕對超過舊版的，但是裡面加了太多導演的主**法，和**原著已經截然不同。而且新版演員對於**中人物的情感也完全比不上老版的。
（我有老版三國的種子檔案，你想要的話，再向我們團隊提問吧）
17樓：
《一個學院派對新舊三國的評價》
新舊三國之優劣，分為兩派，何也？
（1）舊三國，學院派，經典重現
舊三國，長處在於歷史原著還原，舉手投足，衣著打扮，場景對話，都是國家級專家考究，國家級演員演繹，仰天長嘆，一笑一顰，都如古文古風躍然紙上。
如在下這樣嚴謹的學院派，自然青睞
………………
（2）新三國，市井氣，現代演繹
許多觀眾喜歡是「市井氣」而非「學院派」。
市井氣自古有之，多少人看史書，多少人聽評書？bbc非洲專題，花兒與少年非洲行，前者更有價值，但後者更受歡迎。
同理，贊新三國的人（除了水軍和瞎噴的），人家根本就沒從古風原著的角度去思考，有明星，場景氣派，演的不錯，故事不錯！何必講古風、翻歷史、摳原著？那麼累幹嘛？我愛看就好。
（3）總結
新三國一開始，就沒打算還原古風原著。
舊三國花舉國之力，不算投資，多少時間，多少演員、專家部隊，甚至日本，都義務勞動義務出資，人盡皆知？新三國怎會傻到去從真實、古風細節角度挑戰舊三國。
新《三國》並沒叫新《三國演義》，我想也正是此意。
舊三國，經典歷史劇。新三國，現代古裝劇。
學院風，市井氣，二者共存才能和諧。
18樓：小太正歲月
我也推測你去看舊版的，舊版的內容真實、好看，新版的內容看起來有點虛偽。
19樓：匿名使用者
你看沒看，學校也不會知道啊，難道看完還要寫心得？
這兩部電視劇其實都很好看。
老版是完全按照**《三國演義》來的，劇情很完整，從黃巾之亂到晉國統一。
新版是不完整的，從董卓之亂到魏國伐蜀。但是新版裡有不少導演對三國事件的理解和改編。
如果你要寫什麼的話，最好是新版，新版內容少，好寫的多
20樓：科學
推薦老版三國，老版的更貼近書本，看看完之後不用再看書都可以
看三國演義看老版得好還是新版的好呀。看那個可以學到心眼
21樓：匿名使用者
要看怎麼說了，老版的是三國演義，更多的是褒劉貶曹。以忠和義來教導人們。
而新三國，注意：是三國，不是演義。這個更像是正史的三國志。
把每個人心裡都刻畫的很清楚，比如，劉備為關羽報仇，不是隻講哥們義氣，而是有奪天下的野心。赤壁時，周瑜獨斷專行，讓孫權起了疑心。這些都非常真實。
所以我覺得，新版的三國……可以學到心眼……希望我的回答對您有所幫助
高中生看三國演義哪個電視劇版本好
22樓：匿名使用者
老版的好，有旁白，可以瞭解歷史
23樓：精銳數學老師
看書好，而且看文言文版
《三國》舊版和新版有什麼區別？
24樓：百小度
新--比較現代，老--傳承傳統；
新--電腦特技多，老--戰鬥場面大；
舊--是經典，符合事實，人物形象也很完美，而新--注重情感的細膩度，各有千秋；
跟以前不一樣的是改變了重劉備，改成了重曹操。
新版三國好看點還是舊版好看 20
25樓：yy浮影鬼妹
我個人認為是新版三國好看。
有一個一個成語，三人成虎，謠言是很可怕的，好不好看，自己用心看一下就知道，好了直接入主題。
如果，希望能從新三國中看到，搞笑的東西，別看。
如果，希望能從新三國中看到，明星，別看。
如果，想通過這部電視劇，研究三國文化。別看的
新三國的錯誤很多。但是，我們看電視，是為了什麼啊，不就是放鬆一下，在甚者，就是學習一下。
老三國，是非常，值得欣賞的，新三國，是非常，值得學習的，學習裡面的人，學習裡面人的謀略，精神。
新三國跟老三國有很大的出入，但老三國不一定就是標準，對吧，避免改變就是阻礙生命的成長程序。
老三國，注重對大局的把握，新三國注重對細節的描述，但是這些細節很多事虛構的，但是卻能從中學到很到的東西。
老三國已是不朽的經典，很多人物，已經深入人心。但是新三國的演員，個人感覺表演的非常棒。
26樓：尛龍亽
這個只能說各有各的特色。
如果你是想作文電視劇去看的話那就建議你去看新三國了，因為畢竟現在的技術高一些，所以裡面的畫面和一些打鬥場面就要精彩很多。比如說趙雲的那些很出名的單槍匹馬闖曹營的場面，看得你也為趙雲抓把汗。
如果你是想多多瞭解三國演義上的內容的話那就建議你去看老三國了，因為新三國上多用了一些易中天品三國裡面的內容，感覺有很多內容都不太符合《三國演義》裡面的說法，而且劇情方面把一些很精彩的東西都一筆帶過了，比如諸葛亮七擒七縱孟獲，諸葛亮降服馬超和姜維這些很精彩的情節給一筆帶過了。還有曹真也不是諸葛亮一封信氣死的，而是被司馬懿一巴掌拍死的，諸如此類等等等等看的人有點不舒服。而且裡面有很多現代人的思想方式，不太符合當時的社會背景。
如果是從演員方面來看的話，那麼新三國就完全不如老版的三國了，像新三國裡面的劉備諸葛亮和關羽就完全是敗筆，完全不如老三國演得生動和真實。
就說這麼多，想詳細瞭解直接給我發資訊。
27樓：匿名使用者
明明是古代的人事物，新版偏偏要用現代 的風格及語言與歷史人物極不相符的演員去演義 。最後腦殘粉會告訴你 不能以老版為標準 這是先入為主是錯誤的。 我笑了 在懸殊相差巨大的前提下 先入為主這個理由合適嗎？打臉
28樓：蔥頭鴿子要起飛
當然舊版，新版是垃圾。別和我說你不願意看別看沒人逼你看或有本事你去拍之類的屁話，現在的爛導演和爛片就是被這群爛話澆灌成長的。三國演義是我國經典，拍爛了就關我這個中國人的事，要給我拍攝條件和資金我一定會拍好。
29樓：匿名使用者
個人認為老版的好看，因為在當時那種情況下既沒有電腦合成技術，又沒有那麼多人，能拍成讓我們難忘至今的電視已經十分的好了，另外新三國裡改了許多的情節這使得原本就是有些藝術色彩的三國演義便得十分的離譜
30樓：
老闆忠於原著，但由於技術等原因，畫面，場面等方面不盡如人意，但演員方面，卻不是新版能企及的，唐國強，鮑國安，張光北等演出都很出彩，新版的演員排場不小，但氣場還很欠缺，場面方面很不錯。各有所長，但我推薦看老版的，經典之作。
31樓：遊採藍
舊版三國好看，舊版三國可是經典，新版三國比不上！
32樓：歷珈藍玉
舊版比較好看，演員表演，臺詞，製作各方面都很好，藝術氣息很濃。
33樓：紅藍2402210617崴芯
當然是老版，老版最能體現到三國時期的故事情節 而且人物也是那麼的栩栩如生
34樓：姑蘇城外風飛雪
如果看的是三國那麼就是舊版的好看，舊版的情節不是新版能比的，但是如果你是看人的，還是看新版吧，陣容傳說比較強大
35樓：施張勇軍
我還是喜歡看舊版的
相信很多人和我一樣
雖然有點先入為主的原因
更多的是懷舊的心裡在作怪
36樓：公子小白
新三國當作搞笑片看看可以
舊版的劇情各方面處理比較好
喜歡歷史的還是看舊版比較有味道
37樓：杜方宇
最近翻拍名著的都純系惡搞，看看那些惡搞的臺詞就知道是當無厘頭喜劇片拍了
38樓：
舊版比較好看，演員表演，臺詞，製作各方面比新版好。
39樓：揭老底
看新版只能看場面，劇情不如老版，演員方面也不如老版。
40樓：北平公孫瓚
瞭解歷史看舊版。看明星看新版三國。
41樓：smile信遠供水
舊版的好看，比較接近原著
42樓：
當然是舊版
新版是 喜劇片
43樓：樑樂戎
新版是演的人與人之間的事情嗎！我的天吶好尷尬！我以為是動物世界呢！東打一下西戳一下...
44樓：惟一的心有所屬
新版注重的就是演員年齡問題！無論是劉備的老成還是孫權的年輕都很符合，很能正確看待三國時的近乎真實的生活！！老版的看起來都是大齡，不知道的還以為都是同一年生的呢！！
三國演義文言文版好還是白話版好，三國演義看白話文版好還是文言文好
古倫貝路特 明顯是文言文版好 白話文會將名著的歷史感完全破壞掉，接觸名著，最注重感受，然後才是劇情，這就是現在優秀的網路 很多，但是你沒有看到那部網文被奉為 經典名著 很大程度上就是因為欠缺歷史感，即使寫得很好。但問題是，如果 如懿傳 被翻譯成古文，看的人就少了。所以經典名著無法被複制和超越的其中一...
很多人都喜歡看三國演義，到底看了有什麼好處
刑懷寒 中國有句古話，叫 少不看水滸，老不看三國。本意是指少年人易衝動，再看水滸做事會更不進大腦的考慮 而老年人本來人生經驗就十分豐富了，而再看了水滸中的許多計策，那就真的離老奸巨滑不遠了。三國裡面的可以說是把兵不厭詐 反臉無情發揮到了一種極至，不過代著一種理性的心態去看，還是會給你代來不少可以好好...
《三國演義》中對人物全面瞭解及較深刻 獨特的看法
周瑜 對周瑜評價最高的要數熟稔三國史事的宋代文豪蘇東坡。遙想公謹當年 之句，確實是道出了周瑜的一生傑作，即赤壁之戰。赤壁之戰到底是一場大戰，還是一場曹魏前鋒和孫吳聯盟之間的遭遇戰，目前還有所爭論。但周瑜是此次戰役的主要策劃者 指揮者是毫無疑問的。而且在當時連張昭重臣都心存畏懼的緊急情況下，周瑜能夠力...