1樓：達明輝上海
這個討論是一個偽命題，實際上在美術界正統美術主流思想並不認為梵高的畫藝術水平有多高，在梵高在世時他的畫一幅也沒有賣出去，更沒有名氣，他的畫風代表一種潮流，所謂印象派，並無美感，只是後來被炒作成天價，你冒用梵高的名氣和風格，畫出的畫不可能有人忻賞，也不會有人上當受騙，**買你的畫，所以你上述的論點不是如何反駁，而是本身就是一個偽命題，何從反駁，
2樓：匿名使用者
梵高的畫之所以值錢是因為他的畫表達出了別人沒有表達出的一種境界而有他特別高的價值，而他的名氣所來也是在此，而你這模仿他的畫作，模仿他的境界，沒有了新鮮感沒有了自己獨特的價值體現，模仿的再像，也是在別人創造的價值內，不能有所超越，一幅畫的畫功不在於模仿得多高超，而在於能讓同行同業屆忍不住去模仿自己的作品，這才是價值。
3樓：魯步德本
冒用別人的名氣本身就是你的問題，反過來說別人更是你的問題，我如果相信僅僅說明我對梵高了解不夠，但你就成為了一個**，即使我看重梵高的名氣，以次來提升藝術修養，我也是用錢買來的，問心無愧，你卻騙了別人還給自己的行為加上冠冕堂皇的理由
4樓：匿名使用者
問題在於，盜版和正版的區別。
藝術作品的價值在於創藝和創作者的功力。
《無雙》中誰才是真正的「畫家」？
5樓：評說名嘴
去年國慶檔，《無雙》無疑是最大的贏家了。
6樓：迷影人生
按我個人理解，「畫家」可能是李問、發哥、阮文中的任何一個人。
雖然影片最終給我們的答案是：李問是畫家。結局李問和秀清被雙雙炸死。
但仔細想想電影中的一句話：畫家三代製造假美鈔，從來沒被抓到過。
再對比一下李問的死，是不是過於容易，秀清開著遊艇打轉就輕易騙過了李問，可能嗎？
因此我篤信「畫家」另有其人，最不可能是畫家的就是李問。
阮文和李問的關係沒有其他人知道，我們知道的兩種劇情都是通過李問講出來的。
如果電影結尾在西北畫畫的阮文就是「畫家」呢？
李問只是她的手下，或許兩人也有愛情。被抓後的李問為了掩護阮文，編造了一切，用一個謊言耍的**團團轉。電影最後，為了保護「畫家」阮文，李問不惜犧牲掉自己，這一切都說得過去，如果要拍續集，我覺得阮文是「畫家」的嫌疑最大。
電影中的「畫家」是一個來無影去無蹤的人物，這個世界上好像根本沒有「畫家」這個人存在。想要把身份隱藏的這麼嚴密，除了消除一切痕跡外，生活在警察眼皮子地下不失為一個好選擇。
李問在警察局述說的一切都細節非常豐滿，如果說的就是真的呢？只是在最後逮捕的時候，周潤發的警察身份讓**認為自己錯判了，但如果「畫家」正是利用這種心理呢？
這是一種細思極恐的假設，三代製造假美鈔沒被抓，這種假設非常符合「畫家」的高智商、完美罪犯的形象。
7樓：蜜桔娛樂
如果猜的沒錯的話，阮文才是真正的畫家。而李問嘴裡的畫家其實就是一個徹底的假貨。有人說，李問是畫家，這一點在整部電影中是站不住腳的。
在搶劫油墨的時候，假畫家因為自己的衝動殺死了押油墨的隨行人員，這個時候鑫叔說了一句話很是到位，「只剩兩桶油了，死性不改，怎麼做大事」這句話應該是真的，同時鑫叔也在電影中不止一次的說過了，「記住，你和世界上所有人一樣是觀眾，主角沒你的份兒」這個時候就應該知道了，李問不是畫家。雖然在整個編造的故事裡面，李問說了很多的金句。但是，這些歌略帶裝逼的話或許是李問心中最想做而做不到的事情。
這所有的人裡面，有精力、有時間、有能力的也只有阮文可以做得到。李問之所以把這一切搞的這麼的看似真實，其實和他的本性是複合的。畢竟，他是一名畫家，造假已經成為了他的生活。
在自己的編造的故事裡面，他可以任意的安排角色。
8樓：匿名使用者
（個人看法）（劇透警告）
—————————正文—————————
「畫家」，作為一個職業，一般說的是一類人，在影片中同樣如此。影片中的「畫家」，不僅僅是某個人的代號，而應該是指主角李問內心向往的三種狀態。
第一種無疑是阮文所代表的真畫家。
不論是在李問編造的故事中，還是在最後揭露的真相里，李問對阮文的愛慕都是不假的，而李問，一個假鈔販子，怎麼有資格與阮文那樣的天才畫家在一起呢？所以在李問內心深處，他絕對想成為一個聞名於世的畫家，可惜，李問只有複製的才能，卻沒有創作的天賦，「這個世界只需要一個梵高，第二第三...以及往後的都沒有價值」，這句話表明了李問想成為梵高卻不能的無奈。
第二種是劇中周潤發飾演的像真畫家。
在發哥的演繹下，這個角色十分出彩，他乾的不是好事，但是很帥，他冷血無情，心狠手辣，但是卻有兄弟義氣，規矩原則，優雅而下作，他不像梵高那樣偉大，但是他夠徹底，夠豐滿，他做假鈔，但是自己夠真實。
第三種則是李問在影片前段給我們展現的落魄畫家。
雖然他落魄，但是他保有良知，他跟著「畫家」幹了很多壞事，但是這些都不是他主謀——他不過是受僱於人，給人打工。這個角色雖然並不光輝，也不夠徹底，但是對於假鈔販子李問來說，至少有一點，這個落魄畫家還算個好人。
———————多說一點————————
在影片最後，才知道，李問口中的「畫家」，李問，阮文都是假的，不可否認，他「畫」的這一個故事非常精妙，足可見李問之老謀深算，但是這個故事之所以能以假亂真，在我看來，不應當僅僅是因為李問的狡猾。
由之前分析的三點，在李問編造的故事裡，有三樣東西是李問沒有的，繪畫的天賦、兄弟義氣、良知。李問沒有這些，才更在內心渴求。回到剛才的問題，為什麼李問能編出這麼真實的故事？
可能因為他編了很久。
「有時候假的比真的還好」，這句話對嗎？我不知道，但是對於李問來說，可能不是如此，他讓秀清整容，並以此布了一個大局，助自己逃出生天，但是同樣是秀清，親手將他葬送，因為秀清知道，自己不是阮文，不是真的，再像也只是將就。
9樓：璇璇璇
以下回答包含劇透，請謹慎閱讀。
——————————分割線————————————
「畫家」之名，非李問莫屬。
電影開頭，李問就在監獄當中用牆上的鏽（或者是某種灰塵搭配出來的顏色）製作了一張難以區分真假的郵票，可見他畫畫功力了得。這個時候埋下的伏筆也恰恰為後文「阮文」的出現，解釋得一清二楚。不過這裡有個bug，信都還沒寄出去，他就被抓回國了。
之後就憑藉在車上觀察發哥飾演的小警察的樣貌，就能直接編出一個吳復生，也可見繪畫技術之高超。
之後，李問也在自己的故事中說過，他存在的價值就是「造假」，首先不說他故事中那些真正的畫存不存在，那副引來周潤發「畫家」的贗品存不存在，他敘述故事的「造假」過程，已然也是恰好證明他才是「畫家」，畢竟在電影前半段大概沒有太多人意識到他才是真正的「畫家」吧。
電影前半部分製作美元的過程，可謂是此型別片敘述得最精緻的一部了，各種細節，工藝，製作方式，應有盡有，雖然現在造假是不可能的，但是這部分看起來就一個字：爽。也正是這一段，更能表現，李問，才是真正的「畫家」。
發哥都不自己動手，怎麼也不應該叫這個稱呼吧。
之後就是整容那一段了，拋開演員是同一人，整容整成這個樣子大概也只有「畫家」一人操辦，才能做到如此惟妙惟肖。還有就是李問在當李問和當「畫家」時，彷彿有兩個人格一樣，一個懦弱，一個凶悍，這也算是一種「畫」的能力。
看到後半截真相浮出水面，也因此，「畫家」之名，非李問不可。
（不過發哥的「畫家」也真的是很帥的！）
10樓：反射弧有點長
電影中對於「誰才是真正的畫家」已經做了完美的解釋，很多人其實是對劇情做了過度的解讀，才會做出「畫家」其實是阮文的猜測吧
電影的主線其實就是真正的畫家跟**的一場智力遊戲，在李問的故事中，畫家並不是他自己，而是一個叫吳復生的香港男子。
這個人乾乾淨淨，雖然一直乾的是違法的勾當，但幾十年來愣是沒有被警察發現，一個案底都沒留下。
故事中的李問在受到情傷之後，被畫家用威逼利誘的方式拐帶他進入了製造假美元的犯罪團伙，而且美其名曰「為了混出一個樣子好讓女朋友回心轉意」。為了順利製造假美元，不惜搶劫變色油墨，而且將5、6個警察統統滅口，而在李問的故事裡，他在這場殺戮中什麼都沒做，只不過是「被逼無奈」而已
然而在電影的結尾，劇情來了一個一百八十度大反轉，原來在李問故事中的那個畫家，只是在逮捕他的當天，以一個開車的警察為原型所捏造出來的虛假人物罷了，在現實中根本不存在吳復生這個「畫家」，真正的畫家，一直都是他李問一人
在片尾的閃回中，那個蠱惑著製造假美元團隊的人是李問，那個殺死警察炸燬警車的人是李問，那個在菲律賓大開殺戒的人是李問，那個因為行規殺了鑫叔的人還是李問，所以問題其實變得很明朗了，那個在幕後的**，那個惡貫滿盈的「畫家」，一直都是李問啊
其實有時候真相就在眼前，相信就對了，何必去求一個只有自己相信的假象呢？
梵高的主要生平經歷～
11樓：妄與梔枯
2023年3月30日文森特生於荷蘭南部布拉邦特的津德爾特市集中心的牧師公館，他的生日便是他那一出生便夭折的哥哥的忌日。
2023年2月，文森特畫了一幅素描名為「穀倉與農舍」，是父親生日所作。
2023年底開始研究以法國大革命為背景的油畫。
2023年，春遊奎姆，住在礦工家，開始走上創作的道路；臨摹米勒作品。10月，赴布魯賽爾，學習透視學和解剖學。與布魯賽爾的荷蘭籍畫家凡·拉帕德來往；提奧開始給予文森特經濟支援。
2023年，2月赴普羅旺斯阿爾勒，住在卡萊爾咖啡館，5月租下拉馬丁廣場上2號的「黃房子」；12月23日因失望與自責，將所有不屬於自己的錯誤攬到自己身上，割下了一小塊耳朵。
2023年7月27日，梵高在奧維爾小城附近中了槍，他放棄了活下去的念頭，告訴弟弟說就讓他這樣子死去吧。
代表作品
1、《向日葵》
2023年8月—2023年1月期間荷蘭畫家文森特·梵高所繪製的以插在瓶中的向日葵為主要內容的一系列油畫作品，作品分別繪製了插在花瓶中的3朵，5朵，12朵，以及15朵向日葵。
並分別收藏於德國慕尼黑新美術館、英國倫敦國家畫廊、日本東京興亜美術館、荷蘭阿姆斯特丹梵高博物館、美國費城美術館。
2、《星月夜》
荷蘭後印象派畫家文森特·梵·高於2023年在法國聖雷米的一家精神病院裡創作的一幅油畫，是梵高的代表作之一，現藏紐約現代藝術博物館。在這幅畫中，梵高用誇張的手法，生動地描繪了充滿運動和變化的星空。
3、《吃馬鈴薯的人》
《吃馬鈴薯的人》荷蘭後印象派畫家文森特·梵高創作於2023年。該畫藏於阿姆斯特丹的梵高博物館（amsterdam,van gogh museum）。該畫描繪了貧困農家晚上在昏暗的燈光下吃土豆的景象。
形容毫無力氣的成語，形容“毫無”的成語有哪些？
手無縛雞之力 拼音 sh u w f j zh l 簡拼 swfl近義詞 軟弱無力 弱不禁風 反義詞 用法 主謂式 作謂語 賓語 分句 含貶 釋 連 雞的力氣都沒有。形容身體弱 力氣小。 民生為本 力盡筋疲 拼音 l j n j n p 近義詞 筋疲力盡 反義詞 用法 聯合式 作謂語 定語 形容非常...
現實毫無邏輯可言嗎，毫無（ ）可言？可以填進什麼詞？
我試著解答。爭取能讓您滿意。1 邏輯 在文藝語句中的含義很朦朧。很多的人說邏輯，其實在指因果或緣故。指一些明顯的甚至是必然的前後關係。2 西方邏輯學中的邏輯含義，研究的內容大致有 名稱概念 內涵 外延 多概念相互關係。例如判斷句此是彼。這就是邏輯語句。還有此非彼，此包含彼 此與彼1彼2等更復雜些的內...
毫無違和感是什麼意思，毫無違和感是什麼意思啊
毫無違和感，網路流行詞，源自於日語，意思是沒有任何不和諧 不協調的感覺。但是，這句話常常是在實際上不該和諧的情況下卻莫名和諧了的一種情況下而說出的話，比如用於某些ps 某些角度的錯覺影象，與周圍環境沒有絲毫不協調的感覺。該詞的近義詞常被用作為 違和感君已下線 該詞的最早出處是日語。違和感一詞日語發音...