1樓：無情_非眾
佛教在經歷幾百年的傳播後在印度逐漸衰落,
一是外道思想混雜影響佛教的純正性,佛教逐漸被同化的和其他宗教沒什麼不同 .人才凋零.佛教在與印度教的鬥爭中把路線調整到佛陀反對的祭祀活動甚至巫術活動，在不知不覺中向婆羅門教，也就是現在印度教的前身靠攏。
二 是印度教的崛起,公元七世紀後期,印度教在婆羅門教的基礎上吸收了其他宗教的精華順利崛起,在這個時期印度教系統中先後出現了重要的思想家，使印度教的宗教與哲學理論日臻完善.逐漸取代了佛教的地位,印度教把佛陀吸收入了教派中來,成為芘溼奴的第九化身.他們中有些行腳僧遊歷全國與佛教僧人辯論，最後勝了很多僧人，使不少的佛教僧人反而脫離佛教敬重婆羅門。
三 十二世紀末信奉伊斯蘭教的莫臥兒帝國開始入主印度大陸，更是對佛教發動滅亡性的打擊。少數殘餘的僧侶們攜帶經籍逃往尼泊爾等地。儘管婆羅門教也受到同樣的打擊，但是後來以靈活但深入人心的方式重新以印度教面貌重新在印度發展起來。
而佛教卻沒有東山再起，消失了數個世紀後直到英國殖民時期陸陸續續地發現了一些佛教遺蹟，才讓印度人重新聽聞。
2樓：
在印度，佛，已經深入到每個人的心中，自然不需要再在形式上參拜。
我想，這也是佛祖的本意，佛祖的目的是教化四方，而不是讓信徒們到處給自己修廟堂。
3樓：上帝的教主
印度人命苦,中國好,不然我們就不來中國了
為什麼佛教在發源地印度反而不流行？
作為佛教的發源地，為什麼印度人不信佛……
4樓：星伝風語
人會走，法會移，日會遷，月會轉，生會滅，無常演
5樓：準提法網路學院
任何事情及現象的發生必須要眾緣合和，按照現在的說法就是要所有的條件都具足。
所以，能夠信佛必須要有因（曾經與佛、法、僧結過緣）、有緣（在有佛法的地方、有人來弘揚佛法、能聽聞到佛法等等）因緣具足，其中只要缺少一個條件都不可能信佛。
由此，我們會發現，現在在中國、東南亞等佛法、佛教興盛的地方也仍有很多人不信佛。
6樓：無敵的多麼無敵
印度人沒文化，中國從古至今不斷豐富佛教內涵(￣∀￣)
7樓：日月化祥
印度一直在信, 只是人數多寡的問題, 學者口中的 "滅" 只是一種統計上的影響力概說, 近代印度克里希納博士復興本土佛教卓有貢獻, 現在情況比以前好多了
8樓：陳賊必死
一，佛教
在印度是發源於印度原始宗教婆羅門的，所以，佛教不能取代婆羅門教，也就是印度教。因為印度當地的種姓制度和生育文化，抵制提倡出家的佛教徒。
二：印度曾遭受過其他宗教的傳播，如伊斯蘭武力開疆，印度人如果信佛教，佛教提倡不抵抗和非暴力，這樣對暴力不解釋，會導致印度亡國滅族的，所以，印度人信奉印度教有著暴力的一面，如因陀羅戰神等，如果是佛教的話，所以因緣盡了，其實是沒有吸引力，從中亞那個地盤看，佛教被伊斯蘭替代有人種選擇和某些自然原因。
9樓：匿名使用者
他不信自然有他的理由，你信自然有你的理由。
10樓：宗陽子
這裡很多高
copy級黑啊！
印度人bai之所以現在不信佛，是因為幾個du原因。一是因緣已盡。佛zhi法起源於印度地dao
區，但是現在沒有那個因緣了。二是歷史上其它宗教的傳入，尤其是伊斯蘭教，打擊、剿滅異教徒，把佛教在印度的根基毀壞殆盡。三是原有宗教（印度佛教出現以前的婆羅門教以及印度教等）的抬頭。
這種現象，你可以叫做「本地不下本地貨「，或者叫」牆裡開花牆外香「也可以。總之原因是多方面的，並非是佛教沒有吸引力或者不正確。
11樓：玉琳國師
我也想知道，為什麼中醫是中國的祖傳醫術而現在滿大街到處都是西醫
12樓：匿名使用者
印度自古以來的本土宗教是婆羅門教，該宗教的歷史可以追溯到4千多年以前；
版相對於婆權羅門教來說，公元前7世紀興起的佛教是北印度的一種後起宗教。佛教即使後來在阿育王朝的支援從而達到鼎盛時期，也沒能普及到印度的各個地方，遠遠沒有達到消滅婆羅門教的程度，而只是一度佔據優勢地位而已。因此，佛教隨著印度社會環境的變化，自公元8世紀以後逐漸失勢，到公元12世紀在印度本土已經處於式微，乃至最後處於幾乎滅絕的境地。
為什麼印度是佛教的發源地
13樓：潛川
佛教不是釋迦摩尼發明的啊，佛教講述的是宇宙自然和人生的規律，自古以來，從猿內猴年代
都存在容，只是沒人去總結和發現而已。
所以印度也不是佛教的發源地。
佛教不是釋迦牟尼發明的，是釋迦牟尼發現的。就像那句小孩子的造句一樣「爸爸發現了媽媽，然後發明了我」。
嚴格地說，現今的尼泊爾，古代的北印度，是當年淨飯王之子喬達摩悉達多的出生地，他出生以後，機緣切合，發現了宇宙自然和人生的規律，當地的人稱他為大聖人（也就是釋迦牟尼的來歷），當地的語言又將其稱為「佛」或「佛陀」，意即自覺、覺他、覺行圓滿的人。
而這位偉大的人物，把他發現的一切規律教給他身邊的每一個人，就形成了佛教，即佛陀的教育。所以佛教非科學而勝於科學，非哲學而高於哲學，非宗教而超於宗教。之所以被人稱為宗教，那是「被宗教」了。
就像師傅風趣的說我們：「佛本來是要同化我們的，結果最後被我們異化了。」
14樓：匿名使用者
財窮則精神富，財富則精神窮，世界所成，也有兩極之性，印度以精神文明為最，歐洲美國以物質為最，中國居中，為之平衡，集中西之大成。
15樓：偶爾成章似錦雲
佛是隨緣而生，而佛法根本便是因果輪迴。在佛出生的年代，當時全世回界各地方文化信仰不同答，印度自古便有各種宗教，雖多卻是基於因果基礎。也就是說，印度人在佛祖沒誕生時就有很多人是相信因果的。
所以因緣感召，佛祖降生在印度。
希望我的解答，能幫助樓主。
16樓：匿名使用者
印度以精神文明為最，歐洲美國以物質為最，中國居中，為之平衡，集中西之大成。
17樓：快
佛祖釋迦牟尼就是出生於印度 而且弘揚佛法和創立佛教都是在印度 所以印度是佛教發源地 興起於中國
18樓：肆伍零叄零肆
應該屬於北印度，現在的尼泊爾境內，佛陀釋迦摩尼在公元前500年傳法，才始有佛教，在此之前，印度都信奉婆羅門教，而北方波斯信仰拜火教。
19樓：經星際
唯印度有娑婆之金剛座
20樓：匿名使用者
因為釋迦牟尼佛在印度示現吧
21樓：匿名使用者
因為釋迦牟尼誕生在印度
22樓：匿名使用者
為什麼你會來到這個世界上？！！！！！！
23樓：匿名使用者
釋迦摩尼不是印度人麼？！
中國的佛教起源於印度嗎？為什麼？
24樓：匿名使用者
佛教起源於印度境內，距今2500多年，咱中國的藏傳佛教相當於印度佛教的下屬機構。
25樓：匿名使用者
世界佛教的起源地都是印度，不僅僅是中國佛教佛教創始人釋迦牟尼，是印度王子喬達摩·悉達多，釋迦族的聖人
26樓：匿名使用者
佛陀是印度釋迦種族的人。
佛教的真正起源不是印度而是中國，為什麼會被篡改了歷史呢？
27樓：幻世來客
佛教起源於尼伯爾，並非印度。尼伯爾在以前，一直屬於中國屬地。英國佔領印度時期，吞併了尼伯爾，迫使中國割讓，把尼伯爾併入印度領土。
從此西方便把佛教起源地列為印度。二戰後，尼伯爾獨立，五六十年代，尼伯爾要求重新迴歸中國，被拒。從此，中國人都認為釋迦是尼度人。
28樓：匿名使用者
佛教這個名詞 起源於釋迦摩尼 是印度佛法 不是中國
29樓：匿名使用者
釋迦摩尼淚目：老子是尼泊爾人啊，古代算是印度人啊，怎麼莫名其妙變成什麼象雄人了？
佛教的真正起源不是印度而是中國，為什麼會被篡改了歷史呢
陸過人間 知道佛教是誰創立的？是釋迦牟尼！知道什麼是佛教嗎？佛教不是宗教，而是佛陀對九法界眾生至善圓滿的教育，而後世人把他當做宗教。佛教的創立者釋迦牟尼 佛陀 是古代中印度迦毗羅衛國的釋迦族人。因為當時的印度沒有曆法，也沒有史官，倒是因為佛陀出生時天地的六種震動，才讓我們從中國的歷史史記裡找到了佛陀...
佛教發源地的印度為什麼犯罪率那麼高？
印度人口過多，貧富差距太大會引發一系列犯罪現象，而且法律很難規範這種問題。因為印度一直男女地位十分的不平等，而且治安也比較差。我認為可能是印度的社會治安管理系統不是那麼的完善。印度文化制度，還有法律制度，社會制度就很落後。因為印度的女生地位很低，而且他們管理制度一點都不完善，所以犯罪率很高。因為印度...
現在為什麼帥的男生都那麼花啊，現在為什麼帥的男生都那麼花啊
因為他們覺得好象所有女生都喜歡他們,這個不行就換一個,反正喜歡我的那麼多 他們就是這樣想的 未必吧 帥的能夠很花,也能夠很專一的哦 也許你還沒發現吧 不帥的有時候比帥的更花.對不?呵呵 我想可能是因為帥 被女孩天天圍著轉 給轉暈了 但是人花 不一定人壞 這一點 你要承認啊 呵呵 有些花人 只是找個感...