古龍和金庸誰的文筆更好,古龍和金庸誰文筆更好

時間 2022-03-29 08:35:19

1樓:神評妙論第8人

論博學多識,金庸第

一、古龍第二;

**筆精絕,古龍第

一、金庸第二;

論家國情懷,金庸第

一、古龍第二;

論江湖義氣,古龍第

一、金庸第二;

論才華橫溢,並駕齊驅、平分秋色;

論詭絕意境,古龍第

一、金庸第二;

兩人沒有什麼可比性,都是千古不遇的曠世奇才,齊名的天才,其他同一時代最好的武俠作家,都被這兩人給遠遠的拋在瞭望塵莫及、萬萬不敵的地方!

2樓:永春大佛手

人都是這樣,缺少什麼就想得到什麼,文人寄託於文筆,梅寶珠完美無缺,古龍倦了,棄完美而求缺憾,金庸盡力塑造完美,而補❤中缺憾,若論才情,金庸若願意,一定可以寫出古龍風格水平的**,而古龍竭才窮智,也寫不出金庸那樣包羅永珍,窮盡世情的**。古龍如彎月,自有其美,金庸如滿月,可以**成彎月,也可以玉華枝滿,天❤月圓。金庸如宇宙,古龍就是一條星河,是大小境界的區別。

3樓:雲劍嵐

這個怎麼說呢,他們兩位風格迥異。金老國學根底深厚,佛學造詣頗深,作品結構佈局嚴謹,用詞作句仔細推敲,精妙絕倫。千秋家國夢,俠之大者,為國為民的主題宗旨在筆下深刻體現,同時又講究佛家因果報應之說。

古龍天縱奇材,一壺在手文思泉湧,一夜之間寫成「護花鈴」,雖然結局倉促,但不妨是部經典,如果修改修改,又是部曠世名篇。古龍的**清新脫俗別具一格,既有鬼斧神工之勢又有詩歌浪漫之美,作品蘊含豐富的人生哲理。文中金句頻出,一句「人在江湖,身不由己」是江湖武林的真實寫照,道盡了多少辛酸無奈

4樓:千手柱間

古龍大師!因為古龍先生的文筆很有意境,往往幾個字就構勒出一個場景。古龍先生的書主要是圍繞「義」「友情」「愛情」這幾個方面的。

而這也正是古龍作品真正的價值所在!後世作家或多或少都受其影響,但都不能與古龍先生相比較。金庸先生的書描寫的是處於歷史大環境下的江湖。

雖說氣勢磅礴,但總有千篇一律之嫌(當然古龍先生也有)。在文字上不如古龍先生的文字有靈性。但就作品結構上,無疑是金庸先生更勝一籌(最典型的是《天龍八部》)!

5樓:江左夜郎

古龍和金庸無法相提並論 雖然都寫武俠,。如果拿中國通常用的字數5000來比 那麼古龍頂多3000,金庸將近5000。金庸讀的書比古龍可不是多一倍兩倍的事。

古龍只有小江湖小人性,金庸有大江湖大人性,甚至直抵我們這個民族的精神和信仰高峰。古龍百年可死,金庸會融入史冊。

6樓:田田

我覺得還是金庸寫得更好,因為寫了很多人生道理,構思很巧妙,與眾不同,讓人心胸開闊,其中也可以看出佛家思想,有教育世人要堅強的東西,而古龍寫得是吸引人看下去的故事情節,與金庸作品不是一個風格,所以金庸作品更值得研究一下

7樓:我是小醫生

金庸文筆好 毋庸置疑 題目問的是誰文筆好 而不是問誰寫的有意思 什麼是文筆好?以描寫來說明 描寫同樣的一段內容 誰寫的好 要看細節和身臨其境的感覺 這是基本的大眾審美觀點 也是寫作的基本功 有人可能會說 古龍追求新穎 細節處留白 其實不是的 我也看過古龍不少作品 我發現 他在很多寫不過去的地方 難寫的地方 特別喜歡用轉場處理 而金庸則不是 很多人物險境 寫得似到十足

8樓:河橋來客

文筆,當然是金庸的好。比如寫離別,倚天屠龍記,張無忌要去蝴蝶谷了,跟張三丰和周芷若分開,「望著他們漸行漸遠,直到一排柳樹之後,再也不見」,能這樣寫的武俠,也只有水滸傳這類**了

9樓:墨染花香滿人間

喜歡金庸能寫出這麼多的武功祕籍,喜歡古龍寫出這麼多的這麼好聽人物名字 楚留香 李尋歡 花滿樓 西門吹雪 蕭十一郎 司空摘星 花無缺等等,最喜歡古龍的一句話 人在江湖身不由己。

10樓:這個大風起兮

別提金庸,看他更多是電視劇,黃日華射鵰英雄傳,然後看了他的書,典型的老套武俠!接觸古龍先我真的震撼了,這不是武俠,這就是江湖,就是社會!

11樓:婷婷生日粗卡

古龍的**裡洋溢著一種自戀,所以我經常讀不下去他的**。特別是絕代雙驕。以及對女人的感慨,小魚兒十幾歲剛出惡人谷在草原上對女人的感慨把我雷死了。

12樓:3435滅韓紊忍

古龍和金庸兩種風格。兩種我都喜歡。古龍的天馬行空,奇思妙想,散文詩歌一樣的感懷。以及他的缺點。唉至今不接受護花鈴的結尾。

13樓:銀

金老第一,古龍第二。無可爭辯。但有人喜歡京劇,就有人喜歡評劇,可京劇是國粹,評劇只能淪為第二。有人認為評劇才是國粹,京劇第二,那也由得他了。

14樓:那啥

金庸的江湖比較大氣,家,國,民族觀,理想,等等都有,古龍給我感覺文筆很好,意境也好,但格局太小,就是酒色財氣,沒別的!

15樓:匿名使用者

兩位的作品都喜歡,但是我也覺得古龍的文筆比較匱乏,尤其是描寫美女,幾乎都很模板的修辭。但是金庸的就能各自的風格。

16樓:回憶

風格不同,古龍就是一句戳心那種準確,金庸是情景交融的合適,古龍有很多句子拎出來很出彩,金庸的結合全文看無可取代。

17樓:隗鶴真

是風格不一樣。金先生可以千言萬語描繪一句話,古龍可以一句話描繪千言萬語。可能是樓主不喜歡古龍的風格。

18樓:匿名使用者

不合眼緣沒必要強迫自己看,我覺得金古的話金更好一些,古龍可能代筆和其他問題比較嚴重所以作品水準參差不齊。

古龍和金庸誰文筆更好

19樓:戢韓餘蘭

個人覺得金庸的更耐看一些。首先是情節故事很吸引人很完整,有些知識性很強,非常有味道。然後就是人物形象特別鮮明,讀完**能很清晰的勾畫出人物的形象甚至性格。

最後就是語言,既有那種優美的詞句,也有通俗的口語,很豐富。古龍的**也很經典,但是在很多方面都稍稍遜色於金庸(我自己認為的)。比如,大多數故事人物形象就很不明晰,身上只有能代表他本人的某一兩個特點,除此以外很難在心裡給他建立一個形象。

然後就是故事情節上太陰鬱太迷離,看多了會有些不耐煩。不過不能不說,古龍的語言很有回味餘地的,有不少經典的句子。我個人還是很喜歡古龍的飛刀系列和陸小鳳系列,很傳奇就是了。

20樓:匿名使用者

依法戰郴防風古擠另外揪漣

金庸和梁羽生,古龍,誰更強?

古龍,金庸誰的文筆要好!!! 50

21樓:愛買靴子

不好比較,

應該這麼說,金庸是比較重視歷史的人,首先他是個學者,然後是個愛好武俠的學者,

所以寫得東西你都會發現很有講究,他會花很大筆墨去描寫某某歷史事件,物品,典故的來歷,

連人物武功的招式都會寫得很清楚,怎麼踢一腳,怎麼打一拳,怎麼轉身,用了什麼毒藥,這個教主有什麼來頭,那個地區的自然情況怎麼樣,全都有根有據,能學到很多東西,

再說古龍,古龍一生都很有武俠的氣質,他的人品如此,他的人生如此,一輩子美酒不斷,身邊美女不斷,愛恨情愁,風光的時候可以一擲千金,對朋友兩肋叉刀,義薄雲天,窮困的時候幾天沒有吃的沒有酒喝……

古龍的文章經常會出現的這樣的描寫:快!快!快!快!快!快!……

古龍從來不在人物武功的招式上浪費筆墨描寫,他只是會告訴你那人的功夫很高,他的動作很快,快到你不能看清,小李飛刀之所以厲害就是這個原因,誰也不知道他什麼時候拔刀,不知道他的刀什麼時候離手,當你看見刀的時候,你已經死了!

古龍的人物從來都是真正的大俠,他們不為世俗名利所動,只為自己而活,一般愛喝酒,和古龍自己很像,走天涯狼藉江湖只圖一個痛快!很是瀟灑,

金庸筆下的人物更多的會受到名利官場的束縛和影響,會爭個官,盟主什麼的當當什麼的,最多的是和朝廷勾結,很有歷史的感覺,

古龍的就不用考慮這些,你完全可以看做是架空時代的,不過也因為這個原因,古龍因為時常為了酒錢而寫書,靈感來了的時候寫得金光四射,但是往往結尾寫著沒勁就草草了事,

金庸則是極其嚴謹,每寫完一段隔短時間又拿出來修改一番,認真的讓人發抖!

以上僅僅是我個人的感覺

22樓:傲劍鶴

各有各的好,那要看讀者的品位了!

我也曾在電視上看到說金庸乃當世的武林盟主!一個人既然能夠博得武林盟主的稱號,那自然是說他的作品當世無敵的了!

但另一方面我也曾看到一些雜誌上面說在這當今世上真正能夠與熊老先生(古龍)相比較的還只有金庸一人而已。這既然說是金庸和古龍相比,那言外之意自是在說古龍比金庸的要好了!

不過,以書的銷售量來看,卻是金庸為尊!不單國內而已,因為他的作品打到了國際市場!我不知道古龍有沒有……

金庸的作品是文化,古龍的作品是推理。可以說一個是文一個是理。但又是文中含理,理中含文!他二人可謂是分道揚鑣、各走一道。但卻又有相同的共同點!

單以我個人認為的話,我還是比較喜歡金庸查老先生的作品。因為他的內涵深些,特賦有我國五千年的所遺留下來的味道些!

23樓:匿名使用者

單說文筆,金庸好,《射鵰英雄傳》,《天龍八部》時真正的精品.

古龍則是以情動人.

古龍描寫人物的心裡活動非常好,很深刻.尤其是人物內心的痛苦像李尋歡,傅紅雪 尤其是傅紅雪這個人,一直處於痛苦和矛盾中,甚至讓人不忍讀下去 但古龍歡快的作品也有.典型的要數《歡樂英雄》,大團圓的結局雖然是庸俗的但書中四個人物的友誼確實讓人動容.

此書沒有跌宕起伏的故事情節,也沒有特激烈的武打描寫.但細節處的刻畫依然相當精彩,個人尤為欣賞王動一角.

另外,個人覺得溫瑞安的《四大名捕系列》也非常不錯,有人說他模仿古龍,或許吧,他們文筆是有相似之處,但顯然,溫瑞安還是寫出了自己的風格的.閒暇時不妨一看.

24樓:小漁愛小宇

喜歡古龍的,他特別重視意境,而且書的每一句都環環相扣,如果一不留神就看不懂下一步了,緊緊抓住眼球,但他那種感覺是電視劇永遠表達不出來的。

金庸雖然大氣,卻缺乏那種細緻、柔情的筆觸,人物經歷未免太過相似。

這只是我個人的感覺。我是女性,上大學的時候,常常夜晚在走廊借燈看古龍和金庸,墊一堆座墊,靠著牆,那種感覺很愜意。

25樓:江南神童

喜歡古龍是因為喜歡他的情

喜歡古龍是因為喜歡他對人性的透徹理解

他是天生的悲劇人物 一個人對自身環境的一種控訴也許他的**裡自己的感情交涉了太多 但是要這麼說他是個怪才惟有怪才才得怪才的欣賞 惟有古龍江湖方顯江湖豪情如果說金庸江湖正義凜然 則古龍江湖 兒女恩仇 揮灑真情 古龍可謂有情第一 也可說是天下無情無二

喜歡他的**正是因為我等正是江湖熱血中人

也是落拓江湖失意人

為什麼身處江湖

正是因為人在江湖 身不由己

為什麼電影拍不出古龍的味道 正是因為古大俠的書中人物 只能在想象中馳騁 而絕不能以單純的電影手法來表現

夢幻古龍 豈能於現實中顯示

26樓:匿名使用者

當然是金庸了,古龍不擅長寫大場面,寫的東西缺少金庸的大氣。

古龍和金庸哪個在世界文學史的地位更高?

當然是金庸的地位更加的高一些,因為金庸的 跟我家的時候,大家的歡迎,而且他在人物的刻畫非常的豐富,每部 中的主角都是不同的風格,而且每個 中的配角也都是各個的特點,幾乎沒有什麼相同的地方,而古龍的 每部的主角大多都大同小異,差不多是按照一個模子裡面印出來的。我個人覺得金庸在世界文學史上的地位更加的高...

徐志摩和金庸是什麼樣的關係,徐志摩和金庸是什麼恩怨

徐志摩是金庸的表哥,金庸原名查良鏞 徐志摩和金庸是什麼恩怨?可能因為陸小 曼。喜歡林徽因又和陸小曼這個有婦之夫在一起而且陸丈夫是徐好友並且徐也有老婆。金庸可能覺得他過分輕浮了。所以在金庸作品中表哥之類的經常被塑造成徐的形象。我個人也討厭徐志摩。個人見解止增笑耳。僅有的一點親戚關係,金庸母親名為徐祿,...

金庸和古龍小說中的武功絕招,金庸的各部武俠小說中的武功招數

起點0七夜 東邪 彈指神通 玉簫劍法 碧海潮生曲 蘭花拂穴手西毒 功 倒行九陰真經 南帝 先天功 一陽指 北丐 降龍十八掌 打狗棒法 混天功 逍遙遊掌法 銅錘手王重陽 先天功 九陰真經 楊過 黯然銷魂掌 獨孤求敗的劍法 全真教武功 古墓武功 玉女劍法 打狗棒法 功 彈指神通 玉簫劍法 移魂 太多了....