1樓：匿名使用者
在我看來，無論讀什麼書都是在讀書，區別是其給你帶來的東西，一些經過時間考驗的名著可以讓你學到不少東西，而現代一些**同樣可以發人深省或者愉悅心情，但是如果是一些帶有（和諧）的書，個人覺得閱讀起來是沒有什麼意義的
2樓：匿名使用者
不管載體，讀書讀的是成本書，讀文章讀的單個的文章。都是有收穫的，沒人說讀書好讀文章不好，也沒有紙質書好電子書不好，有人那麼說是他自己矯情。用什麼看書不應該由你自己決定嗎？
3樓：匿名使用者
網上的東西當然也是閱讀的一種，有的內容新穎，及時，但很多都是一些雞零狗碎的並不嚴謹準切的資訊拼盤。如果你深入地閱讀過相關的內容，就會失去對網頁上的聳人聽聞的標題敏感程度。比如，如果你認真讀過"第三帝國興亡"和其他的二戰歷史書，那麼，**上歷史部分的各種有關二戰的東西根本不值得一看。
4樓：匿名使用者
無論是網路還是紙張都是書的載體，就像杯子一樣。書就好比杯子裡面的飲料，至於看什麼書喝什麼水要看自己的愛好以及與你生命本身的契合度咯。盡信書不如無書，而每個人都有自己的判斷力~~~
5樓：匿名使用者
紙質版能安靜的看下去，網路上很容易打斷，還是看個人吧
6樓：匿名使用者
習慣可以改，瀏覽網頁看電子書，這個習慣還是不要改了
7樓：匿名使用者
讓自己有體會有感受有領悟 就是讀書
8樓：匿名使用者
碎片式的閱讀不算讀書沒有沉靜，沒有思考，沒有營養
9樓：匿名使用者
……這有區別嗎……難道書上寫的是字網頁上寫的就是火星文嗎……
讀書也不一定出人頭地，不讀書也不一定不能掙錢，那為什麼非要讀書不可
我們都知道古人有一句話說書中自有顏如玉，書中自有 屋，但是古人也曾經說過，百無一用是書生，尤其是放到現代社會，讀書好與將來的掙錢與否並不能成完全的正比例關係。可是現代社會人們對於讀書的重要性的覺悟已經越來越高了。我覺得有一句話說得非常好，現代社會想要掙錢，想要成功的方式有很多，不一定非要通過讀書來實...
不讀書一定沒出路嗎？不上學真的沒出息嗎
如果說，你眼中的前途就是 讀書賺錢更多，不讀書賺錢更少，以錢多錢少為衡量標準，那麼這個問題的答案就是，不讀書並不一定沒前途。你只是想賺更多的錢，幹更多的體力活，收入其實不比普通的白領少，你只要肯吃苦，不用動腦子，其實收入也不會太低的。如果你眼中的前途是，幹輕鬆的活兒，拿不少的錢，那麼，不讀書就真的不...
為什麼叫楊絳先生，讀書少，誰給科普一下
先生是稱呼，字面的意思表示 出生比自己早，年齡比自己大的。達者為先，師者之意。後延生為是對人的一種尊稱。在現代語境下，先生是對一般男士的稱呼。可表示尊稱 用於稱呼有較高學識與地位的女性，例如稱呼女性 李清照先生 張愛玲先生 吳怡凡先生 吳健雄先生 或稱老師 教師 教育工作者，對男女有學問的都可以這樣...