在《從百草園到三味書屋》一課中,怎樣理解「其中似乎確鑿只有一

時間 2022-03-04 20:30:23

1樓:手機使用者

這是魯迅的一種風格,而且時隔七八年,魯迅也漸漸淡忘那裡到底有沒有野草所用兩詞代表他的不肯定,可以說有些矛盾,也可以說不矛盾。

2樓:手機使用者

並不矛盾。

「似乎」是因為不相見已隔了七八年,印象模糊,「確鑿」是因為童年生活快樂而難忘記。

第一段是總說百草園是我的樂園。說百草園「似乎確鑿只有一些野草,但那時卻是我的樂園」沒有矛盾。前一句話是用大人的眼光來看的。

「確鑿只有」,斷定其中不會有什麼動人之處;「似乎」,又對這斷定有躊躇,這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的,作者回憶童年在百草園玩耍,一切都那麼新奇有趣,確是兒童的樂園。所以不矛盾

3樓:蘭迪奧頓許

前一句話是用大人的眼光來看的。「確鑿只有」,斷定其中不會有什麼動人之處;「似乎」,又對這斷定有躊躇,這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的。

作者回憶童年在百草園玩耍,一切都那麼新奇有趣,確是兒童的樂園。所以不矛盾。

在魯迅的《從百草園到三味書屋》中,有一句是說「其中似乎確鑿只有一些野草」我想問這句話是不是有點矛盾

4樓:

似乎表示準確性

而確鑿表示肯定

魯迅的文章不能用現在的漢語來解釋,應為當時的語法與現在不同

5樓:匿名使用者

「確鑿」說明在魯迅的印象中確實如此,可因為事隔多年,他唯恐自己記錯,所以又加了一個「似乎」

把分給她

6樓:文探花武狀元

初中語文老師應該會把這句話拿出來專門講的,會說魯迅的語言功底好,什麼運用傳神之類的。不過確實是很好。一樓的解釋是正確的。

這就好比一個笑話裡說的那樣「左邊是一科棗樹,右邊也是一棵棗樹」——魯迅。他說這句話的時候別人說「經典」,而學生寫作文出現的時候,老師批了一句「廢話,重複羅嗦」。呵呵

7樓:

老師講過,因為本文是記憶,所以用「似乎」而「確鑿」是通過記憶而肯定的,有些怪異,但誰叫他是魯迅,你要是怎麼寫老師會批為病句

8樓:

似乎表示好象,不太清楚,確鑿表示肯定,可以這樣理解:因為年代久遠(連那最末次相見億閣7,8年了)所以說似乎。有野草的百草園給魯迅留下快樂的回憶,那是肯定的,所以說確鑿。

至於「只有一些野草」與後文百草園描寫內容不一致,則可理解為「欲揚先抑」。

給我分吧!!

9樓:

沒有矛盾的,初中老師說過,那裡是特殊含義。

10樓:匿名使用者

故用「似乎」表示不決定;然而童年生活歷歷在目,故用「確鑿」表肯定語氣

11樓:匿名使用者

魯迅的文章中有很多這樣的問題,原因是當時是半白話文,你看古文中有很多錯別字,但後來都被定義為偏假字,魯迅的這些問題也是這個原因。後來的人不想把原文意思和風格改變,預設的通則吧

《從百草園到三味書屋》中的一句:其中似乎確鑿只有一些野草;但那時卻是我的樂園。 表達作者什麼情感?

12樓:清甜甜筒

前半句話是用大人的眼光來看的。「確鑿只有」,斷定其中不會有什麼動人之處;「似乎」,又對這斷定有躊躇,是由於離開百草園時間已久,記憶有些模糊。後一句是從小孩子的眼光來看的,作者回憶童年在百草園玩耍,一切都那麼新奇有趣,確實是兒童的樂園。

該句體現出作者對百草園的回憶、喜愛,表現出對大自然的熱愛和在百草園的無限樂趣。此處寫百草園的歡樂和後面的部分描寫三味書屋的枯燥、封建、呆板的生活做了對比,表現了作者對禁錮兒童思想的封建教育的批判、諷刺和不認可。

備註:該句選自《從百草園到三味書屋》,其是魯迅於2023年寫的一篇童年妙趣生活的回憶性散文。而作者魯迅先生被***主席評價為是偉大的無產階級的文學家、思想家、革命家,是中國文化革命的主將,也被稱為「民族魂」。

13樓:一抹藍色天空

表達作者對百草園的熱愛之情,為後文介紹百草園的樂趣和作者對百草園的喜愛做鋪墊。(我記得自己學的時候沒有這種問題啊。。。)

14樓:六翼墜龍

表達作者懷念童年生活,嚮往快樂和自由!!

15樓:妮妮蜜兒

表達了魯迅對百草園的熱愛之情

16樓:大愛許s嵩

表達懷念之前的時光唄

《從百草園到三味書屋》中:「其中似乎確鑿只有一些野草」。這裡的「似乎」和「確鑿」矛盾嗎?為什麼?

17樓:匿名使用者

不矛盾,「似乎」是因為印象不清晰,「確鑿」是指百草園在作者心中留下了快樂的回憶,

18樓:匿名使用者

不矛盾,「似乎」是因為已事隔多年,印象不清晰、不肯定,「確鑿」是指百草園在作者心中留下了快樂的回憶,那是肯定的;這樣更準確地表達了作者特殊的心情——懷念百草園

[從百草園到三味書屋]中『似乎確鑿只有一些野草,但那卻是我的樂園』兩句話是否矛盾?:

19樓:冰冉

我上學那會兒, 老師專門挑出這句話來做分析:這句話是有矛盾的,但是魯迅之所以這樣寫是有他的目的的 :首先「似乎」表明年代久遠,實在不好確定。「確鑿」卻又表明百草園確是我的樂園。

20樓:匿名使用者

前一句話是用大人的眼光來看的。「確鑿只有」,斷定其中不會有什麼動人之處;「似乎」,又對這斷定有躊躇,這是表示是否記得清楚還不敢說。後一句是從小孩子的眼光來看的。

作者回憶童年在百草園玩耍,一切都那麼新奇有趣,確是兒童的樂園。所以不矛盾。

讀《從百草園到三味書屋》回答問題。說百草園「似乎確鑿只有一些野草,但那時卻是我的樂園」,這兩句話有

21樓:夢

「其中似乎確鑿只有一些野草」,「似乎」「確鑿」好像是矛盾的,實際上準確表達了作者特殊的心情──對百草園依戀的深情。因為「連最末次的相見也已經隔了七八年」,所以對百草園的印象有些模糊,故用「似乎」表示不確定;然而追憶童年生活,種種景象歷歷在目,故用「確鑿」表肯定語氣。

(意思對即可)

從百草園到三味書屋「其中似乎確鑿只有一些野草」,中為什麼又用「似乎」,又用「確鑿」啊?幫幫我吧!!

22樓:沉默ぶ酷哥

這題我以

copy前做過。「似乎」與「確鑿」兩詞不矛盾,因為是作者回憶童年,記憶不太清晰,印象模糊,所以用「似乎」;而追憶兒時的百草園的確有一些野草,所以用「確鑿」一詞。所以不矛盾。

這題老師講了n遍了,保證不會錯

23樓:匿名使用者

因為作者是以兒童的眼光來寫的,童年的記憶不是很清楚,所以用似乎又用確鑿

24樓:藍鈴兔

百草園嘛!肯定都是草,那麼多草,有分不清,怎麼知道又還是沒?

選我吧!!我是第一個!!

從百草園到三味書屋,從百草園到三味書屋

不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑椹 也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子 雲雀 忽然從草間直竄向雲霄裡去了。單是周圍的短短的泥牆根一帶,就有無限趣味。油蛉在這裡低唱,蟋蟀們在這裡彈琴。翻開斷磚來,有時會遇見蜈蚣 還有斑蝥,倘若用手指按住它的脊樑,便會拍的...

從百草園到三味書屋課後習題,從百草園到三味書屋課後問題答案

一 按照要求閱讀課文,討論下面的問題。本題要求學生在讀懂全文的基礎上,從整體上感知文章的主要內容,同時也引導學生了解閱讀文章的一些技巧和步驟。首先是讀題目,看看題目能給我們閱讀提供哪些資訊 然後在閱讀全文的基礎上,瞭解文章的結構和主要內容 最後再整體把握作者的主要觀點或感情。1 本文題為 從百草園到...

從百草園到三味書屋閱讀答案,《從百草園到三味書屋》節選閱讀答案

武府小道 閱讀下面一段話,並回答問題。不必說碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑葚 也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子 雲雀 忽然從草間直竄向雲霄裡去了。單是周圍的短短的泥牆根一帶,就有無限趣味。油蛉在這裡低唱,蟋蟀們在這裡彈琴。翻開斷磚來,有時會遇見蜈蚣 還有...