1樓：匿名使用者
左宗棠主張「海防」「塞防」 並重
2023年我國東南、西北邊疆正處於多事之秋，引起了清**內部歷時半年的「海防」「塞防」孰輕孰重的爭論。
李鴻章是「海防」論者，認為「新疆不復，於肢體之元氣無傷；海疆不防，則心腹之患愈棘」，因而反對出兵西征，收復新疆失地，要求把「塞防」經費用以擴充海軍之需。
湖南巡撫王文韶是「塞防」論者，認為「海疆之患不能無因而至，其所視成敗以為動靜者，則西陲軍務也。」 因而他積極支援西征。
2樓：匿名使用者
簡評「海防」與「塞防」之爭：十九世紀七十年代，中國邊疆烽火四起，險象環生。李鴻章認為「海防西征，力難兼顧」，提出放棄新疆，全力增強海防。
左宗棠則力主海防塞防並重，他認為，如果放棄新疆，等於自撤藩籬，西方列強則得寸進尺，後患無窮。清**在衡量利弊後，聽從了左宗棠的建議。這就是「海防」和「塞防」之爭。
海防與塞防的論爭，是在中國邊疆出現新危機的情況下內部的一次大討論，基本上顯示了當時各級**對於國防的看法。李鴻章雖然在近代以知外交而聞名，但在這個問題上，體現出他的弱點。左宗棠力主收復新疆，無疑是一無比正確的主張，為維護國家主權和領土完整做出了重要貢獻。
左宗棠在「塞防」與「海防」問題上持什麼態度？
邊塞和海防哪個重要的原因
3樓：冷侃娛文
晉中之窗提醒您
晚清海防與塞防之爭此時進入學者視野，但學術背景、問題意識和政治訴求之不同，使其演繹為現實中的不同抗戰主張。
抗戰初期(2023年)，蔣廷黼在漢口完成《中國近代史》。在該書中，他從中國近代對外關係的角度考察晚清海防與塞防之爭，把李鴻章與左宗棠之爭定義為「剿夷與撫夷之爭」、「防日與防俄之爭」，而不是「海防與塞防之爭」。蔣廷黼在書中頗富感情地描述了李鴻章和左宗棠之間在是否立即收復新疆問題上的「大辯論」。
他認為左宗棠收復新疆的主張看起來「理由似乎充分，言論十分激昂」，實則是「好大喜功」；李鴻章的海防主張則「是實在的情形」。相比之下，「左宗棠的言論比較動聽，李的比較合理，左是高調，李是低調」。
蕭一山在抗戰勝利前(2023年)完成的《清代史》則從另一視角評價晚清海防與塞防之爭。《清代史》對晚清海防與塞防之爭與「西北邊境之侵削」進行整體考察，即通過追憶左宗棠收復新疆的壯舉，堅定抗戰信心，鼓舞全民抗戰。儘管蕭一山認為「他二人的主張，各有理由」，但更多的是批評李鴻章不該隨便放棄新疆，讚揚左宗棠在新疆問題上「見識巨集遠，議論激昂」，是「近代了不起的人物」。
蕭一山的《清代史》基本上代表了這一時期的主流觀點。
不同的人對此有不同的認識！
4樓：辭次平生
都重要：
1、賽防派：認為西方只是船堅炮利，離開東南沿岸他們便會無計可施；
2、海防派：認為西北賽防遠離中原地區，對統治沒有多大影響，但是西方列強從海上而來的侵略卻很快打到京津地區危機統治中心，因此認為海防重要；
3、綜合的來說，都重要。用左宗棠的話來說：不能扶起東邊卻倒向西邊。
5樓：文昌閣閣主
海防和塞防都要防，都重要！一個在陸地防臨近各國，一個在海上防海上各國，各有用處！
孫悟空人物簡評，孫悟空人物簡評150字
孫悟空是 西遊記 中第一主人公，是個非常了不起的英雄。他有無窮的本領，天不怕地不怕，具有不屈的反抗精神。他有著大英雄的不凡氣度，也有愛聽恭維話的缺點。他機智勇敢又詼諧好鬧。而他最大的特點就是敢鬥。與至高至尊的玉皇大帝敢鬥，楞是叫響了 齊天大聖 的美名 與妖魔鬼怪敢鬥，火眼金睛決不放過一個妖魔，如意金...
左宗棠是什麼人，左宗棠是誰？
左宗棠 1812年11月10日 1885年9月5日 漢族，字季高，一字樸存，號湘上農人。湖南湘陰人。晚清重臣，軍事家 政治家 湘軍著名將領，洋務派首領。左宗棠曾就讀於長沙城南書院，二十歲鄉試中舉，但此後在會試中屢試不第。他留意農事，遍讀群書，鑽研輿地 兵法。一生經歷了湘軍平定太平天國運動 洋務運動 ...
挽左宗棠對聯集錦，左宗棠對聯欣賞
的人 左宗棠年輕的時候 潛伏 在鄉下讀書，到快40歲還沒什麼成就，在家寫了副對聯自勉 身無半畝，心憂天下 讀破萬卷，神交古人 後來還是靠一副好對聯，拍對了兩江總督陶澍的馬屁才出山幹大事，他寫的對聯雲 春殿語從容，廿載家山印心石在 大江流日夜，八州子弟翹首公歸 再後來，更為自己贏得了一聯佳句 國家不可...