1樓：匿名使用者
《格列佛遊記》是喬納森·斯威夫特的一部傑出的遊記體諷刺**，以較為完美的藝術形式表達了作者的思想觀念，作者用豐富的諷刺手法和虛構幻想的離奇情節，深刻的剖析了當時的英國社會現實。另外，同名電影和動漫，也是根據該**改編的。
2023年在英國首次出版，受到讀者喜愛，一週之內售空；三週售出一萬冊。出版兩個多世紀以來，被翻譯成幾十種語言，在世界各國廣為流傳。作者運用諷刺影射的手法，反映了18世紀前半期英國的社會矛盾，揭露了當時統治集團的腐敗和罪惡，並抨擊了侵略戰爭和殖民主義的危害。
儘管是對宮廷和政治家的諷刺，但作品卻超越了它的時代和地方的侷限，尤其是前面的那兩個部分，被認為是「文學的偉大寶庫之一」。
創作背景
作者喬納森·斯威夫特 （jonathan swift）於2023年至2023年間，曾出任以羅伯特·哈利及亨利·聖約翰的託利黨的公共關係**，後來政黨交替，輝格黨上臺，託利黨黨員被清算。於是作者透過第一部小人國的歷險暗諷當時的政治。其次，作者後來到愛爾蘭任教，愛爾蘭當時受到英格蘭的高壓統治，於是作者通過第三部諸島國遊記反映愛爾蘭農業的衰敗。
這部書完成於2023年。《格列佛遊記》的構思源於與朋友的一次聚會，斯威夫特談到當時的政界種種貪婪無恥的行徑時激動萬分嬉笑怒罵間，信筆開始了第一卷的創作。成熟後經過無數次的增刪修改終於2023年匿名發表，並立刻在英國社會引起了很大的爭議。
200多年來，它被譯成幾十種文字，在世界各地廣為流傳。
編輯本段
作者簡介
喬納森·斯威夫特（英語：jonathan swift日－2023年10月19日），英國諷刺作家、政治家、文學家、詩人，以諷刺作品名垂青史，代表作為《格列佛遊記》、《一隻桶的故事》等。他是一名
喬納森·斯威夫特
牧師，一位政治撰稿人，一個才子。他出生於愛爾蘭首都都柏林一個貧困家庭，由叔父撫養**，六歲上學，在基爾凱尼學校讀了八年。2023年進都柏林著名的三一學院學習，他除了對歷史和詩歌有興趣外，別的一概不喜歡。
還是學校「特別通融」才拿到學位。之後，他在三一學院繼續讀碩士，一直到一六八六年。2023年，愛爾蘭面臨英**隊的入侵，他前往英國尋找出路。
接下來的十年是對斯威夫特一生中具有重要影響的關鍵時期。他通過親戚的關係，在穆爾莊園當私人祕書。穆爾莊園的主人坦普爾是一位經驗豐富的政治家，也是位哲學家，修養極好，這無疑給斯威夫特起了積極的，甚至是導師性質的作用。
這從政治或者其他較實際的角度看，對斯威夫特可能是一種失望，但就一個諷刺作家來說，近十年的時間卻使他得到了充分的學習。他早期的兩部諷刺傑作《桶的故事》和《世紀戰爭》正是在這裡寫成的。
2樓：註冊個為什麼
《格列佛遊記》是諷刺，《魯濱孫漂流記》是寫當代工作者的奮鬥精神，這算哪門子的全面模仿？
3樓：匿名使用者
答：我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。
而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。
4樓：輒裡莈冇対諎
，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，好了
5樓：匿名使用者
這是諷刺《格列佛遊記》的，不要聽他們瞎說。
6樓：我的愛
不是全面模仿，各有個好。
有人說：「《格列佛遊記》是對《魯濱孫漂流記》的全面模仿。」你是怎麼看待這種觀點的呢？
7樓：佐伊伊
不贊同.
兩者性質不同,一個政治諷喻,一個歌頌頑強意志;寫作手法不同,一個用大量荒誕的語言來影射政治生活,一個卻是用平實的語言來表現人物,兩者毫無相似之處... 列佛遊記具有諷刺性 魯濱遜漂流記通過對漂流到荒島的人的記敘 讚揚了意志堅強的人 兩者都是寫遊記 但表達的中心思想不一樣。
《格列佛遊記》與《魯濱孫漂流記》的異同點：
相同點：反映相同的時代，具有現實意義；格列佛與魯濱遜一樣，是一個天生喜歡冒險，不甘寂寞與無聊的人；故事都是以遊記方式體現。
不同點：《格列佛遊記》的立場是表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒，具有強烈的諷刺性的立場是肯定現代社會的文明，具有一定的歌頌性。說的通俗點兒，就是笛神「唱戲」，斯威夫特「拆臺」。
兩位主人公的形象也不同：格列佛個性更具有反叛性和對真理的渴求性，魯濱孫個性更具有不服輸的韌性和敢於面對挑戰的堅強。
8樓：郜河
一個政治諷喻一次性杯子一次性筷子
9樓：匿名使用者
答：我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。
而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。並且魯濱遜漂流記主要描寫的是孤島上的生活，帶有勵志向，格列佛遊記更多的是通過現象看本質，以此來暗諷當時的社會情況。
10樓：曉彤
我並不是很贊同這種觀點。《格列佛遊記》有它自身的精彩之處，《魯濱孫漂流記》也有它吸引人的地方，它們雖然都是寫關於「荒島求生」內容的，可是他們自身經歷卻不同，難道說這一篇文章的內容與另外一篇的文章內容相似就能認定另外一篇是全面模仿的文章嗎？
有人說《格列佛遊記》是對《魯濱孫漂流記》的全面模仿，你是怎麼看待這個觀點的
11樓：匿名使用者
答：我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。
而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。
有人說:《格列佛遊記》是對《魯賓孫漂流記》的全面模仿. 你怎麼看待這個觀點
12樓：匿名使用者
離問題結束還有 14 天 23 小時離問題結束還有 14 天 23 小時l don't now
13樓：周含
我不這麼認為，各有各的風格
有人說：「《格列佛遊記》是對《魯濱遜漂流記》的全面模仿。」你是怎麼看待這種觀點的呢？
14樓：匿名使用者
1.我們可能會發現格列佛的經歷與魯濱遜的遊歷經過有好多相識之處，但他們的旅程卻造就了不一樣的結果。《格列佛遊記》把人性的反思提高到了一定的高度，他對人性的反思可能並不睿智，甚至可能偏激，但我們仍能從字裡行間感受到斯威夫特對人性的洞察的深刻，他的諷刺藝術永遠是第一流的，令人歎為觀止、無法企及。
2.《魯濱遜漂流記》：體現人的能力的巨大作用,從而弘揚人的聰慧與勞動創造能力作品通過魯濱遜荒島28年艱苦卓絕的經歷,象徵性地展示了人類發展的基本軌跡,從而提出了勞動創造歷史的時代主題.
《格列佛遊記》: 極具諷刺意義，其中對半人馬獸的描述，就是對人類醜陋一面的諷刺。兩個作品的思想是相反的。
兩種觀點。嗯。你自己認為哪個接近自己就用哪個。更何況如果這個觀點不接近你的話。可以改一下。
15樓：
《格列佛遊記》: 極具諷刺意義，其中對半人馬獸的描述，就是對人類醜陋一面的諷刺。兩個作品的思想是相反的。
16樓：
不相同點：《格列佛遊記》含有許多幻想成分，而《魯濱孫漂游記更符合現在的野外生存。
相同點：只是說兩本書都是寫海上遇難，開頭都很相似。
17樓：飛機上的黑匣子
【標準答案】
我覺得這種觀點不正確。《魯濱遜漂流記》開創的是一種寫實的風格，強調讓讀者有身臨其境的感覺，目的在於頌揚主人公敢於奮鬥戰勝困難的性格。而《格列佛遊記》則用的是一種有點類似寓言的風格，把對當時社會的諷刺和批評融入到主人公的離奇經歷中，其目的在於發表作者對時事的觀點和引發讀者的思考。
------------by 190205713
你認為」孤獨是常態「這句話對嗎，有人說「因為孤獨是生命的常態，所以陪伴才顯得珍貴」你認同這句話嗎？
小小小蘇哦 我認為孤獨是常態這句話是不對的。原因如下 一 人出生以後對生活充滿著渴望。每個生命從具備了思維以後都向往自己生活的歡樂幸福。只是個體的差異存在著性格上開放和內向，不排除遺傳因素所以人的孤獨不是先天就有的。二 環境及條件等因素是造成孤獨的主要原因。生活中你可以發現並得出結論，儘管一些性格內...
有人說射手女和白羊男是一對，是嗎？為什麼
司馬晟宇老師 射手座的女生和白羊座的男生是屬於最匹配的一對兒。因為和白羊座配獅子座一樣，這倆星座在一起也是天生一對的情侶組合。兩星座性格相近，又同屬火象星座，一遇上猶如火上加油般，倆人都是乾脆利落的熱情行動派，投緣之後就會行動。射手座喜歡冒險 愛自由，不喜歡長久保持在一個狀態，侷限於一個點太久。就算...
有人說我眼裡容不下沙子是啥意思，女朋友對我說女生眼裡容不下一粒沙子是什麼意思
這個就是說你是一個追求完美的人，不能接收你認為有瑕疵的人或事。 dy大雁南飛 意思就是諷刺你，心胸狹窄唄。要不然就是說你，工作太過於嚴謹，這是正常的兩個方面，你應該反省自己，是不是 做得太過於不合常理了，不然怎麼會引起這樣的猜想你需要總結自己的原因。不然別人不可能平白無故就這麼說你吧！ 軍之曉 她是...