1樓：慕容弱水
建議lz直接去漢服吧問……
個人感覺漢服的直裾曲裾等和韓服差別還是蠻大的
注意別畫成了左衽
2樓：匿名使用者
這個帖子有……
領子的區別不是很大
3樓：路凌子
你好，我大概說下，
1、首先最大區別是總體感覺，和服的感覺是緊繃感，漢服穿著感覺是飄逸。
2、袖子：和服的袖子是振袖，就是袖子前段開口，後端（腋下位置的袖子也開口）也開口的那樣，而漢服只是前段開口，日本人這樣做，是因為把漢服學過去以後，為了袖子平整而改良的，因為只有那樣袖子才服帖平整。
3、顏色，中國漢服的花紋顏色，比較素雅、比較有中國傳統紋路特色，日本的也有素雅的顏色一般，但大多數禮服尤其是**，花紋極其絢麗，不規則的那樣。
4、面料：目前漢民族傳統服飾文化民間復興只是初期，面料一般不是很好，但是中國漢服面料上有一點不變，那就是一般用飄逸輕盈的布料，而和服總體感覺布料用的都很厚，估計和他們氣候有關係。
5、領子：和服交領一般右衽到腰部打結或者靠腰封固定，所以他們交領交的很直。而華夏漢服右衽到腋下幾釐米處打結，所以看起來我們交領比較圓滑。
和服禮服主要靠腰封固定，據說沒有打結的帶子，這就是為什麼日本女人後面看起來有個「小枕頭」，其實是非常誇張繁瑣成「枕頭狀」的腰封帶子。而漢服主要靠打結。
6、款式，和服款式很少，高麗服飾款式也不多，唯獨華夏漢服經過被迫斷代後重新崛起後，中國人不講究時代性，主要講究民族性，華夏性，所以不分朝代流行款式，只要是華夏正宗漢服都鼓勵穿。
漢服與和服的區別
4樓：永生
日本和服是由抄中國的漢族服飾發展而來，所bai以在日du本被稱為"吳服"和"唐衣"，和服是西方zhi人對吳服的稱謂。和dao服與漢服同源，有些相似，所以漢服往往被誤認為是和服。其實兩者是有明顯的區別，只要瞭解一下，就很容易辨別出來。
一、 整體風格不同：漢服飄逸灑脫，美在靈動。 和服拘謹寧靜，美在端莊。
二、 裁剪製作不同：
1、 前片：漢服前左片為整幅布、右片多為半幅布。和服前身左、右片都為半幅布。
2、 領口：漢服交領是裁剪出來的。和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。
3、 袖子：漢服廣袖線條柔和，袖口是開放的。和服振袖直線直角，下部縫合，後部敞開。
4、 腰帶：漢服以博帶束腰。和服以布料圍腰。
5、 衣裾：漢服衣裾較大，和服衣裾較窄，
6、緣邊：漢服衣領、袖口、衣裾都有緣邊；和服只有衣領有緣邊。
以上摘自漢服百科 =v=
5樓：匿名使用者
漢服原廠原單，有註冊商標，和服就是一山寨。
漢服與和服的區別
6樓：黑色也很美
一、 整體風格不同：漢服飄逸灑脫，美在靈動。 和服拘謹寧靜，美在端莊。
二、 裁剪製作不同：
1、 前片：漢服前左片為整幅布、右片多為半幅布。和服前身左、右片都為半幅布。
2、 領口：漢服交領是裁剪出來的。和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。
3、 袖子：漢服廣袖線條柔和，袖口是開放的。和服振袖直線直角，下部縫合，後部敞開。
4、 腰帶：漢服以博帶束腰。和服以布料圍腰。
5、 衣裾：漢服衣裾較大，和服衣裾較窄，
6、緣邊：漢服衣領、袖口、衣裾都有緣邊；和服只有衣領有緣邊。
7樓：匿名使用者
日本和服是由中國的漢族服飾發展而來，所以在日本被稱為"吳服"和"唐衣"，和服是西方人對吳服的稱謂。和服與漢服同源，有些相似，所以漢服往往被誤認為是和服。其實兩者是有明顯的區別，只要瞭解一下，就很容易辨別出來。
一、 整體風格不同：漢服飄逸灑脫，美在靈動。 和服拘謹寧靜，美在端莊。
二、 裁剪製作不同：
1、 前片：漢服前左片為整幅布、右片多為半幅布。和服前身左、右片都為半幅布。
2、 領口：漢服交領是裁剪出來的。和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。
3、 袖子：漢服廣袖線條柔和，袖口是開放的。和服振袖直線直角，下部縫合，後部敞開。
4、 腰帶：漢服以博帶束腰。和服以布料圍腰。
5、 衣裾：漢服衣裾較大，和服衣裾較窄，
6、緣邊：漢服衣領、袖口、衣裾都有緣邊；和服只有衣領有緣邊。
8樓：牢承狂昊英
建議lz直接去漢服吧問……
個人感覺漢服的直裾曲裾等和韓服差別還是蠻大的
注意別畫成了左衽
9樓：彌鷗逮成蔭
漢服吧吧報第一期有介紹
10樓：靳贍酒南晴
和服是古代的時候中國賣給日本布料的時候傳過去的，也就是說是漢服演變過來的
漢服與和服的區別？
11樓：匿名使用者
漢服與和服的區別主要體現在整體風格與裁剪製作工藝方面。
一、整體風格不同：
漢服飄逸灑脫，美在靈動。
和服拘謹寧靜，美在端莊。
二、裁剪製作工藝的不同：1、前片不同：
漢服前左片為整幅布、右片多為半幅布；和服前身左、右片都為半幅布。
2、領口不同：
漢服交領是裁剪出來的；和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。
3、袖子不同：
漢服廣袖線條柔和，袖口是開放的；和服振袖直線直角，下部縫合，後部敞開。
4、腰帶不同：
漢服博帶束腰，一般在前面打結，多餘部分自然下垂；和服以布料圍腰，腰帶又厚又寬，在背後打結，結很大。
5、衣裾不同：
漢服衣裾較大，和服衣裾較窄。
6、緣邊不同：
漢服衣領、袖口、衣裾都有緣邊；和服只有衣領有緣邊。
12樓：釋懷的人
1.整體風格不同
漢服飄逸灑脫，美在靈動；和服拘謹寧靜，美在端莊。
2.領口不同
漢服交領是裁剪出來的；和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。
3.下襬不同
漢服的下襬寬大，可以行走自如，活動不受限制；和服的下襬窄小，走路只能邁小碎步，活動受限制。
4.腰帶不同
漢服的腰帶系在腰上，是束腰的，一般在前面打結，多餘部分自然下垂；和服的腰帶又厚又寬，在背後打結，結很大。
5.布料不同
漢服的布料講究輕盈飄逸，高階點的可以選擇真絲作為面料；和服的布料講究平直，顯得厚重，一般用倭緞，比較厚硬，而且布幅很窄，所以不能做長袖子和寬大的下襬。
13樓：北京王嘉化妝學校
日本和服是由中國的漢族服飾發展而來，所以在日本被稱為"吳服"和"唐衣"，和服是西方人對吳服的稱謂。和服與漢服同源，有些相似，所以漢服往往被誤認為是和服。其實兩者是有明顯的區別，只要瞭解一下，就很容易辨別出來。
1，和服的衿和漢服不一樣。 和服的衿，既非中國的交領，也與中國的直領不同，最典型的特徵是衿頭出在衣服外面。漢服的衿和衣服是平齊的。
還有，和服的衿內貼一層布做共衿，共衿不封口，用於插進領芯（讓領子形狀變的很硬的東西）。漢服從來沒有領芯。
2，和服的袖子大部分是方形袖，漢服的袖子大部分是圓形袖。 為什麼說和服大部分是方形袖，因為也有少量圓形的款式，比如說圓祿袖，現代的和服則一般都為方形袖。至於漢服，大部分是圓形袖，但要注意也有少量方形的，唐朝的部分舞衣袖即為方形，比如說那尊著名的舞女陶俑所穿。
3，和服袖後不封口，反而袖前端底下要封，在中國宋明時代的代表性服裝是剛好相反的。 早在秦漢時代，中國的袖前端底下也封一部分，只留比較小的口來伸手，稱為懸壺袖——可見於曲裾圖樣，這種袖形進化到唐朝還有，後來逐漸被大袖替代了，但是中國的袖後從來沒有不封過。袖後不封口、一直開到腋下是和服的特徵。
4，漢服是靠繫帶綁住穿的。和服沒有繫帶。 和服上面沒有一根帶子，完全靠腰帶固定，如果腰帶散了衣服就徹底開了，所以女式和服腰帶才會綁的很誇張。
5，和服腰帶的長度、複雜打法和打出來的花樣是漢服沒有的。 漢服腰帶就是合腰身長，綁上再下墜一點就夠了。女式和服腰帶卻需要長4米多，利用它在背後打出各種花樣。
6，漢服上的環佩、香囊、桃符、彩縷、綬帶、披帛等裝飾，都是和服沒有的。當然和服也有自己的裝飾品，不多說了。漢服還有小佩劍等裝飾，相對的和服是用懷刀的。
14樓：匿名使用者
漢服，又稱漢衣冠，中國漢族的傳統服飾，又稱為漢裝、華服，是從黃帝即位（約西元前2023年）至明末 （公元17世紀中葉）這四千多年中，以華夏禮儀文化為中心，通過歷代漢人王朝推崇周禮、象天法地而形成千年不變的禮儀衣冠體系。自黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治，漢服已具基本形式，歷經周朝禮法的繼承，到了漢朝形成完善的衣冠體系並普及至民眾，還通過儒教和中華法系影響了整個漢文化圈。漢人、漢服、漢語、漢俗由此得名。
日本、朝鮮、越南均曾頒佈法律效仿漢衣冠
漢服的基本特點是交領、右衽，用繩帶繫結，也兼用帶鉤等，又以盤領、直領等為其有益補充。結構上，漢服分為十個部分：領、襟、裾、袂、袪、袖、衿、衽、帶、系。
一套完整的漢服通常有三層：小衣（內衣）、中衣、大衣。 制度。
和服在19世紀末期以前偶爾也稱作吳服。固定使用和服的稱謂是日本明治維新以後，與西洋文化接觸中興起的概念。吳服（ごふく，gofuku）這個稱謂源於中國三國時期，東吳與日本的商貿活動將紡織品及衣服縫製方法經 傳入日本的緣故。
在更加精確的層面上，吳服一詞是專指以蠶絹為面料的高階和服，而用麻布棉布做的和服會用「太物」來稱呼
和服屬於平面裁剪，幾乎全部由直線構成，即以直線創造和服的美感。和服裁剪幾乎沒有曲線，只是在領窩處開有一個20釐米的口子，上領時將多餘的部分疊在一起。如將和服拆開，人們可以看到，用以製作和服的面料，仍然是一個完整的長方形。
由於和服的裁剪製作具有上述特點，所以在量體裁衣方面比較自由。在製作和服時，較少為人的體型所左右，高矮胖瘦不同的人，即使穿著同一尺寸的和服，也很少給人以衣不合體的印象。因為，它可以因人而異，在腰間調節尺寸。
和服雖然基本上由直線構成，穿插在身上呈直筒形，缺少對人體曲線的顯示，但它卻能顯示莊重、安穩、寧靜，符合日本人的氣質。不僅如此，和服同時也順應日本的自然；日本絕大部分地區溫暖溼潤，因此服裝的通氣性十分重要。由於和服比較寬鬆，衣服上的透氣孔有8個之多，且和服的袖、襟、裾均能自由開合，所以十分適合日本的風土氣候。
15樓：某扶蘇
服了您了 漢服和和服有很大很大的區別 具體不解釋，詳情登陸漢服吧
漢服與和服的區別在**？
16樓：許舒南靈秋
【漢服與和服】在日本的奈良時代，也即中國的盛唐時期，日本派出大量遣唐使到中國學習中國的文化藝術、律令制度，這其中也包括衣冠制度。當時他們還模仿唐制頒佈了「衣服令」。至今日本仍把和服稱為「吳服」，意為從中國的吳地（今江浙一帶）傳來的衣服。
日本還有一種盛裝禮服叫做「唐衣」。和服雖由漢服發展而來，但經過漫長的歷史時期，已經發展岀自己的民族特色。比如女式和服背後的大腰帶就是和服的特色之一，也是區別和服與漢服的主要標誌。
和服衣料上的紋飾等往往也具有鮮明的日本民族特色。
雖然日本和服的基本式樣來自漢服，但是兩者的差別還是一眼就能夠看出來的。現以漢服的典型代表「曲裾深衣」為例，與和服比較如下：
1、腰帶：漢服的腰帶——博帶是束腰的，而和服是一堆布料疊加，腰很粗。
2、袖子：漢服的廣袖裁剪線條柔和，而和服的振袖線條是直的，袖子有點像刀片；另外漢服的廣袖是開口的，裡面可以縫口袋，而和服的袖口下半部分是縫合的（大約因為冷的緣故）。
漢服的袖子長度過手，禮服回肘，和服袖子長至手腕。
3、衣裾：漢服的衣裾比較飄逸灑脫，和服的衣裾比較拘謹，4、衣緣：漢服領、袖、裾都有衣緣，且衣緣與主料異色，如用同色，需用錦帶鑲在衣緣與主料的接縫處，以表示衣緣。
和服只有領口有衣緣，且衣緣用料與主料相同。5、領口：和服領口良家婦女把脖子包得很緊，藝妓領口往後遇出一大段脖子，漢服領口衣緣緊貼腦垂體後。
6、弧度：和服追求直線，漢服追求曲線，漢服深衣女式衣裾通常為曲裾，和服下裳分四片裁，都是正方型。漢服直裾深衣下裳分裁為十二片，梯形；曲裾深衣有4片裁也有6片裁亦有12片裁，皆為梯形。
7、穿法：漢服深衣上下分裁，而後縫合，漢服儒裙，由上儒與下儒組成。和服上衣下裳分開穿著。
漢服灑脫,
而和服必須穿成上下直桶狀才符合他們的審美標準
【漢服與韓服（朝鮮服）】和服主要模仿的是漢服中的深衣，而韓服(朝鮮服)主要模仿的是漢服中的襦裙。韓服(朝鮮服)和漢服的主要不同之處：漢服一般是交領右衽，也有對襟的（v字領），韓服(朝鮮服)服裝一般都是v字領。
韓服(朝鮮服)服裝的裙子束的特別高，而且下襬十分寬大、蓬鬆。
漢服與和服的區別？？？和服與漢服的區別
和服是根據漢服演變出來的，日本人以前就是中國的粉絲。漢服的線條是曲線，穿在身上流暢，顯得婀娜飄逸，很顯身材。和服的線條是直的，鋪平了都是直線直角，像幾個大方塊組成的，穿在身上也都是直線條，顯得呆板拘謹，上下一樣粗，不顯身材。漢服的領口有衣緣，袖子下邊是弧形，和服袖子是方形，長度不到手腕，漢服下襬寬大...
漢服和和服的區別，漢服與和服的區別
小小黃 漢服與和服有何區別有 一 整體風格不同 漢服飄逸灑脫，美在靈動。和服拘謹寧靜，美在端莊。二 裁剪製作不同 1 前片 漢服前左片為整幅布 右片多為半幅布。和服前身左 右片都為半幅布。2 領口 漢服交領是裁剪出來的。和服交領是按對襟裁剪，穿著時相交呈交領。3 袖子 漢服廣袖線條柔和，袖口是開放的...
和服和漢服的區別從這幾點做出正確的判斷
陳璐燕 現以漢服的典型代表 曲裾深衣 為例，與和服比較如下 1 腰帶 漢服的腰帶 博帶是束腰的，而和服是一堆布料疊加，腰很粗。2 袖子 漢服的廣袖裁剪線條柔和，而和服的振袖線條是直的，袖子有點像刀片 另外漢服的廣袖是開口的，裡面可以縫口袋，而和服的袖口下半部分是縫合的 大約因為冷的緣故 漢服的袖子長...