1樓：匿名使用者
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後接受了**的採訪,有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎?」楊利偉不假思索地回答：「沒有.」
記者提的這個問題也是很多人想問的,不知從何時起,「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建築」的說法就廣為流傳.據說是得到了眾多宇航員的親口核實,並有**為證.各大**爭相報道,甚至有**煞有介事地說：
「美國宇航員稱,他們從
月球上用肉眼能看到的人類最大的建築物是長城.在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓.」於是,這一說法更加深入人心.
那麼在太空中真能看到長城嗎?從理論上來講,這是絕對不可能的.因為長城是狹窄且不規則的,而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此,長城平均寬度不到10米,也很容易被周圍的地形背景隱沒,因此僅靠肉眼,在20公里的高度就很難將它分辨出來,長城完全從人的肉眼裡消失的高度也只有60公里.
這相對於航天器平均400公里的軌道高度來說,相差實在太大.如果在月球上也能看到長城,就相當於在2688米外看一根頭髮絲一樣.如果說宇航員能看到長城,顯然不真實.
從實際來看,自從這一說法流傳以來,不少親臨太空的宇航員就在糾正,表示絕無此事.第一批登月的兩名宇航員之一———奧爾德林在接受香港鳳凰衛視採訪時就強調：那是人們的誤解,是由於人們對事實不瞭解所造成的.
而第一位太空遊客、富翁蒂託也否定了這一說法.更有專家從科學的角度給出了明確的答案.
但至今,仍有不少**不但不對傳言進行糾正,而且還在津津樂道地宣揚「太空中能看到長城」.道理很簡單,但多年來,人們對此說法卻深信不疑.這多少說明我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感,總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮,因此情願相信錯誤的說法也不願承認科學.
不科學的讚譽其實是謬誤,而明知不對的讚譽卻又採取認可態度更是不可取.如果用謬誤來渲染民族情結只會誤導百姓,令世人不屑.我國有萬里長城,埃及有金字塔,荷蘭有圍海大堤,都是氣勢磅礴的人工建築,都是各自國家的驕傲,但這種驕傲不必上升至無處不在、無所不能的地步.
長城並不會因為其在太空上看不到它而變得不偉大,我們中國更不會因此而抹殺光榮的歷史.而「長城是在太空上能見到的惟一的人工建築」的宣傳,只會使愛國情結建立在虛無縹緲的基礎上,同時影響人們的科學觀念.事實上,在不少**向青少年徵集最想向楊利偉提的問題時,絕大多數人都填寫了「在太空中能看到長城嗎?
」記者對楊利偉提問時,目光中流露出的是期待.畢竟,這是中國人第一次登上太空,第一次在太空俯瞰自己家園.楊利偉以實事求是、認真負責的科學態度做出了否定回答,也許會潑滅不少人的熱情,但卻強有力地糾正了錯誤觀念.
長城是偉大的,但你不會在太空看到它.
2樓：陸亙生布欣
在神舟5號飛船上看萬里長城都已經很困難了，在月球上看地球只有雲圖一樣的圖案，河流山川都看不見了，萬里長城更難
3樓：娛粒粒
在月球上面不能看到萬里長城。
長城又稱「萬里長城」，是中國古代在不同時期為抵禦塞北遊牧部落聯盟侵襲而修築的規模浩大的軍事工程的統稱。
長城始建於春秋戰國時期，始修於燕王，歷史長達2000多年。今天所指的萬里長城多指明代修建的長城，它東起鴨綠江，西至內陸地區甘肅省的嘉峪關。
國家文物局2023年宣佈中國曆代長城總長度為21196.18千米，分佈於北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南、陝西、甘肅、青海等15個省區，包括長城牆體、壕塹、單體建築、關堡和相關設施等長城遺產43721處。
春秋戰國時期，燕趙國諸侯為了防禦別國入侵。修築烽火臺，並用城牆連線起來，形成了最早的長城。以後歷代君王幾乎都加固增修長城。它因長達幾萬裡，故又稱作「萬里長城」。
由於年代久遠，早期各個朝代的長城大多數都殘缺不全，儲存得比較完整的是明代修建的長城，所以人們一般談的長城指的是明長城，所稱長城的長度，也就的是明長城的長度，明長城西起嘉峪關，東至鴨綠江畔。
4樓：
在太空，在特定的軌道 (低軌道) 、特定的天氣 (晴朗少雲) 、特定的時間段 (能留下足夠寬的陰影作為視覺標識) 可以肉眼看到長城。
有關肉眼 (加望遠鏡) **長城的最高高度的報匯出自國際空間站，軌道高度約400 公里。
沒有超過500 公里仍然能肉眼從純光學裝置中看到長城 (或其特徵陰影) 、且能證實的報導；而月球離地球有760 個 500 公里那麼遠。
在月球上能看到地球的什麼建築?
5樓：匿名使用者
如果僅憑肉眼的話，什麼都看不清。地月距離有38萬多千米，大多數建築物只有其幾百萬分之一大小，相當於看1km外的蚊子。長城雖然長，但是寬度很窄，所以在月球上也看不到。
另外在地球大氣層中有許多塵埃，在月球上會被這一層厚厚的塵埃擋住視線，無法辨認地球上的景象。
這種說法，許多宇航員都予以了糾正。在接受香港鳳凰衛視採訪時，奧爾德林強調，這是一個誤解，因為對事實缺乏瞭解。第一位太空旅行者兼富人蒂託也否認了這一點。
更多的專家從科學的角度給出了明確的答案。
不科學的讚美實際上是一個謬誤。假話誇大民族情結，只會誤導百姓，蔑視世界。中國有長城，埃及有金字塔，荷蘭有海堤，都是巨集偉的人造建築，是自己國家的驕傲，但這種驕傲沒有上升到無所不在、無所不能的地步，月亮看到的地球上的四座建築物都是自欺欺人的假話。
6樓：秦奇敏康寧
太空上能看到長城嗎？
理論上說絕不可能
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後接受了**的採訪，有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎？」楊利偉不假思索地回答：「沒有。」
記者提的這個問題也是很多人想問的，不知從何時起，「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建築」的說法就廣為流傳。據說是得到了眾多宇航員的親口核實，並有**為證。各大**爭相報道，甚至有**煞有介事地說：
「美國宇航員稱，他們從
月球上用肉眼能看到的人類最大的建築物是長城。在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓。」於是，這一說法更加深入人心。
那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10米，也很容易被周圍的地形背景隱沒，因此僅靠肉眼，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的肉眼裡消失的高度也只有60公里。
這相對於航天器平均400公里的軌道高度來說，相差實在太大。如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688米外看一根頭髮絲一樣。如果說宇航員能看到長城，顯然不真實。
從實際來看，自從這一說法流傳以來，不少親臨太空的宇航員就在糾正，表示絕無此事。第一批登月的兩名宇航員之一———奧爾德林在接受香港鳳凰衛視採訪時就強調：那是人們的誤解，是由於人們對事實不瞭解所造成的。
而第一位太空遊客、富翁蒂託也否定了這一說法。更有專家從科學的角度給出了明確的答案。
但至今，仍有不少**不但不對傳言進行糾正，而且還在津津樂道地宣揚「太空中能看到長城」。道理很簡單，但多年來，人們對此說法卻深信不疑。這多少說明我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感，總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮，因此情願相信錯誤的說法也不願承認科學。
不科學的讚譽其實是謬誤，而明知不對的讚譽卻又採取認可態度更是不可取。如果用謬誤來渲染民族情結只會誤導百姓，令世人不屑。我國有萬里長城，埃及有金字塔，荷蘭有圍海大堤，都是氣勢磅礴的人工建築，都是各自國家的驕傲，但這種驕傲不必上升至無處不在、無所不能的地步。
長城並不會因為其在太空上看不到它而變得不偉大，我們中國更不會因此而抹殺光榮的歷史。而「長城是在太空上能見到的惟一的人工建築」的宣傳，只會使愛國情結建立在虛無縹緲的基礎上，同時影響人們的科學觀念。事實上，在不少**向青少年徵集最想向楊利偉提的問題時，絕大多數人都填寫了「在太空中能看到長城嗎？
」記者對楊利偉提問時，目光中流露出的是期待。畢竟，這是中國人第一次登上太空，第一次在太空俯瞰自己家園。楊利偉以實事求是、認真負責的科學態度做出了否定回答，也許會潑滅不少人的熱情，但卻強有力地糾正了錯誤觀念。
長城是偉大的，但你不會在太空看到它。
7樓：晚七戀
月球和地球之間隔了一層很厚的大氣層，啥都看不見。
8樓：禍起蕭牆後宮
地球的大海，胡泊以及山山水水和各種各樣的風景。
9樓：糖葫蘆
長城雖然長，但是寬度很窄，所以在月球上也看不到。另外在地球大氣層中有許多塵埃，在月球上會被這一層厚厚的塵埃擋住視線，無法辨認地球上的景象。
10樓：莎莎
可以看到中國的萬里長城，荷蘭的攔海大堤，埃及的金字塔
11樓：高師傅
我們願意相信錯誤的陳述，而不願承認科學。
12樓：
什麼都看不到，因為距離太遠，並且地球外面有一層大氣層阻擋著。
13樓：匿名使用者
能看到一個球就不錯了，我覺得應該是一片模糊。
14樓：精神伴侶海鷗
各類各樣的建築，都是人類的傑出文明。
15樓：瓶蓋缺塞兒
關於地球的茫茫海洋和沙漠。
16樓：hh哥樂園
地球大氣層中有許多塵埃，在月球上會被這一層厚厚的塵埃擋住視線，無法辨認地球上的景象。
17樓：匿名使用者
根本什麼都看不到，隔得太遠了。
在太空中看地球是否真能看見長城
18樓：紫霞白寒雪
我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後接受了**的採訪，有記者好奇地問：「你在太空上看到了萬里長城了嗎？」楊利偉不假思索地回答：「沒有。」
記者提的這個問題也是很多人想問的，不知從何時起，「中國的萬里長城是太空中能夠看到的地球上惟一的人工建築」的說法就廣為流傳。據說是得到了眾多宇航員的親口核實，並有**為證。各大**爭相報道，甚至有**煞有介事地說：
「美國宇航員稱，他們從
月球上用肉眼能看到的人類最大的建築物是長城。在上面看到的長城像條黑色的蚯蚓。」於是，這一說法更加深入人心。
那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10米，也很容易被周圍的地形背景隱沒，因此僅靠肉眼，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的肉眼裡消失的高度也只有60公里。
這相對於航天器平均400公里的軌道高度來說，相差實在太大。如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688米外看一根頭髮絲一樣。如果說宇航員能看到長城，顯然不真實。
從實際來看，自從這一說法流傳以來，不少親臨太空的宇航員就在糾正，表示絕無此事。第一批登月的兩名宇航員之一———奧爾德林在接受香港鳳凰衛視採訪時就強調：那是人們的誤解，是由於人們對事實不瞭解所造成的。
而第一位太空遊客、富翁蒂託也否定了這一說法。更有專家從科學的角度給出了明確的答案。
但至今，仍有不少**不但不對傳言進行糾正，而且還在津津樂道地宣揚「太空中能看到長城」。道理很簡單，但多年來，人們對此說法卻深信不疑。這多少說明我們對過去老祖宗的輝煌始終抱有依賴感，總覺得這是中國人的巨大驕傲和無上光榮，因此情願相信錯誤的說法也不願承認科學。
不科學的讚譽其實是謬誤，而明知不對的讚譽卻又採取認可態度更是不可取。如果用謬誤來渲染民族情結只會誤導百姓，令世人不屑。我國有萬里長城，埃及有金字塔，荷蘭有圍海大堤，都是氣勢磅礴的人工建築，都是各自國家的驕傲，但這種驕傲不必上升至無處不在、無所不能的地步。
長城並不會因為其在太空上看不到它而變得不偉大，我們中國更不會因此而抹殺光榮的歷史。而「長城是在太空上能見到的惟一的人工建築」的宣傳，只會使愛國情結建立在虛無縹緲的基礎上，同時影響人們的科學觀念。事實上，在不少**向青少年徵集最想向楊利偉提的問題時，絕大多數人都填寫了「在太空中能看到長城嗎？
」記者對楊利偉提問時，目光中流露出的是期待。畢竟，這是中國人第一次登上太空，第一次在太空俯瞰自己家園。楊利偉以實事求是、認真負責的科學態度做出了否定回答，也許會潑滅不少人的熱情，但卻強有力地糾正了錯誤觀念。
長城是偉大的，但你不會在太空看到它。
在月球上看地球是什麼樣，在月球上能看到地球的什麼建築
宇宙探索飛船 在月球上看地球是什麼感受？ 月球上看地球是什麼樣子？站在月球上看，地球是月球天空中最大的天體，看上去她比太陽還要大10多倍。在月球的天空中，地球還是唯一的一個有著豐富 多層次色彩的天體，那樣子就好像是一個又大又亮的 被藍色玻璃罩罩著的圓盤，其四周被不斷變幻的 繚繞的雲霧所遮掩，看不清明...
月球的重力是地球的多少，在地球和月球上的重力各為多少
月球的重力加速度大約是地球的六分之一 設星球的半徑為r 質量為m 星球表面一物體質量為m 星球的重力加速度為g 在星球表面有 萬有引力f mg gmm r 可得 g gm r 你查一下月球的質量和半徑的比算出月球上面的重力加速度就會發現它是地球表面重力加速度的1 6 那麼顯然物體在月球上的重力就是地...
從月球上看到的地球是什麼樣的，在月球看地球是什麼樣子
蕊姐粉絲團綻菏 從從月球上看地球就是一個很好看 很大的一個藍色星球！ 暖寶寶丶厫 月球上看地球是什麼樣子？站在月球上看，地球是月球天空中最大的天體，看上去她比太陽還要大10多倍。在月球的天空中，地球還是唯一的一個有著豐富 多層次色彩的天體，那樣子就好像是一個又大又亮的 被藍色玻璃罩罩著的圓盤，其四周...