1樓：匿名使用者
別說這些有的沒的，如果沒八國聯軍圓明園還在呢。
2樓：我愛中華
必然可以啊，你看日本和服，棒子的服裝，都是從漢服發展的，不照樣儲存得好好的，雖然人們不會天天去穿，但過節在傢什麼的還都會穿，而且穿上也不會受到別人異樣的目光,不像現在，穿上那麼好看的漢服上街都能引來一群人圍觀
3樓：本森伯爵
當然能儲存。
現在漢服消失，是滿清入關頒佈剃髮易服迫使漢服非正常的退出歷史舞臺。如果滿清沒有入關，那麼漢服必定能延續下來，只不過不會像現在百花齊放，會像日韓一樣保留最後一個朝代的服飾，如果沒有清朝，那麼現在的漢服很可能就是明代的了，周制是有，但會用到宗族祭祀等重大節慶場合。
如果沒有清朝，漢服極有可能是制式統一，並且像日韓一樣民族傳統服飾產業鏈相當完善，並且會衍生各種各樣的元素服飾，或是對布料花紋進行改良，而中國人，尤其是漢族，更會理所當然的穿著漢服，穿著自己的傳統服飾。
4樓：金劍已沉埋
當然啦，
改良倒不一定，和服韓服和少數民族的服裝也沒改良啊~但是一定有所發展
過節時和重大典禮會穿啊
5樓：匿名使用者
漢服都斷了四百年啦。已經跟不上現在的審美。
如果沒有清朝，漢服不僅會儲存下來而且會非常的好看並且非常的實用。
見過正宗滿族人嗎。去看看正宗旗袍。
寬寬肥肥的藍布長袖無腰身大包子從頭套到腳。
那你再看看現在漢人穿的改良了四百年的旗袍。
是不是就很好看了？
任何一款衣服斷代了四百年就算還好看也不太實用了。
比如我們現在覺得唐朝女人肥，太醜。
將來我們的子孫可能覺得看我們就像病得快死的乾枯麻竿子一樣的醜。
希望能有人推廣漢服改良版吧。不然不可能普及啊
6樓：匿名使用者
會的，但是會進行改良
7樓：匿名使用者
這才發現我們失去的太多
8樓：毋彤
肯定會，還會不斷升級和改良
為什麼中國的少數民族沒有因為清代的「洗禮」失去了傳統服飾，而漢族卻沒能保留?
9樓：匿名使用者
部分少數民族不需bai要，du比如蒙古。
不過那都不zhi是主要問題。dao
漢族本來也沒有特別版固定的傳統服飾，所權謂的漢服也是一直在變化的。不說別的，你看秦漢，唐宋和明朝皇帝的畫像，就能看出來服飾的區別。而且我們現在的漢族，實際上是一個多民族融合後的大民族。
現在55個少數民族裡頭見不到，歷史上能見到的少數民族，那基本都已經變成漢族了。這樣的融合民族，想特別的統一也是不容易的。
少數民族的服飾，一般都是適應環境而出現的，比如蒙古的蒙古袍，藏族的藏袍，適合草原或者高原環境。漢人的寬袍大袖，在日常生活中不是那麼方便的。所以即使是後來清朝滅亡，也並沒有復興所謂的漢服，而是直接西化，放棄了長袍，穿起了比較利落的短衣。
這和趙武靈王為了強化戰鬥力，搞胡服騎射是一個原理。
再加上，很多少數民族都是生活在山裡的，不要說清朝，就是現在，有的地區要去旅遊都不那麼方便。特別偏僻的地方，別說清朝要求剃髮易服，就是普及身份證戶口本，也是近些年才能做到的。所以一般少數民族的傳統保留的比較多。
10樓：言天香
因為藏族打贏漢人時，漢人只能住在中原。
漢人打贏藏族時，藏族還可以回老家草原住。
簡單地說，漢人打不起時也躲不起，只能乖乖聽話。
藏族打不起時還可以躲啊，躲在老家想怎麼穿怎麼穿?
漢服是是怎麼儲存下來的，我們現在的漢服跟古代的有什麼不一樣？
11樓：匿名使用者
中國古代社會對禮儀文化，相當重視，服飾要合乎禮法規矩，因此大量的古籍回和文獻都答對古代服飾的細節和規定做過記載。所以古代服飾，包括漢服，流傳至今的主要原因有兩點，一是古文獻記錄尤其是禮部等官方文獻，很多專家對古代服飾尤其是帝服，官服等的研究多處於此，二是考古發現，對漢代墓的挖掘中，我們也發現了很多漢代服飾，並用科學的方法加以還原，對漢服文化的發掘也起到了決定的作用。所謂文物，也就是說文獻和遺物，是還原古代文化最關鍵的兩個途徑。
至於不同，肯定是有的，首先考古並不等於還原，現在的漢服從製作工藝，布料的選取等方面都和古代有一定差異，而且古代漢服的花紋也僅僅是漢服文化中我們已知的一部分，尤其是很多豪門宗室的家族紋路，尚有很多無法還原和尚未發掘的，因此不能保證還原漢服風采的全貌。
如果中國古代沒有清朝，只有明朝會是什麼樣？
清朝不是禁止漢服嗎？那現在人怎麼知道明朝的漢服是怎樣的？
12樓：林海眺望
現代人是從一些清朝以前的文獻資料的描寫以及一些考古文物，如壁畫、書畫、出土服飾文物來了解漢服樣式的。
13樓：以劍作犁
明人的畫作，典章的記述是禮儀方面的，再有就是刨墳掘墓。
14樓：匿名使用者
現在哪有正統的完整的漢服 你不覺得56個民族在一起的時候（比如春晚）漢族是唐裝或其他的啊 沒有特別的服裝特點 唐裝已經算比較正統了（其實漢服應該是最華美的,可惜。。。。)
15樓：格物知行
古代也是有畫像的，根據那些流傳下來的畫像結合立式文獻的描述，自然可以知道。
16樓：納蘭青鸞
清朝，只是對男子衣服進行了嚴格的控制，女子衣服限制不是很嚴格、、書籍沒有焚燬、、有一本關於我國古時服飾的書你可以看下、
17樓：匿名使用者
清朝的時候也沒有完全禁掉漢服吧，清朝漢族女子就可以穿漢服的，皇帝有時候自己也穿漢服吧。。。。
18樓：匿名使用者
歷代畫像，不解釋。而且，滿清入關後的皇帝生活畫裡，大多穿漢服，說明滿清時期漢服是存在的，只是不允許穿。
19樓：丹陽之地
回答不讓發表，草
朝鮮，越南清朝都還是穿漢服，果敢地區的明朝遺民葉還是在穿，出家人也可以穿
20樓：匿名使用者
禁止漢服並不毀掉漢服，只是不允許穿著。**也禁止留辮子，咱們現在也不是照樣拍清朝的辮子戲嘛。把所有關於清以前衣服記載的文獻銷燬，是一件非常龐大的工程，堪比焚書坑儒，史書並沒有這件事的記載。
而且，清修的《明史》裡的志記載了明朝的社會各方面的詳細情況，其中就有關於服飾的記載，並不避諱的。
21樓：匿名使用者
這個有好幾個方面吧^^
清朝禁漢服，是男禁女不禁，換句話說，男人不能穿漢服，但是女人還是可以穿的。^^雖然數量稀少，但是還是有一些傳世品的^^
而且明朝那個時代還留下了很多書畫作品，肖像啊插圖啊，裡面人物穿著都是很寫實的，還有當時的人寫的雜記筆記，**之類的東西，裡面也有很多珍貴的細節資料。
比如《明宮史》，《金瓶梅詞話》啥的，都很有名啊最牛的資料**是《天水冰山錄》，當時的大奸臣嚴蒿抄家的清單，還整合一本書呢
22樓：無杉杉
漢服從古至今有其特殊的規格，隨著各朝各代發展有所損益，即使是清朝的服飾也不能說完全摒棄漢族服飾的特點。
至於說漢服的樣式如何流傳，中國曆代有大量的畫作、雕塑、書籍、以及其他藝術品傳世或出土，而直接出土或流傳的、儲存較完好的衣物絕不在少數。（我在各地博物館見到過很多精美的出土服飾，印象中湖北博物館就有明朝某王墓出土的明代服飾，即使是我們學校紡織服裝學院保留的明清兩代服飾，就為數不少，我也是親眼見到的）
從各方面的直接間接的資訊，我們可以比較清楚地梳理整個中國服飾發展的脈絡。
中國自古未曾中斷的文化確實是讓我們驕傲的。
為什麼漢服文化就這麼沒落了，為什麼漢服會沒落
欽邈 學歷史教歷史不代表懂歷史，清末那些大臣個個能從三皇五帝扯到康乾盛世，滿清還不是被列強打的滿地找牙。唐太宗說了，以史為鑑，可知興旺。但不代表成天拿著鏡子的人就一定知道自己長啥樣，也許他拿的是哈哈鏡也不一定。我看過 的部落格，說實話，很鄙視他。他對明朝的鄙視毫無道理，純粹是為了鄙視而鄙視，而且人品...
如果沒有清朝，如果沒有清朝，中國還會這樣落後麼？
不得不承認 清朝皇帝 是中國歷史上素質最高的 而明朝的皇帝素質是歷史上偏低的 明朝皇帝幹過不少荒唐的事 叫這樣的朝代延續 結果呢 除非多出現幾個例似如康熙那樣的皇帝 不然不管誰當皇帝 中國近代的屈辱史是必然發生的 因為外國已經發生了工業革命 而中國依然閉關鎖國。問會不會順利的進入資本主義社會 我個人...
大金跟清朝有關係沒
姬覓晴 1616年，努爾哈赤建國稱汗，國號大金，史稱後金。而後金是原明朝建州女真的努爾哈赤在中國東北地區建立的政權，也是清朝的前身。1626年 天啟六年 努爾哈赤在寧遠戰役後逝世。皇八子皇太極繼位。皇太極即位之後，為繞開明鬆錦防線，1635年 天聰十年 征服漠南蒙古察哈爾部，迫使朝鮮稱臣。先後數次進...