1樓：昂色兒
不得不承認 清朝皇帝 是中國歷史上素質最高的 而明朝的皇帝素質是歷史上偏低的 明朝皇帝幹過不少荒唐的事 叫這樣的朝代延續 結果呢 除非多出現幾個例似如康熙那樣的皇帝 不然不管誰當皇帝 中國近代的屈辱史是必然發生的 因為外國已經發生了工業革命 而中國依然閉關鎖國。
問會不會順利的進入資本主義社會 我個人認為 幾乎沒有國家會自願變為資本主義社會 這是體制問題 因為沒有封建主會甘心情願的放棄自己的既得利益 縱觀世界歷史 從封建社會進入資本主義 幾乎都有外因促成 國內革命或被侵略 革命者想自己有政治權利 而被侵略的國家或想要富強 或避免亡國 這就說明一個問題 能不能進入資本主義 跟哪個朝代 沒關係 跟哪個人當皇帝 關係不大 關鍵是看 國內外的外力因素有沒有那麼強力（反觀就是考驗那個朝代的封建勢力 不得不說 大清繼承了中國倆千多年封建體系 並把封建制度發展到一個頂峰）
所以個人結論是：若沒有外因的話 哪個封建朝代不可能順利的進入資本主義。
2樓：匿名使用者
不可能，因為清朝到資本主義社會有幾百年，因此就算沒有清朝，隨著明朝的腐敗，別人也會起兵，建造別的朝代。
3樓：匿名使用者
這和統治階級的意願有關，如果一味的閉關鎖國，坐井觀天的話，和清朝的結果應該差不多。
還有就算沒有清朝，還有農民軍呢，當時李自成已經打進北京了，崇禎都死了。雖然有個南明小朝廷，但已是強弩之末，就算沒有清軍，還有那麼多農民軍夠他們忙活。
4樓：潵粅炷義
歷史沒有假設。
但如果沒有清朝，我們相信現在的中國肯定不會是這樣，看看當年清朝的地圖，和現在的中華人民共和國非常接近。正是因為有了清朝，我們中國現在才是一個統一多民族的國家。
明朝應該也不會過渡到資本主義社會，明朝是知識分子的地獄，特別是明朝中後期，宦官專權，王振，劉瑾，魏忠賢這一幫人，即便有了資本主義萌芽，也會被扼殺在搖籃裡。這些人禍國殃民，明朝最終會滅亡，這些人有著不可推卸的責任。
5樓：csu的
難說，因為明末也是閉關鎖國的，沒出路……
6樓：穆如寒風
不一定會進入。
但是一定比清軍入關強。
如果沒有清朝，中國還會這樣落後麼？
7樓：自由的飛飛魚
應該就不會有這種情況的呀，因為這樣的一個朝代的存在也有利也有弊，所以不能夠說會不會，導致這樣的一個事情的結局，因為是沒有這樣的一個假如。
8樓：狙神哥
(⊙o⊙)…沒有清朝的話，豈不啥都沒了？何談落後呀？
如果沒有清朝，中國會怎麼樣呢？
9樓：三棵樹
如果沒有清朝的話，就沒有閉關鎖國，可能會是世界第一大國，並且不會受其他國家的進攻。
10樓：小夢侃文化
沒有清朝，中國發展會更加強大，因為清朝的出現打斷了中國人的脊樑。
11樓：渣掉渣掉
也會和現在一樣，因為我覺得總要推動我們的發展吧。
如果沒有清朝，現在的中國會怎麼樣
12樓：姑蘇夜鍾
會以比較緩慢的抄速度發展成為資本主義國家，類似鬼子和英國。君主立憲制。另，就是有清朝，如果沒有西方列強入侵，成為半封建半殖民地國家，最後也會是這樣，即比較緩慢的速度發展成為資本主義國家。
這在書上，歷史學家是分析過的。
13樓：匿名使用者
成天想這些幹嘛，沒有如果，現在的中國已經與昔日的清朝有天壤之別。
14樓：黑哥
好的例子參照日本。
壞的例子參照印度。
就看你怎麼想了。
15樓：匿名使用者
運氣好，成北宋。
運氣差，成南宋。
16樓：匿名使用者
明末的時候，清軍沒有入關成功？
如果多爾袞困守關外，那關內就是李自成、張獻忠還回有南答明爭奪了，最終一方勝出，或者新冒頭的勢力勝出。
說一說清朝的貢獻吧：一方面是疆土，比如遼東。明代大部分時候，只控制了今天遼寧的區域，而且，也只有遼東督司人口比較多。今天黑龍江一帶，明代幾乎沒有人口。
西域，自從唐代後，已經很久沒有控制了。
青藏好一些，明代也有衛所羈縻，但總體上看，還是清朝對青藏的控制更嚴密；最後，就是雲南和西南的土司了。
如果中國歷史上沒有清朝，那會怎樣？
17樓：家住唐戚
假如當時丘處機沒有路過牛家村，那麼，秘密跟蹤他的那些金兵就不會死在郭，楊二人的院子裡，同樣，完顏洪烈也不會見到包惜弱而對她念念不忘。那些金兵不會死在丘處機手裡，而郭，楊兩家以後不會受到牽連。
郭，楊兩家不受波及，李萍不會流亡大漠，郭靖和楊康將會平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不會前往大漠。
而要是沒有郭靖相助，鐵木真就會死在扎木合他們手裡，蒙古各部也就不能統一。
蒙古不能統一，也就不會有什麼西征。火藥就不會傳入歐洲。
沒有火藥，鐵甲士在歐洲的統治就不會動搖。因此，黑暗的中世紀將延長一千年，也就沒有文藝復興。
沒有了文藝復興，自然也沒有大航海。北美洲將始終是遊牧的印第安人的家園。
同樣，西班牙人不會將鐵炮傳入日本。長筱會戰使武田方面獲勝，日本戰國時代將一直持續不能統一。
在另一國度，完顏洪烈沒有包惜弱，只能全力參加權力鬥爭。金國因此會內亂。
沒有蒙古，金國又內亂，因此，宋不但不會滅亡，反而會統一。宋朝注重商貿，因此，資本主義萌芽將在中國出現。
如果發展到今天，中國將是最發達的國家，遠遠領先於日本，西班牙，西歐，美洲。。。
今天的金融危機也就不會出現，所有的一切，都怪丘處機，你說你一道士，沒事幹嘛路過什麼牛家村！
18樓：匿名使用者
中國的版圖可能如明代一樣的大小，比現在要小；
中國人沒有清代的奴性統治，阿q一樣的人不會那樣多；
中國資本主義萌芽會一直長下去，比現代要發達點；
明代的腐敗導致中國過早被侵略，形成日本一樣的開放；
大清朝是怎樣沒了的？
19樓：長堤居士
清中葉以後，各種社會矛盾日益暴露，反清鬥爭接連不斷，其中歷時九載的白蓮教起義結束了清朝的全盛時期。2023年的鴉片戰爭和此後帝國主義的入侵，使清廷與侵略者分別締結了一系列不平等條約，割地賠款，開放通商口岸，中國逐步淪為半封建半殖民地社會。中國的主權受到嚴重損害，滿族失去了早期那種積極進取、富有朝氣的精神，政治腐敗，思想僵化，懦弱自卑，步履蹣跚地進入了它的衰落時期。
人民負擔更為沉重，處於水深火熱之中，由此而爆發了一系列反帝反封建運動，如太平天國運動、捻軍起義等。為挽救自身命運，統治階級內部亦進行了一些改革活動，如洋務運動、戊戌變法等，試圖通過自上而下的變革，使中國走上富強獨立的道路，但皆以失敗而告終。無數的仁人志士為拯救民族危亡而浴血奮戰，前仆後繼。
愛國主義的浪潮，在中國近代史上洶湧澎湃，空前高漲。2023年，辛亥革命爆發，清朝被推翻，從此結束了中國兩千多年來的封建帝制，中國歷史進入了一個嶄新的篇章。清代自入關後，共歷十帝，二百六十八年。
如果清朝沒滅亡，持續到現在會怎樣？
20樓：匿名使用者
如果滿清沒滅亡，那麼大家現在就得穿滿洲殭屍服，穿旗袍馬褂，頭上留辮子，想想就噁心反胃啊！
21樓：喲西
中國會四分五裂，像歐洲一樣，省與省之間就如同國與國之間。
22樓：無人忽悠
那樣會在日本的侵略下慢慢的領土越來越小，最後滅種，世界各國現在還都是美國，英國等的殖民地。
23樓：葉黑葉
假如真持續到現在，作為一名中國漢族人，我想我會掀翻它，光復我漢室江山，奪回我漢族的榮耀。
24樓：書法家龍雲
會像英國日本，君主立憲制，雖然不及美國**制，但也不錯了。
25樓：70後普通農民
我最不能接受的是奴才，奴婢，老奴第稱呼！這比國家丟地賠款更可恨，國人骨氣，尊嚴不再！
26樓：匿名使用者
歷史沒有如果，任何逆歷史潮流而動的行為都將被歷史的車輪無情碾壓！
如果清朝沒滅亡，持續到現在會怎樣？
27樓：手機使用者
如果大清朝能持續到現在的話，我想現在的政權可能是帝國主義扶持的愛新覺羅氏後代的傀儡**，也就是帝國主義的殖民地。人人還大辮長袍，煙槍遍地。如果按十三億人口計算的話，八旗子弟怎麼也得佔到六億，可謂村村有貝勒，戶戶有格格。
如果拍影視劇格格的演員應該非常好找，而且還貨真價實。
28樓：一個神漢啊
持續到現在是不可能的，清朝可能比軍閥混戰時期的中國強，但絕對強不過現在，被本朝取代是必然，如果能堅持到一戰結束再滅亡，那麼大概率中國不會錯過鉅艦大炮時代，伯利恆條約大概率會得到執行，特拉華級戰列艦及其兩艘姊妹艦會依約回國，一戰不至於被列強完全出賣，建國時重工業底子會好一些。
如果沒有清朝,讓明朝持續至今中國會怎麼樣?
29樓：網友
哎，是啊，我也時常有同感，清朝其實就敗壞在那個慈禧手上，她個2b老鼠眼睛一寸光，看不到長遠，一味的妥協。使得中國喪權辱國。淪落了一箇中國，換取了世界的繁榮發展。
當時如果不是清朝，世界不會發展的那麼快的，當然中國至今也不至於人均生活水平排名這麼底。至少中國應該比日本強吧。
30樓：渴侯映冬
其實我認為雖然中國在清朝後走向衰弱，確實令人悲哀，但是我們要正視歷史，讓一切的悲哀化成力量，好好學習一些先進的技術，令祖國強大。不讓歷史重演，要比讓明朝持續至今好得多。
31樓：匿名使用者
lz太逗了，連導彈也搞上去了。。
32樓：瘋vs風
話是這麼說，其實，我覺得，在明朝後期，也不是一樣閉關鎖國嗎，如果沒有清朝，結果也有可能一樣，你看在明朝的時候，中國有大炮嗎，有火槍嗎，有，是有幾條爛火槍，但是都沒有去發展火槍，火炮都是從國外買回來的，那些人說，如果沒有清朝，明朝一直發展下去，中國就可以發展起來，這只不過是瞎說罷了，只不過是找一個藉口，去安慰自己，如果沒有清朝，中國就可以發展起來，，，只不過是不想承認自己的國家竟然這麼的不堪一擊，呵呵。
33樓：飛鳥採礦
歷史不可假設，沒有如果，歷史就是事實。
34樓：匿名使用者
亂說。要知道明朝所謂的槍啊炮啊基本上都是從西方傳過來的，不但威力不行，而且經常自爆。試想，如果這些**真的有那麼厲害的話，那明朝還會被滿州八旗給擊敗嗎？
35樓：匿名使用者
明朝後期已腐敗不堪，即使沒有清軍入關也會亡於內部的反抗運動，新政權在沒有經歷清朝那樣千古未有之衝擊後也是很難清醒的認識當時的世界形勢的，可以說有沒有清朝結果都單差不多的，不過總體上講清朝確實也為中華民族的發展做出了不少貢獻。
如果歷史上沒有清朝這個朝代，中國還會遭受百年屈辱嗎
月亮騎士 這是誰也說不準的，清朝之所以會被西方國家侵略，因為中國的閉關鎖國，而且中國在閉關鎖國的時候自己幾乎是不發展的狀態，而且就算沒有清朝讓明朝統治到這個時候，誰都不能保證到時候明朝到底是學著西方搞工業革命還是像清王朝一樣實行閉關鎖國自認為 上國，誰都說不準。而且誰都知道一個國家如果圖統一久了，國...
清朝時期美國有沒有欺負中國，在清朝整個時期，當時的中國，和國外的差距。 有多大。舉幾個例子最好。
當然欺負了，不過美國當時經濟軍事都不強，排在英法德之後，自然不是太囂張，一戰後美國才是經濟老大。廢話 八國聯軍 還有之前的1843 中美望廈條 約 這只是直接的 隱性的更多了就 你是說清末嗎?內陸我不清楚 我只知道.臺灣的歷史有一段是.美國一直對臺灣很有興趣 想攻佔臺灣.剛好南北戰爭.才胎死腹中.美...
朱元璋廢丞相後還有丞相嗎？如果沒有，那清朝的劉庸怎麼回事？還有丞相和宰相有什麼區別嗎
沒有，劉墉的官職名稱不是宰相，叫做中堂，只不過職權相當於宰相，但是沒有以前的宰相職權打，因為從朱元璋以後當宰相的人一般同時期就有八個到十二個，和皇帝共同處理朝政。那個是編劇不懂歷史給寫錯了，自朱元璋因為胡帷庸案廢相以後中國歷史上就再也沒有丞相出現過。沒有了,宰相只是對高階文官稱呼 電視劇看多了吧，清...