1樓：匿名使用者
曹操沒有給呂伯奢封侯。
呂伯奢滅門有很多**，一般都指向曹操的不仁不義，不過愈早期的相關敘述並不支 持這種看法。
《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結果曹操反擊殺了數人。這算正當防衛，沒什麼不仁可言。
《 世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個兒子都很客氣，以賓主之禮對待，但是曹操因為呂家對人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當天晚上殺了八人後離開。
關於曹操發誓將來要給呂伯奢封侯一事，從《魏書》、《世語》、《孫盛雜記》到《三國演義》，都沒有記載。
呂伯奢為曹操故人。曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到呂伯奢家，呂伯奢吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒；
但曹操卻誤以為家人的磨刀聲是要殺死自己，於是盡殺呂氏家人。離開呂家後遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操因擔心呂伯奢將告發自己，於是揮劍砍死呂伯奢；
陳宮因此責備曹操大不義，曹操卻回答「寧教我負天下人，休教天下人負我」。陳宮因此認定曹操是不義之人，於是離他而去。
事後眾人深知伯奢及家人死得冤枉，厚葬後又修建了一座呂伯奢祠堂和高大的墓碑，曹公得位後曾到此謝罪並祭奠恩人全家。此故事在當地千餘年長傳不衰。
2樓：米格戰鬥機
三國演義上沒有曹操發誓要給呂伯奢封侯的記載，只說了"寧教我負天下人，休教天下人負我"之語。後來當然也就沒有給呂伯奢封侯了。
呂伯奢滅門有3個**，一般都指向曹操的不仁不義。
1，《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結果曹操反擊殺了數人。
2，《世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個兒子都很客氣，以賓主之禮對待，但是曹操因為呂家對人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當天晚上殺了八人後離開。
擴充套件資料
曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到呂伯奢家，呂伯奢吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒。
但曹操卻誤以為家人的磨刀聲是要殺死自己，於是盡殺呂氏家人。離開呂家後遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操因擔心呂伯奢將告發自己，於是揮劍砍死呂伯奢。
陳宮因此責備曹操大不義，曹操卻回答「寧教我負天下人，休教天下人負我」。陳宮因此認定曹操是不義之人，於是離他而去。
3樓：么九惹剪輯
曹操真的殺了呂伯奢嗎，沒有的，陳壽的《三國志》裡沒有記載，裴松之的注裡也沒有記載，裴注關於這件事，有三處記載，一處是援引《魏略》的，一處是援引《世語》的，一處是援引孫盛的雜記。
《魏略》和《世語》只提到曹操誤殺了呂伯奢的家人，沒有提到曹操殺了呂伯奢。原因是，曹操路過呂伯奢家時，正巧呂伯奢不在家。
孫盛的雜記裡，沒有提到曹操殺呂伯奢的事，只記載曹操弄清楚誤殺了人，很悽愴地說了這樣的話，寧我負人，毋人負我。從描述曹操說這句話時的表情看，這句話可以這樣理解，是我對不起人家，人家並沒有對不起我。
而在《三國演義》裡，卻演變成 「寧教我負天下人，休叫天下人負我。」成了曹操奸雄形象的代名詞。
4樓：丹莫愛動漫
馬超突然出現後，向司馬嬰告狀；「司馬嬰，曹操他殺了我的父親和兄長，你一定要替我報仇。」
於是，兩人坐在地上，司馬嬰和曹操談談；「你是不是殺了馬騰了？」曹操說；他入朝以後，我對他懷疑在心，所以我就誅滅九族。
司馬嬰又對他說；「那你仔細看看，馬騰是馬超的父親，你殺了他，後果很嚴重，再這樣下去，將來會面臨判刑，你想想，呂伯奢他是你親叔叔，你怎麼忍心殺他呢？」
曹操聽了司馬嬰的話，他終於感受到失去親人的痛苦，同時，也是他所作所為，後悔不已；「司馬嬰，兩千多年了，你說的對，呂伯奢是我的叔叔，我怎麼能夠忍心殺他，可是，我殺了叔叔，還殺了他全家。這一切，都是我的錯。」
司馬嬰安慰的說；「我知道，你很難過，現在你終於嚐到失去親人的痛苦吧，現在你不應該殺了馬騰，還有，當你看到了關羽的頭顱，你覺得很痛苦嗎？」
曹操泣不成聲地說；「是，當時我開啟盒子後，看來關將軍的頭顱，我覺得很痛苦。」
司馬嬰說；「知道就好，既然你悔過自新，看見我身後的大樹嗎？」
你只要向神樹懺悔，或許就能洗心革面了。司馬嬰站起來後，曹操就像神樹懺悔；「神樹，我向你懺悔，這一切都是因為我，我才迫不得已殺了我的至親。還殺了所有人，從今以後，我曹操重新做人，悔過自新。
」這時候，神樹顯靈，張飛大聲的喊道；「大哥二哥，神樹顯靈了！」劉備說；「太好了，曹孟德終於悔過自新了。」
5樓：九叔他爹說事
史書上沒記載，歷史上也未必真有此事，即使是封侯了，又有什麼用呢，全家人都沒有了！
6樓：匿名使用者
眾人深知伯奢及家人死得冤枉，厚葬後又修建了一座呂伯奢祠堂和高大的墓碑，曹公得位後曾到此謝罪並祭奠恩人全家。
7樓：虛擬狀態
不知道你這是從**看來的訊息，三國演義上沒有曹操發誓要給呂伯奢封侯的記載，後來當然也就沒有給呂伯奢封侯了。
至於三國志，壓根沒有曹操殺呂伯奢全家的記錄。
8樓：爆liao王
樓上根據古書記載來分析事情的，都是書呆子。話說盡信書不如無書，曹魏的史官寫的書裡肯定為曹操洗白，蜀漢和東吳寫的書裡肯定黑曹操，但最後是曹魏統一了其它兩國，他們有修改史書的機會。就算是司馬懿家統一，但司馬家是在曹家的旗下壯大起來的，會詆譭曹家嗎？
9樓：戀的片尾曲
我只能告訴你別被羅忽悠的三國演義誤解了!
歷史上根本沒這事!
10樓：哥靜待輪迴
沒有，曹操是個記壞不記好的人
11樓：老八【奧利給
曹操殺呂伯奢全家確實是有，曹操啥時候說要給呂伯奢封侯了？你在哪看的？無中生有
12樓：永遠都長不大
沒有。另外你從**看到，曹操說要給呂伯奢封侯的？
曹操殺呂伯奢這段是正史嗎 ？？
13樓：楊子電影
曹操在離開董卓返回鄉里的途中經過呂伯奢家，因懷疑呂伯奢家人將要謀害自己而殺死呂伯奢的家人。明代羅貫中在歷史**《三國演義》中將這段歷史進行了加工，也成為**中曹操名言「寧教我負天下人，休教天下人負我」的出處。
《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時和幾個人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結果曹操反擊殺了數人。這算正當防衛，沒什麼不仁可言。
曹操故人。曹操因刺殺 董卓不成而逃離洛陽，途中被 陳宮所救，共同來到呂伯奢家，呂伯奢吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒；但曹操卻誤以為家人的磨刀聲是要殺死自己，於是盡殺呂氏家人。
離開呂家後遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操因擔心呂伯奢將告發自己，於是揮劍砍死呂伯奢；陳宮因此責備曹操大不義，曹操卻回答「寧教我負天下人，休教天下人負我」。陳宮因此認定曹操是不義之人，於是離他而去。
14樓：匿名使用者
1、疑點重重的呂伯奢之死
《三國演義》寫曹操刺殺董卓不成，單騎逃出洛陽，飛奔譙郡，路經中牟縣時被擒，縣令陳宮慕曹操忠義，乃棄官與之一起逃亡。兩人行至成皋，投曹父故人呂伯奢家中求宿，受到熱情款待，呂伯奢並親往西村沽酒，然曹操聞堂後有磨刀之聲，疑其圖己，遂與陳宮將呂家八人全部殺死，其實呂家磨刀只是為了殺豬款客。操與陳宮無法，只好逃走，途中與沽酒而歸的呂伯奢相遇，曹操害怕暴露真相，乾脆連呂伯奢也殺了。
陳宮驚問其故，操曰："寧教我負天下人，休教天下人負我！"羅貫中還賦詩兩句詩作為對這件事的評語：
"設心狠毒非良士，操卓原是一路人。"曹操作為極端利己主義者的形象由此形成。
其實，這件事的真實性是頗存疑問的，當然這並不是說此事出於羅貫中憑空編造，事實上，曹操殺呂伯奢一事在史書中還是有其雛形的。
《三國志·魏志·武帝紀》稱"董卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸。"在這段話的下面，裴松之援引了三種材料，現開列如下：
①《魏書》雲："太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里，從數騎過故人成皋呂伯奢，伯奢不在，其子與賓客共動太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。"
②《世說新語》雲："太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。"
③孔盛《雜記》雲："太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之，既而悽愴曰：寧我負人，無人負我，遂行"。
陳壽在《三國志》本文中未提及此事，顯然是並不相信。至於曹操路經中牟縣被擒事，雖有類似記載，但並未指明該縣令便是陳宮，更沒有寫下縣令與曹操一起逃亡的情節。羅貫中所寫的曹操殺呂伯奢一事，顯而易見是從孫盛《雜記》中演化得來的。
其實，裴松之援引的三種資料，思想傾向並不一致。其中《魏書》的記載對曹操最為有利，它所寫"太祖手刃擊殺數人"完全是正當防衛，無可指責；《世語》則把曹操"夜殺八人"的行為歸結為誤殺，實質上仍然是對曹操有利；相比之下，《雜記》中的描述對曹操來說是最不利的，孫盛為人"好奇情多，而不知言之傷理"，他的著作很多地方並不能當信史來看待，但即使孫盛，也用了"悽愴"這個詞，並且承認這只是誤殺。另外，這三種資料都有一個共同點，那就是強調呂伯奢本人並沒有被殺，而《演義》中情況正相反，羅貫中強調的恰恰是呂伯奢本人也被殺了。
從《三國演義》所寫呂伯奢一事的內容來看，羅貫中肯定詳細地研讀過裴注引用的三種資料，並作過歸納。因為他寫呂伯奢家的地點成皋顯然是從《魏書》得來，曹操的殺人數目八人則是從《世語》得來，而曹操的兩句話則是從《雜記》中演化得來。但以上這三種資料均以誤殺為前題，並未提及呂伯奢本人，羅貫中可能認為這樣寫還足以表現曹操的"**"，於是才把呂伯奢也列入被殺者的名單，做了第九位"冤鬼"。
仔細考察三書所述呂伯奢之事，發現都不太合乎情理。《魏書》說："伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物"。
這恐怕不合情理，因曹操倉促逃出洛陽，隨身不可能多帶財物，即便他攜有錢帛，但也有從騎數人相伴，冒然以力搶劫，不一定就能成功，何況呂伯奢乃曹父故人，其子與賓客共劫一事，在情理上也很難說得過去。《世語》中寫曹操"自以背卓命，疑其圖已，手劍夜殺八人而去"則未免過份簡單，它把曹操寫成一個疑神疑鬼，患得患失的無能之輩，也與其形象不相符。
至於孫盛《雜記》裡的記載，漏洞就更多了。它寫曹操以食器之聲殺人，顯得十分幼稚，而且即使曹操說過"寧我負人，無人負我"這樣的話，也不可能讓別人聽見，那時可沒人給曹操寫起居注。因而"寧我負人，無人負我"應該是孫盛的話，而不是曹操的話。
曹操殺呂伯奢的意思，曹操殺呂伯奢是正史嗎？
說是曹操逃難到了呂伯奢家，呂伯奢趕緊出去買酒，呂伯奢家人在廚房磨刀宰羊準備款待他，結果曹操以為呂伯奢的家人要暗殺他，所以他說 寧教我負天下人，不叫天下人負我。於是把呂伯奢的家人全部殺掉了，離開的時候呂伯奢正好打酒回來，曹操把他也殺掉了。這件事從側面反映出了曹操是一個多疑且殘暴的人。當然，只是三國演義...
曹操錯殺呂伯奢一家的完整故事，曹操殺呂伯奢一家的情節
尼克的右手 曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到老友呂伯奢家。呂伯奢熱情款待，吩咐家人殺豬款待二人，自己前往西村買酒。呂家人拿出刀來磨，準備殺豬待客。曹操聽見了磨刀聲，誤以為是要殺死自己，於是先下手為強，將呂氏家人殺盡。曹操離開呂家逃跑，路上正好遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操擔心呂伯奢...
從曹操誤殺了呂伯奢一家可以看出，曹操是這樣的人
曹操殺呂伯奢一家有三種說法，第一種是他們想劫曹操錢財，曹操自為才把他們殺了，後兩種都屬於誤殺，百家講壇裡易中天老師說了，曹操說的事 寧我負人，毋人負我 其實這是一種自我排解 自我排解的心理，勉強的為自己錯誤的行為做一個辯護，而三國演義中這句話被改成了 寧教我負天下人，休教天下人負我 變成了理直氣壯的...