唯 維 惟怎麼區別,唯 維 惟怎麼區別

時間 2021-08-30 10:25:22

1樓:蓴灬叔

維基本字義

1.系,連結:系.

縶.2.保持:

持.護.修.

生素.3.綱:

(總綱,亦指法度).4.數學名詞,幾何學及空間理論的基本概念,通常的空間有「三維」,平面是「二維」,直線只有「一維」.

5.思考:(亦作「思惟」).

6.以,因為:子之故,使我不能餐兮」.

7.文言助詞,用於句首或句中:新.

肖.8.姓.

唯的基本字義

1.義同「惟」:物論.

心論.物史觀.心史觀.

理論.名論.2.

答應的聲音:(a.謙卑的應答聲;b.

魚相隨而行的樣子,如「其魚~」).諾諾.否否.

惟基本字義

1.單,只:獨.

一.有.恐.

命是從.我獨尊.2.

但是:雨雖止,路仍甚泥濘.3.

文言助詞,常用於句首:肖.二月既望.

4.想,思考:(亦作「思維」).

度(dù)(思量,揣度).

區別:唯:形聲.

本義:急聲回答聲 只有,只是 以,因為 雖然,縱使 表示肯定 用於句首,無實義 惟:形聲本義:

思考;思念 只有,只是 表示動作、行為的重複,相當於「又」 相當於「猶」、「還」 用在句首,表希望、祈使 表示並列關係,相當於「與」、「和」 表示順承關係,相當於「則」 表示讓步關係,相當於「即使」、「雖然」 由於,以 「唯」並不能完全取代「惟」,只是,在現代漢語中,用到只能使用「惟」的情況並不多。

2樓:長嶺大嶺長

「唯」、「惟」、「維」這三個字由於同音,自古就形成了糾葛。本來,這三個字義很不相同,這也反映在字形上:「維」字是絞絲旁,本義是固定車蓋的大繩;「惟」字是豎心旁,本義是思考;「唯」字是口旁,本義是表答應的嘆詞(舊讀上聲wěi)。

在古代,這三個字混淆的程度就已經很深了:在「思考」的意義上,「惟」與「維」通用;在語氣詞上,三個字都通用。 追溯其混淆的原因,除了音同之外,還應該從意義上考慮。

因為僅是同音,那隻會是一般的通假關係,不至於混淆的這麼厲害。拿「思考」意義說,這本來只應寫作「惟」,但是,人的思緒總是容易互相聯絡,這就跟「維」的引申義「維繫、連線」有了相似之處,所以有人寫作「維」。再拿語氣詞說,這本來是「唯」字的專利,它從口旁嘛。

可因為是希望和強調的語氣,這就跟思考的意義也能拉上一點關係,或者說,跟豎心旁有關了,所以就有人寫作「惟」。而強調的語氣似乎和「維繫、連線」意義也有某種關聯,於是就有人寫作「維」了。再說「只」的意義,它本是「唯」的引申義,但「惟」既然有強調語氣,它也就能跟「只」意義相同了,所以就有人寫作「惟」。

混淆到現代,造成的現狀是一系列異形詞:思維—思惟、惟妙惟肖—唯妙唯肖—維妙維肖、唯獨—惟獨、唯恐—惟恐、唯一—惟

一、唯有—惟有、唯利是圖—惟利是圖、唯命是從—惟命是從、唯命是聽—惟命是聽、唯我獨尊—惟我獨尊、唯其— 惟其、恭維—恭惟。 異形詞要統一,這三個字也到了非整理不可的時候了,整理原則當然是理據性、系統性和通用性相結合。具體說來,「只」義是「唯」的近引申義,且通用,因此,以「唯一」、「唯恐」、「唯有」、「唯命是從」、「唯命是聽」、「唯利是圖」、「唯我獨尊」為推薦詞形。

至於「思維—思惟」這一組異形,表面上看應該寫「惟」,誠然,同意聯合是漢語常用構詞法,但這個詞卻以相關義的聯合為合理,因為人腦最高創造性,最善於將收集到的資訊加以聯絡、比較、整理、加工,因此係連、聯想才是思維的本質特點,自然應寫作「維」。至於指奉承的「恭維」,現代已經沒有了「敬意」的意義,表奉承義自然用「維」字更好。這樣,「惟」字本表義「思,現代基本不用了,他的存在必要就值得考慮了。

」若要保留,唯一的辦法是是讓它留在類似構詞詞綴的位置上,用於「惟妙惟肖」和「惟其」這兩個詞,《現代漢語詞典》正是這樣做的。而《現代漢語規範詞典》、《現代漢語異形詞規範詞典》略有保留,「惟」只用於「惟妙惟肖」一詞。可能是編者認為「唯其」的「唯」不應看作詞綴,既然「唯其」是「正因為」的意思,「唯」看作「只」的意思也就有理由了。

平心而論,「wéi其」「wéi妙wéi肖」二詞中的wéi字意義差別是不大的,都起強調作用,把它們統一處理為語氣副詞,都用「唯」字表示。這樣,「唯」字作為表強調語氣的副詞,一用於成語(短語)「惟妙惟肖」,與「載歌載舞」等成語等成語相類;一用於合成詞「唯其」,「唯」的意義比「其」略為實在一些,與「尤其」、「極其」等合成詞結構相類。況且由「唯」字承載語氣副詞意義,不論從詞義演變脈絡看,還是從歷史上用字的繼承狀況看,都較「惟」字為佳。

至於「惟」字,仍然保留,可列兩個義項:1.動(文),思考;2.

副(文),通「唯」,現在一般寫作「唯」。 附註:「思維」「恭維」已為教育部、國家語委《第一批異形詞整理表》確定為推薦詞形。

唯和惟的區別

3樓:瀛洲煙雨

唯和惟的區別如下:

1、兩者偏旁部首不同,所以筆畫也就不同。「唯」偏旁是口。惟的偏旁是忄。

2、「唯」可用作副詞、連詞、助詞。先秦時已有用例,後一直沿用於文言中。現代漢語書面語也使用。「惟」可用作副詞、連詞、助詞。先秦已普遍使用,後一直沿用於文言中。

3、「唯」表一種應答,「惟」表示思考。像「唯唯諾諾」就不能用「惟」。而且作為副詞時「惟」沒有表示「應答」的意思。

4樓:祿修潔呂闊

「唯」、「惟」、「維」這三個字由於同音,自古就形成了糾葛。本來,這三個字義很不相同,這也反映在字形上:「維」字是絞絲旁,本義是固定車蓋的大繩;「惟」字是豎心旁,本義是思考;「唯」字是口旁,本義是表答應的嘆詞(舊讀上聲wěi)。

在古代,這三個字混淆的程度就已經很深了:在「思考」的意義上,「惟」與「維」通用;在語氣詞上,三個字都通用。

追溯其混淆的原因,除了音同之外,還應該從意義上考慮。因為僅是同音,那隻會是一般的通假關係,不至於混淆的這麼厲害。拿「思考」意義說,這本來只應寫作「惟」,但是,人的思緒總是容易互相聯絡,這就跟「維」的引申義「維繫、連線」有了相似之處,所以有人寫作「維」。

再拿語氣詞說,這本來是「唯」字的專利,它從口旁嘛。可因為是希望和強調的語氣,這就跟思考的意義也能拉上一點關係,或者說,跟豎心旁有關了,所以就有人寫作「惟」。而強調的語氣似乎和「維繫、連線」意義也有某種關聯,於是就有人寫作「維」了。

再說「只」的意義,它本是「唯」的引申義,但「惟」既然有強調語氣,它也就能跟「只」意義相同了,所以就有人寫作「惟」。

混淆到現代,造成的現狀是一系列異形詞:思維—思惟、惟妙惟肖—唯妙唯肖—維妙維肖、唯獨—惟獨、唯恐—惟恐、唯一—惟

一、唯有—惟有、唯利是圖—惟利是圖、唯命是從—惟命是從、唯命是聽—惟命是聽、唯我獨尊—惟我獨尊、唯其—

惟其、恭維—恭惟。

異形詞要統一,這三個字也到了非整理不可的時候了,整理原則當然是理據性、系統性和通用性相結合。具體說來,「只」義是「唯」的近引申義,且通用,因此,以「唯一」、「唯恐」、「唯有」、「唯命是從」、「唯命是聽」、「唯利是圖」、「唯我獨尊」為推薦詞形。至於「思維—思惟」這一組異形,表面上看應該寫「惟」,誠然,同意聯合是漢語常用構詞法,但這個詞卻以相關義的聯合為合理,因為人腦最高創造性,最善於將收集到的資訊加以聯絡、比較、整理、加工,因此係連、聯想才是思維的本質特點,自然應寫作「維」。

至於指奉承的「恭維」,現代已經沒有了「敬意」的意義,表奉承義自然用「維」字更好。這樣,「惟」字本表義「思,現代基本不用了,他的存在必要就值得考慮了。」若要保留,唯一的辦法是是讓它留在類似構詞詞綴的位置上,用於「惟妙惟肖」和「惟其」這兩個詞,《現代漢語詞典》正是這樣做的。

而《現代漢語規範詞典》、《現代漢語異形詞規範詞典》略有保留,「惟」只用於「惟妙惟肖」一詞。可能是編者認為「唯其」的「唯」不應看作詞綴,既然「唯其」是「正因為」的意思,「唯」看作「只」的意思也就有理由了。平心而論,「wéi其」「wéi妙wéi肖」二詞中的wéi字意義差別是不大的,都起強調作用,把它們統一處理為語氣副詞,都用「唯」字表示。

這樣,「唯」字作為表強調語氣的副詞,一用於成語(短語)「惟妙惟肖」,與「載歌載舞」等成語等成語相類;一用於合成詞「唯其」,「唯」的意義比「其」略為實在一些,與「尤其」、「極其」等合成詞結構相類。況且由「唯」字承載語氣副詞意義,不論從詞義演變脈絡看,還是從歷史上用字的繼承狀況看,都較「惟」字為佳。至於「惟」字,仍然保留,可列兩個義項:

1.動(文),思考;2.副(文),通「唯」,現在一般寫作「唯」。

附註:「思維」「恭維」已為教育部、國家語委《第一批異形詞整理表》確定為推薦詞形。

5樓:匿名使用者

唯和惟都是「只有」的意思,是單一的,在次主要一他們的偏旁「口」「心」以做區別,「唯」字用的範圍比較廣,而「惟」一般用於心裡的認同!

唯:《象》形聲。本義:急聲回答聲

《副》只有,只是

以,因為

《連》雖然,縱使

《助》表示肯定

用於句首,無實義

惟:《動》形聲。本義:思考;思念

《副》只有,只是

表示動作、行為的重複,相當於「又」

相當於「猶」、「還」

用在句首,表希望、祈使

《連》表示並列關係,相當於「與」、「和」

表示順承關係,相當於「則」

表示讓步關係,相當於「即使」、「雖然」

《介》由於,以

惟獨:就單單的意思

唯獨:具有在其他人中所不能找到的根本特點的

排除任何他人或他物的;再沒有別的人或別的東西的

唯獨他到達了

單單;只有

古漢語虛詞詞典中:

唯,可用作副詞、連詞、助詞。先秦時已有用例,後一直沿用於文言中。現代漢語書面語也使用。

惟,可用作副詞、連詞、助詞。先秦已普遍使用,後一直沿用於文言中。

《說文》中對兩個字的本意解釋:(可以看最前面的詞霸上找的內容.)

「唯,諾也。」

「惟,凡思也。」

在字的本意上,二者是有差別的「唯」表一種應答,「惟」表示思考。

像「唯唯諾諾」就不能用「惟」。而且作為副詞時「惟」沒有表示「應答」的意思。

而「惟妙惟肖」就不能用「唯」

,「唯」並不能完全取代「惟」,只是,在現代漢語中,用到只能使用「惟」的情況並不多

唯惟區別是什麼,唯與惟的區別

聞人德集戊 在詞霸裡找到的資料 唯 象 形聲。本義 急聲回答聲 副 只有,只是 以,因為 連 雖然,縱使 助 表示肯定 用於句首,無實義 惟 動 形聲。本義 思考 思念 副 只有,只是 表示動作 行為的重複,相當於 又 相當於 猶 還 用在句首,表希望 祈使 連 表示並列關係,相當於 與 和 表示順...

惟和唯的區別

1 意思不同 惟 是用來表示只有 僅僅 只是 希望等意思。唯 表示什麼都是,與非即什麼都不是為一對詞。2 用法不同 惟 常用做動詞或副詞。唯 形聲。字從口,從隹 zhu 隹亦聲。口 指應答聲。口 與 隹 聯合起來表示 聲調高八度的應答聲 本義 高聲應答 3 表達方式不同 唯 象 形聲。本義 急聲回答...

唯和這個惟有什麼區別,唯與惟的區別

惟字是用來表示只有 僅僅 只是 希望等意思,常用做動詞或副詞。惟 與 唯 兩字多可互通使用,只在部分特定詞語中不通用。惟 與 唯 的區別 唯 象 形聲。本義 急聲回答聲 副 只有,只是 以,因為 連 雖然,縱使 助 表示肯定 用於句首,無實義 惟 動 形聲。本義 思考 思念 副 只有,只是 表示動作...