1樓：匿名使用者
woaixiaoqian2的回答一點都不負責任。
況且是這樣分析的：
第一層，孔子認為，在其位謀其政，這是常理；
第二層，在第一層的基礎上進了一步，批評冉求的事不關己高高掛起。用盲人攙扶者的失職來比喻冉有、季路作為季氏家臣而沒有盡到責任。「虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中」的比喻有雙重喻義：
一是將季氏比作虎兕，將顓臾比作龜玉。季氏攻打顓臾，好比虎兕跑出籠子傷人；顓臾如被攻滅，好比龜甲、玉石毀於盒中，二是將冉有、季路比作虎兕、龜玉的看守者，虎兕出柙傷人，龜玉毀於櫝中，是看守者的失職。冉有、季路作為季氏家臣若不能勸諫季氏放棄武力，致使顓臾被滅，也是他們的失職。
2樓：匿名使用者
兩層意思：
第一層，孔子認為，在其位謀其政，這是常理；
第二層，在第一層的基礎上進了一步，批評冉求的事不關己高高掛起。用盲人攙扶者的失職來比喻冉有、季路作為季氏家臣而沒有盡到責任。「虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中」的比喻有雙重喻義：
一是將季氏比作虎兕，將顓臾比作龜玉。季氏攻打顓臾，好比虎兕跑出籠子傷人；顓臾如被攻滅，好比龜甲、玉石毀於盒中，二是將冉有、季路比作虎兕、龜玉的看守者，虎兕出柙傷人，龜玉毀於櫝中，是看守者的失職。冉有、季路作為季氏家臣若不能勸諫季氏放棄武力，致使顓臾被滅，也是他們的失職。
3樓：匿名使用者
「況且」一詞有轉折之意。聯絡上下文，此處就需由轉折詞連線
《季氏將伐顓臾》中孔子所說的三段話的駁論論點分別是什麼？
4樓：
第一段，認為他們應義不容辭地制止季氏這種不仁不義的做法，並對季氏將伐顓臾表示堅決反對。然後從三個方面充分說明理由。
第二段，引用周任的話，如果臣子不能盡職，寧可辭去職務，也不應屍居其位，徒得俸祿。季氏將伐顓臾的僭越行為是孔子所不能容忍的，是看守人員的失職。
第三段，他先批評冉有的政治品質不端正：「君子疾夫舍曰『欲之』而必為之辭。」指出冉有的理由是強詞奪理，又提出了他的根本的政治主張，即：
「有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。夫如是，故遠人不服，則修文德以來之。
既來之，則安之。」
擴充套件資料
《季氏將伐顓臾》是選自《論語》中的一篇散文，文中記述了孔子和冉有的一場對話，集中討論魯國貴族季氏企圖發動戰爭，攻打小國顓臾的問題，明確表達孔子反對武力征伐，主張「仁者愛人」的思想。全文雖由對話構成，但語言流暢，富於變化，有濃厚的論辯色彩。
創作背景編輯
春秋末年，諸侯公室日衰，掌朝政的卿大夫之爭也日趨激烈。魯大夫季孫、孟孫、叔孫曾「三分公室。而後季孫氏權勢日益增大。
魯哀公時，季康子為擴大勢力，急欲吞併顓臾，從而謀求奪取魯國政權。季康子的家臣冉求和子路，把情況通報孔子，孔子即反對季氏伐顓同時對冉求子路進行批評教育。《季氏將伐顓臾》此文即是記錄了這一對話。
5樓：無聊的網友
夫顓臾，昔者先王以為東蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。
危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相矣且爾言過矣，虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，
蓋均無貧，和無寡，安無傾。夫如是，故遠人不服，則修文德以來之。既來之，則安之。
6樓：楊發行
第一是針對說「我們不知道這件事」
第二是針對說「我們沒有辦法阻止季氏」
第三是針對說「主要是顓臾作亂，這是去平息叛亂」
《季氏將伐顓臾》中孔子曰 求！這個求什麼意思呀
林逸煙 求是冉求的名字，沒別的意思 冉求見下文 季氏將伐顓臾 選自 論語 原文 季氏將伐顓臾。冉有 季路見於孔子，曰 季氏將有事於顓臾。孔子曰 求！無乃爾是過與？夫顓臾，昔者先王以為東蒙主，且在邦域之中矣，是社稷之臣也。何以伐為？冉有曰 夫子欲之，吾二臣者皆不欲也。孔子曰 求！周任有言曰 陳力就列，...
《季氏將伐顓臾》中孔子所說的三段話的駁論論點分別是什麼
第一段，認為他們應義不容辭地制止季氏這種不仁不義的做法，並對季氏將伐顓臾表示堅決反對。然後從三個方面充分說明理由。第二段，引用周任的話，如果臣子不能盡職，寧可辭去職務，也不應屍居其位，徒得俸祿。季氏將伐顓臾的僭越行為是孔子所不能容忍的，是看守人員的失職。第三段，他先批評冉有的政治品質不端正 君子疾夫...