1樓:黛妮
1、「自由不是為所欲為 而是有所不為」是隋末唐初的李密說的。
2、自由不是為所欲為,而是不為所不欲為!
李密之文,子子泣血,所謂「不哭者不孝」.孝固不假,懼亦為真。
附:【陳情表】(李密)
臣密言:臣以險釁,夙遭閔凶。生孩六月,慈父見背。行年四歲,舅奪母志。
祖母劉,愍臣孤弱,躬親撫養。臣少多疾病,九歲不行,零丁孤苦,至於成立。
既無叔伯,終鮮兄弟。門衰祚薄,晚有兒息。外無期功強近之親,內無應門五。
之童,煢煢孑立,形影相弔。而劉夙嬰疾病,常在床蓐。臣侍湯藥,未嘗廢離。
逮奉聖朝,沐浴清化。前太守臣逵,察臣孝廉。後刺史臣榮,舉臣秀才。臣
以供養無主,辭不赴命。詔書特下,拜臣郎中,尋蒙國恩,除臣洗馬。猥以微賤,
當侍東宮,非臣隕首所能上報。臣具以表聞,辭不就職。詔書切峻,責臣逋慢,
郡縣逼迫,催臣上道。州司臨門,急於星火。臣欲奉詔賓士,則以劉病日篤,欲
苟順私情,則告訴不許。臣之進退,實為狼狽。
伏惟聖朝以孝治天下,凡在故老,猶蒙矜育,況臣孤苦,特為尤甚。且臣少
事偽朝,歷職郎署,本圖宦達,不矜名節。今臣亡國賤俘,至微至陋,過蒙拔擢,
寵命優渥,豈敢盤桓,有所希冀?但以劉日薄西山,氣息奄奄,人命危淺,朝不
慮夕。臣無祖母,無以至今日,祖母無臣,無以終餘年。母孫二人,更相為命,
是以區區不能廢遠。臣密今年四十有四,祖母劉今年九十有六,是臣盡節於陛下
之日長,報劉之日短也。烏鳥私情,願乞終養。
臣之辛苦,非獨蜀之人士及二州牧伯所見明知,皇天后土,實所共鑑。願陛
下矜愍愚誠,聽臣微志。庶劉僥倖,卒保餘年,臣生當隕首,死當結草。臣不勝
犬馬怖懼之情,謹拜表以聞。
3、作者簡介:
李密(582-619),字玄邃, 一字法主,漢族,隋京兆長安(今陝西西安)人,祖籍遼東襄平(今遼寧遼陽南)。出身貴族。曾祖父為西魏八柱國將軍之一的李弼。
祖父李曜,為北周的邢國公。父親李寬為隋朝的上柱國,封蒲山郡公。李密襲父爵,為侍從官。
2樓:卞秋梵澤
自由不是為所欲為,而是不為所不欲為!
李密之文,子子泣血,所謂「不哭者不孝」.孝固不假,懼亦為真。
附:【陳情表】(李密)
臣密言:臣以險釁,夙遭閔凶。生孩六月,慈父見背。行年四歲,舅奪母志。
祖母劉,愍臣孤弱,躬親撫養。臣少多疾病,九歲不行,零丁孤苦,至於成立。
既無叔伯,終鮮兄弟。門衰祚薄,晚有兒息。外無期功強近之親,內無應門五尺
之童,煢煢孑立,形影相弔。而劉夙嬰疾病,常在床蓐。臣侍湯藥,未嘗廢離。
逮奉聖朝,沐浴清化。前太守臣逵,察臣孝廉。後刺史臣榮,舉臣秀才。臣
以供養無主,辭不赴命。詔書特下,拜臣郎中,尋蒙國恩,除臣洗馬。猥以微賤,
當侍東宮,非臣隕首所能上報。臣具以表聞,辭不就職。詔書切峻,責臣逋慢,
郡縣逼迫,催臣上道。州司臨門,急於星火。臣欲奉詔賓士,則以劉病日篤,欲
苟順私情,則告訴不許。臣之進退,實為狼狽。
伏惟聖朝以孝治天下,凡在故老,猶蒙矜育,況臣孤苦,特為尤甚。且臣少
事偽朝,歷職郎署,本圖宦達,不矜名節。今臣亡國賤俘,至微至陋,過蒙拔擢,
寵命優渥,豈敢盤桓,有所希冀?但以劉日薄西山,氣息奄奄,人命危淺,朝不
慮夕。臣無祖母,無以至今日,祖母無臣,無以終餘年。母孫二人,更相為命,
是以區區不能廢遠。臣密今年四十有四,祖母劉今年九十有六,是臣盡節於陛下
之日長,報劉之日短也。烏鳥私情,願乞終養。
臣之辛苦,非獨蜀之人士及二州牧伯所見明知,皇天后土,實所共鑑。願陛
下矜愍愚誠,聽臣微志。庶劉僥倖,卒保餘年,臣生當隕首,死當結草。臣不勝
犬馬怖懼之情,謹拜表以聞。
真正的自由是什麼?
3樓:匿名使用者
在西方哲學史上,有關「自由」的觀點大致可分為兩類,一種是認識論意義上的,一種是倫理學意義上的。前者以黑格爾為代表,後者以康德為代表。在黑格爾眼裡,自由是對必然的掌握,而在康德看來,自由不是對必然的順從,恰恰是對必然的反叛。
當一個人失足入水後,我們不必考慮他是位國王還是個流浪漢,我們也不必權衡我們的生命是否比他的生命更有價值。我們唯一所做的,就是奮不顧身地搶救落水者,即根據倫理的價值來超越知識的標準,這才是自由所在。
同康德一樣,薩特的自由觀也是建立在倫理學而非認識論基礎上的,但這已不再是理性主義的自由觀,而是非理性主義的。在無神論的存在主義者看來,既然人是一個偶然的「被拋」在世界上的存在者,沒有任何「拋者」對他的存在負責任,也沒有任何「拋者」有權要求他去怎樣做。這樣一來,他剩下的,便只有自由了。
與黑格爾不同,這種命定的自由不是依靠知識的積累所獲得的;與康德不同,這種行為的自由不是根據統一的「絕對命令」而做出的。換言之,這種自由雖然也是一種選擇的權力,但卻沒有統一的、先驗的標準。面對失足落水者,薩特認為並不存在著一個所謂的「絕對命令」讓人們如何行動,你可以挺身而出,也可以袖手旁觀。
前者有榮譽,卻伴隨著可能犧牲的代價;後者無危險,卻伴隨著被世人蔑視的可能。重要的是,你認為選擇哪種行為更符合你自己對人的理解,你覺得選擇哪種行為更能夠使你自己看得起你自己呢?這時候,沒有人有權力對你指手劃腳;這以後,也沒有人有義務對你的選擇負責。
更為重要的是,這一切,都需要你在瞬間做出選擇。用薩特的話說,英雄是自己選擇了英雄,懦夫是自己選擇了懦夫。
人是自由的,這並不是說人就可以「為所欲為」,而是說人可以「有所不為」。拒絕,也是一種自由的權力。人有選擇不做什麼的權利,這是絕對的,在這個意義上說人是自由的。
而人選擇做什麼的權利,是相對的,因為別人也是自由的,這樣人就和他人永遠存在著不可避免的衝突,所以說「他人即地獄」。比如,你可以拒絕一次約會,享有這樣的自由;但你不能選擇跟一個不愛你的人結婚,因為人家不答應,你就無法享有這樣的自由。薩特鄙棄那種人生的逃兵,鄙棄「不自由者」。
當人意識到自己是自由的,神就無法控制他們了。薩特憎惡「悔恨」,因為悔恨是一種自欺。這是意識到了自由而又不敢去正視它,認識了而不行動,行動了又不敢承擔後果,這是懦夫的表現。
自欺是不真誠的,真誠是的確不知道真相,或根據自己明白把握的真相行事。自欺則總是使事情處在若明若暗、不明不白的摸稜兩可的狀態,在必須作出的選擇面前不選擇,將選擇不斷往後推而不能勇敢面對,這是一種最不負責任的狀態。
自由,從來沒有「真正」與「虛偽」的自由。他代表的只是一種信仰,或者是對必然的信仰,或者是對人自身的信仰。我是贊同存在主義的「絕對自由」,因為我相信這便是真正的自由,也只有絕對自由才能算作真正的自由,它不以任何為條件!
參考資料:《存在與虛無》,《荒謬的人格》
4樓:小花豹
真正的自由者 五個字 愛富不嫌貧 富也很好啊 對吧 沒有人刻意追求窮吧 但是如果偶然的機遇巧合 我就不那麼富 我照樣不嫌棄 我貧窮的生活 我照樣能把物質 沒那麼發達的生活 沒那麼富裕的生活 搞得有滋有味的 充滿情趣 拿得起 放得下 才叫自由
5樓:匿名使用者
我覺的真正的自由是,每天放鬆自己,有個好的心情,快快樂樂
6樓:漠子媽咪
漠子 是誰?
她被好多媽媽稱為「漠神」,因為覺得她總是精力無限,好像做了很多事情都不知道累~而且有名的夜貓子~~漠神昨天宣佈,她要開始打造馬甲線了~~啊哦~~真的嗎?當然那是真的啦,而且已經步入正軌了哦,而且不僅僅是塑身,塑身的背後還有什麼強烈的「內在動機」呢?!漠神究竟想要的是什麼?
看似平常的行為背後隱藏著什麼樣心理需求呢?!一起來圍觀~~~~~
解密之作來襲
話說回來,一把年紀,要「小蠻腰」的動力真的那麼強嗎? 事實上我知道,真正支援我做這件事的原因——是我想改變!這種改變是源於「內在」的,因為我真的很想走出目前這種拖延、難以堅持的狀態。
以前我也有想過改,但我總是以「接納」自己為藉口,不去理會。
然而這兩個月在關係群帶讀《內在的探索》讓我對「成長」的認識有了翻天覆地的改變。
原來我以為「成長」就是讓自己更接納,更平和,更清心寡慾,所以我接納我所有「缺點」——無計劃,我強調那是隨性;拖延,我說那是因為到最後一刻我更有靈感;晚睡晚起,我說那是我的習慣,晚上效率更高,早上當然有理由睡到10點再起……然而我並沒有因為「接納」變得很開心,相反我會焦慮、自責。因為太低效了,想做的事總是沒有做完。我以為還是我不夠「接納」自己,於是又給自己更多的藉口,想來緩和自己內心的糾結。
如此往復、消耗,直到我看到《內在的探索》關於「成長」的闡述,我才發現好像我錯了。真正的成長是變成截然不同的人,如同蛹蛻變成蝴蝶。
你說你想成長,但是在你的心中,成長意味著變成一個更大、更快樂、色彩更繽紛的蛹
你從未想過你會變成一個和蛹完全不同的東西。蝴蝶這個概念從未進入過你的腦了裡。你料想不到這個可能性。 ——《內在的探索》第12章「寬容」p157
我所設定的「成長」的目標——更平和、接納——不就是一個更大的「蛹」嗎?因為我能想像得到!然而,真正的成長是成為「蝴蝶」!
成為一個自己都想象不到的人。「那會是怎樣?」我一遍遍的問自己,「難道就是可以想像的,可以預見的我嗎?
」,內心的答案是否定。可是該怎麼做呢?成長最基本的要求就是放下你認為能使自己快樂的東西。
因為當你真的改變時,你已經不是原先自以為會變成的那個人,你成了一個截然不同的人。蛹 的要求跟蛹變成蝴蝶的需求是不一樣的,蛹可能需要一隻貓及兩條狗,可是蝴蝶沒有這份需要。 ——《內在的探索》第12章「寬容」p158
反觀自己,正是如此啊!我以為「接納」「平和"是讓我更快樂的東西。然而當我追逐時,反而帶給我困惑。
只要我在追逐,我就不可能變成另外一個人。而也不可能知道那個截然不同的自己需要什麼!
你唯一能做的事就是開放自己,容許事情自然發生,讓蛹蛻變成蝴蝶。
——《內在的探索》第12章「寬容」p159
你必須讓那些內在的感覺和刺激變成你完全不熟悉的東西,一個你從未想過的東西,只有當它發生時,你才會認出它來。
樹木從不知道自己會長出什麼,它只是寬容而不操控。
——《內在的探索》第12章「寬容」p160
可是什麼才是「允許事情自然發生呢?」,我順著我原有的模式一直走下去,算「自然生髮生」嗎?比如我的拖延症!當我看到那章」做無懈可擊的戰士「時,我的心中豁然開朗。
放縱就是任由你的弱點掌控優點,放縱就是允許不健康的部分去掌控你的生命,放縱是明知必須去做某件事,卻懶得去做,並且允許慣性傾向操控你的人生。
——《內在的探索》第15章「無懈可擊的戰士」p198
放縱是對各種事物的耽溺,你可能會耽溺在你的懶惰中, 耽溺在你的憂鬱,你的恐懼,你的神經過敏,你的忙碌,你對自己或別人的討伐之中。 耽溺在自我批判及對他人的批判,逃避事情、拖延事情,談論八卦裡。
你人格之中的任何一種態度、感覺或無意識的傾向,都可能變成你耽溺的對像。這便是人格的特之一:不斷的耽溺。
——《內在的探索》第15章「無懈可擊的戰士」p200
原來,我一直把「放縱」和「耽溺」當成了「接納」。
抗拒改變。「抗拒」令事情已經不再是「自然發生」了。
對治耽溺,需要戰士精神。每件事都需要以無懈可擊的態度去執行,每一種態度,每一項任務,每一個目標,都要盡力達成。無懈可擊是一種實事求是的態度,你不必期待自己能做出一些無法做到的事,你只需要盡力而為。
——《內在的探索》第15章「無懈可擊的戰士」p208
原來我真正要做的是,當下內心真正需要什麼時,我去盡力而為,才是真正該「自然發生」的事情。盡力而為並不代表追求完美,只是在那個當下盡最大的力,而不去奢求結果。
然而在這個動機的背後,我更驚訝地發現了,自己一直引以為榮的「隨性」,原來也是假的。那些拖延、不專注、散漫,其實都是一種對「自律的抗拒」。因為我曾經太「他律」了。
曾經我也困惑,為什麼讀書時候,我是人人眼裡自律性超強的孩子,可是當有一天離開了父母身邊,我就變得放縱起來,我以為我終於「自由」了,可以「做自己的主人」了:我可以想睡到幾點就睡到幾點,我可以想做什麼工作就做什麼工作……而我卻沒發現,這只不過是我一直不願意自己再做回那個「自律的好孩子」!曾經的自律,是因為他人和環境的要求,而非真正由自己內在而生,所以「自律」在我的潛意識中與「被管制」劃上了等號,我不想被別人管制,也不想被自己管制。
所以我一直在無意識的抗爭!陷入這種抗爭,就早已失去了自由,因為無意識的選擇就只有這一個——逃避「自律」!。原來我從不曾真正的「自由」!
很慶幸自己有了這樣的了悟!所以突然對「自律」和「改變」不那麼抗拒了。於是我開始帶著覺察——收拾房間、不再賴床、用蕃茄鍾幫我專注……儘管這個過程仍會不自覺迴歸舊有模式,儘管還是會有時候不專注,儘管還是制定的計劃完成不了,但我看到了自己一點一點的改變,也不再過於自責……所以「馬甲線」這個外在的目標,更多的是我想借助它來幫助我改變自己的內在。
讓自己在這個過程中帶著覺察看到自己,看到自己一點點的改變。同時又收穫「美麗」,我何樂而不為呢??
耽溺總是伴隨著一種傾向或態度,而你也很清楚這種傾向對你的解脫、你的健康、你的發展都不利,可能是不再為自己負責了。
——《內在的探索》第15章「無懈可擊的戰士」p201
這一刻我可以為了我的馬甲線,做到每一步;為了我的夢想,而死嗑自己,而下一刻我也可以放鬆下來去享受慢和從容。不再帶有愧疚和自責,因為每一個選擇我都可以做到自我負責。
真正的自由,是有選擇的能力,並自我負責。
期待變成美麗的蝴蝶~~由內而外!!
輕釦心扉
真正的自由,是有選擇的能力,並且自我負責,你真正的自由過嗎?
我認為喜歡人,並不是說就一定要有所行動,而是心裡要她,愛著她,當想起來她的時候你會開心,你會笑
最偉大的愛就是無私的,但是有一些問題,你不說,她不一定知道,你不說,萬一別人說了呢?萬一她又和別人在一起了呢?那這時候你想著她你自己還能快樂嗎?再萬一他倆又結婚了呢?你是一直這樣想下去,還是自己也談戀愛結婚呢?那你總不能談著戀愛或者結了婚卻想著另一個女孩吧?綜合來講,愛,是需要表達的,愛情需要有互動...
用「不是而是甚至造句,用「不是,而是」造句
春天的離開 1 決定學習成績好壞的關鍵因素不是老師,而是個人的努力,甚至是自己學習的態度和方法。2 成功不是一件簡單而隨意的事情,而是一件需要付出比普通人更多的努力,甚至千萬倍的努力,這樣才可能獲得成功,但我們也要記住,即使付出努力也不一定能成功!3 學習不是膚淺的瞭解或者知道,而是抱著為什麼的態度...
用不是,而是造句?用不是而是造句,並用上比喻
1 不是沒有美,而是我們缺少發現美的眼光。2 不是媽媽想說你,而是你太讓人生氣了。3 我不是害怕面對,而是害怕失去。4 報警的不是值班的看守,而是被劃破的智慧玻璃。5 這次考試不是一般的小考,而是畢業考試。6 不是老師不管你,而是你自己太讓老師失望了。7 這節課不是歷史,而是英語!8 我不是沒有認真...