像陸游辛棄疾這些文學造詣高的人,是真的又軍事才能嗎

時間 2021-08-11 16:23:43

1樓:重樓別

在宋朝時期國家外患重重,經常打仗,很多人都懷著為國家效力的思想而棄筆從戎,其中很多人有著相當高的文學造詣而且還頗有軍事將才,我們來看一看,肯定有你你都熟悉的。

陸游是一個很高產的詩人,他留給後人近萬首詩和詞,但是陸游生在北宋滅亡之際,從小受到家庭的影響,一直想要報效祖國,後來陸游進入朝廷,但官道非常坎坷,直到乾道七年(2023年)陸游到南鄭幕府任職,陸游寫下《平戎策》這一戰略計劃,後來到王炎軍幕下,陸游算是真正到了前線,但也就是到一些戰略要地巡邏。不過這短短的八個月前線生活,成為了他的驕傲。

辛棄疾是一個上過前線打過仗,手握兵器殺過敵的詩人。青年的辛棄疾不滿進人大舉南侵,召集兩千人蔘加由耿京發動的起義,後來耿京被殺,辛棄疾率領幾十人衝入幾萬的敵營生擒了敵人首領。受到宋高宗的讚揚,那是他才二十五歲,他還鎮壓過茶商賴文正起事,還建立了精英部隊「飛虎軍」,但是由於他受朝廷的當政的排擠,縱使有很高的軍事才能也沒能施展。

還有像范仲淹這樣的文武雙全,他的著作「岳陽樓記」大家都知道,但是他也有很高的軍事才能。康定元年,西夏侵犯北宋邊境,宋仁宗啟用范仲淹開赴邊疆,到任後范仲淹修建軍事基地,訓練部隊。范仲淹當將領,愛**兵,信任他人,後來西夏從不敢進犯范仲淹的守地。

相比於其他人,陸游沒有正真上過戰場,只是當過參謀,出國策略,像辛棄疾和范仲淹都是前線打過仗,都有很大的軍事才能。

2樓:高中陳老師

應該多少有點,但是他們都沒有實戰經驗,都是紙上談兵的,說軍事才能是高估他們了。

3樓:伊冊說影視

辛棄疾雖然是一個詩人,但是他有上過戰場打過仗,但是陸游最多也就當當參謀,沒有打過仗。

4樓:吃瓜群眾你是嗎

是的,他們飽讀詩書,又有武功,所以他們不僅有才略,更有戰鬥力。所以他們是真的有軍事才能。

5樓:匿名使用者哈哈哈

陸游沒有,陸游就在前線八個月,啥也不會就天天嚷嚷懷才不遇,而且陸游首先是一個文人,對於當時的政治狀況他永遠是支援戰爭的,就一直喊要打仗。辛棄疾是一個軍事家,他的是把那種想打的想法化作一種愛國主題寫作詩詞,但是他知道政治上什麼時候該打,什麼時候不該打。

6樓:情感中的小確幸

應該是有軍事才能得,懂得兵法很多,但是上戰場的就沒有了。看的比較多而已。

7樓:啊羨

我覺得對於古代很多一心想要報效祖國的文人來說,絕大多數是有相應的軍事才能的,但是也有很多人只是一個花架子

8樓:小巴兔

我認為應該是真的因為在當時那個時代很流行既是詩人又是將領的那種人,文武雙全非常厲害。

9樓:那時到永遠

是的,辛棄疾曾經在山東地區帶領起義軍攻城掠寨,給金人帶來了很大的困擾,南渡投靠南宋王朝之後辛棄疾就失去了一展才能的機會。

10樓:來自天寧寺舞態生風的叮噹貓

我覺得陸游,辛棄疾這些人不僅文學造詣高,他們也是非常的有軍事才能的,也很懂得謀略

11樓:木瑾瀚

我覺得兩個應該是比較有軍事才能的,因為畢竟他們的文學知識是比較高的。

12樓:麥穗娛樂

不會的,因為文學造詣高不代表軍事造詣也高,因為文人畢竟沒有軍事家的實踐經驗。

13樓:匿名使用者

我覺得吧這件事就我而言從根本上應該是可以看成是在宋朝時期國家外患重重,經常打仗

陸游和辛棄疾各方面比較一下

14樓:今年的冬天沒有下雪

1、創作風格有所不同

陸游的詩以題材廣泛,風格多樣以及技巧老練取勝。

而辛棄疾則以風格激盪多變,情緒慷慨悲涼取勝。

2、詞學觀有所不同

陸游對詞的創作一直抱著一種既暗自喜歡、又十分鄙薄的矛盾態度,總的來說是重詩輕詞,視詞為「小道」、「餘事」。

辛棄疾對詞則傾畢生精力為之,把詞作為自己政治理想、人生經歷與生活感受的主要「陶寫之具」。

3、體裁

從體裁上來看,陸游可謂無體不備,各體俱工。他專於詩,也擅長填詞。在現存的一百多首詞中,有不少作品同樣抒寫了激越的愛國情思,如《夜遊宮》,《桃源憶故人》等,都足以和他的愛國詩篇相輝映。

陸游的散文法曾鞏,成就也很高,前人曾推為南宋宗匠。

而辛棄疾在文藝創作上是以詞作為主要表現形式的,他的《稼軒詞》存詞六百多首,不僅在數量上超過了同輩作家,在思想內容和藝術成就上也是豐富多姿,別開生面的。

4、作者自我形象

辛棄疾是把詞視為抒情言志的主要手段,傾其畢生精力為詞,所以在收詞多達620餘首的一部《稼軒詞》中,自述身世經歷、呈現作者自我形象、表達作者主體意識和反映作者日常生活的作品極多。

陸游,因為他卑視詞體,視之為「小道」、「餘事」,只是在作詩之餘偶爾遊戲筆墨作一點詞,因而他的自我形象、主體意識、生活經歷等等絕大部分都寫進了他的詩裡,而只有很少一部分寫進了存詞總數只有140餘首的《放翁詞》裡。

15樓:暖木魚

陸游和辛棄疾是南宋文壇上的重要人物,在自己創作都上取得了重要的成就,他們的作品又有著類似的題材——愛國。同時兩人的生活經歷也有十分類似的地方,都屬於胸懷大志卻又被投閒置散。可是兩人的創作風格上還是有一些不同,陸游的詩以題材廣泛,風格多樣以及技巧老練取勝,而辛棄疾則以風格激盪多變,情緒慷慨悲涼取勝。

論陸游和辛棄疾詩詞異同 南宋前期****異常尖銳,祖國**,人民顛沛流離。在這樣的大背景下,不少詩人寫出了反對民族壓迫,要求祖國統一的詩歌,愛國詩人陸游和辛棄疾就是傑出的代表。 陸游,字務觀,號放翁,自幼目睹金人燒殺擄掠,一生仕途坎坷,滿腔報國熱忱無處揮灑,臨死仍不忘報國之志。

辛棄疾也有著相似的出身和經歷。辛棄疾,字幼安,出生於金國建立初期的濟南,北方人民的災難在他童年生活中留下了深刻的印記。而南宋朝廷苟安江南一隅,使得有著遠大政治抱負的辛棄疾在政治上履受打擊。

陸游和辛棄疾所處的時代背景,和相似的抱負,經歷形成了兩人詩中所共有的豪壯而蒼涼,雄奇而沉鬱的風格。 在詩的內容方面,兩人詩作中都闡發了自己要求主動打擊敵人,收復失地,統一祖國的偉大抱負。如陸游的《書憤》:

早歲哪知世事艱,中原北望氣如山。樓船夜雪瓜州渡,鐵馬秋風大散關。塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。

出師一表真名世,千載誰堪伯仲間? 南宋一代當權派始終主張投降,陸游的報國理想,還是遭到了冷酷現實的扼殺。這也就使得他那些激盪著昂揚鬥志的詩篇,往往又充滿了壯志未籌的憤懣,帶有蒼涼沉鬱的色彩。

而辛棄疾也有相似的詩篇,他詞裡經常出現的「西北有神州」,「西北是長安」等句子都是他對被**北方的懷念和對抗金斗爭的讚揚。他對南宋苟安態度強烈反感,他譏諷南宋小朝廷是「剩水殘山無態度」,是「斜陽正在煙柳斷腸處」,諷刺那些小朝廷里人物是「江左沉酣求名者」。 在思想內容上有著相似點,在很大程度上又有著不少差異。

從體裁上來看,陸游可謂無體不備,各體俱工。他專於詩,也擅長填詞。在現存的一百多首詞中,有不少作品同樣抒寫了激越的愛國情思,如《夜遊宮》,《桃源憶故人》等,都足以和他的愛國詩篇相輝映。

陸游的散文法曾鞏,成就也很高,前人曾推為南宋宗匠。而辛棄疾在文藝創作上是以詞作為主要表現形式的,他的《稼軒詞》存詞六百多首,不僅在數量上超過了同輩作家,在思想內容和藝術成就上也是豐富多姿,別開生面的。 陸游和辛棄疾都寫愛國詩,但於細微處仍有不同。

陸游少時就特別注意兵法,詩中屢次讀到「夜讀兵書」,同時他還學劍。作為詩人的陸游同時也是不滿於紙上彈兵,「以口擊賊」,而是要據鞍殺敵。因此,作為陸游愛國詩篇的一個主要特徵,就是那種「鐵馬橫戈」,「氣吞殘虜」的英雄氣概和一身「報國有萬死」的犧牲精神。

但是陸游一生得以臨陣殺敵的機會卻少之甚少,而辛棄疾是在對敵鬥爭中鍛鍊起來的人物,有傑出的政治和軍事才能,而且有過一段參加農民起義的經歷,在愛國精神的表現上有時更深沉一些。 陸游作為一個傑出的愛國詩人,由於接近勞動人民的生活實踐,還寫了大量的同情勞動人民疾苦的詩篇,深刻反應了當時嚴重的階級矛盾。辛棄疾在仕途不順時,夜曾在上饒,鉛山隱居,寫過描寫農村景物和農民生活的小詞,頗能給人一種清新的感覺,然而這時他還是過著士大夫的生活,他只看到了農村表面的和平景象,卻不可能深入瞭解他們的內心苦痛。

因此就思想深度說,不能和陸游的《書嘆》,《農家嘆》等詩篇相比。 另外,陸詩的特色,為歷來公認的詩曉暢平易,精煉自然。他反對雕琢,更反對追求奇險。

他認為「雕琢自是文章病,奇險尤傷氣骨多」。辛詩在詞傷用大量的典故,因此前人有的認為他「掉書袋」。辛棄疾的部分作品如選用和某一個朋友的同姓的故人古詩來對他頌揚,或用全詞集經語,都表現了這種封建文人的習氣。

愛國詩人陸游和辛棄疾的同時出現,標誌著南宋文學愛國注意的主流在詩詞創作方面所達到的新的高度。南宋後期的詩壇,可以說詩在陸游的籠罩下發展的,與他同時稍後的江湖派,就有不少人受陸游很深的濡染。和辛棄疾以詞唱和的陳亮,劉過等和比他稍後的劉克莊,劉辰翁等,詞風傷都明顯首辛棄疾的影響,形成了南宋中葉以後聲勢最大的愛國詩派。

作為南宋文壇上兩朵奇葩,陸游和辛棄疾都對後代作品有著深遠的影響。

辛棄疾和陸游在中國文學史上的地位誰更高

16樓:落莫山

辛棄疾比陸游高。bai

du辛棄疾在南宋詞人中地zhi位是超然的,放dao在整個宋朝,唯

回一一位可以與

答蘇軾比肩的詞人,故有蘇辛之稱。

陸游的成就在於多上,他的詩詞數量存世最多。雖然有些詩詞也出類拔萃,但大多水平一般。只能算是著名詩人。

辛棄疾一生以恢復為志,以功業自許,卻命運多舛、備受排擠、壯志難酬。但他恢復中原的愛國信念始終沒有動搖,而是把滿腔激情和對國家興亡、民族命運的關切、憂慮,全部寄寓於詞作之中。其詞藝術風格多樣,以豪放為主,風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。

其詞題材廣闊又善化用典故入詞,傾訴壯志難酬的悲憤。現存詞六百多首,有詞集《稼軒長短句》等傳世。

此對聯為什麼說的是陸游不是辛棄疾?

17樓:匿名使用者

中原就是被割讓給金國的北宋故土,杜甫在成都跟隨范成大的時候有個西蜀草堂,

18樓:無憶無痕

辛棄疾沒有去過西蜀,陸游去過;辛棄疾詞寫得不錯,但是詩卻寫得不咋地,稱不上「詩繼少陵」,而陸游的詩確實寫得不錯。

19樓:

陸是詩,少量詞,辛是詞。

陸曾任職蜀州**通判之職

陸游的詩雖然呈現著多彩多姿的風格,但從總的創作傾向看,還是以現實主義為主,所以說詩繼少陵,池館重新接草堂。

陸游的故事,陸游的小故事

歡樂路人 陸游簡介 陸游 1125年 1210年 字務觀,號放翁,漢族,越州山陰 今紹興 人,南宋文學家 史學家 愛國詩人。陸游生逢北宋滅亡之際,少年時即深受家庭愛國思想的薰陶。宋高宗時,參加禮部考試,因受秦檜排斥而仕途不暢。宋孝宗即位後,賜進士出身,歷任福州寧德縣主簿 敕令所刪定官 隆興府通判等職...

陸游的《梅花絕句》,陸游的《梅花絕句》 30

鄰家楠方姑娘 梅花絕句 其一聞道梅花坼曉風,雪堆遍滿四山中。何方可化身千億,一樹梅花一放翁。其二幽谷那堪更北枝,年年自分著花遲。高標逸韻君知否?正是層冰積雪時。其三雪虐風號愈凜然,花中氣節最高堅。過時自會飄零去,恥向東君更乞憐。梅花絕句 是宋代詩人陸游創作的組詩作品。第一首寫梅花在黑暗艱苦寒冷的環境...

陸游愛國詩,陸游的愛國詩有哪些?

示兒 關山月 書憤 出縣 寄陳魯山 其二 寄龔實之正言 沈園 送樑諫議 送七兄赴揚州帥幕 聞武均州報已復西京 聞武均州報已復西京 自嘲 都與國仇家恨 壯志未酬等情感有關,想收復失地報效國家。關山月 示兒 十一月四日風雨大作 秋夜將曉出籬門迎涼有感 訴衷情 書憤 陸游愛國詩?死去元知萬事空,但悲不見九...