1樓：看我心聲
佛,尚不可得，何況邪師，（參悟吧）趨向聖道亦是邪。當然分對誰說，假如這話對初入佛門的人就不應說，那不趨向聖道還學什麼佛呢？假如這話對一個老參來說就適合，何處覓菩提，放下即是。
未破四相，還屬於心外求法，不見自性便是凡夫。所以凡夫妄測聖人心。（繼續參悟吧！
）正人行邪法，邪法亦正。邪人行正法，正法亦邪。（還得參悟啊！
）然菩提自性裡無有邪正，善惡，凡聖，是與非~萬法唯是一心，一心尚不可得，何來萬法~所以佛說:若有人言:佛有所說法即為傍佛~（還是差一點啊！
）我一個凡夫咋能不扯這些葛藤呢！就是（自）沒（在）啊！要是哪天（自）（在）了，就好了。
其實這個（好）也不可得。（好）是對（壞）講的，佛法裡沒有二元對立。所以說:
色即是空，空即是色~所以說:凡所有相，皆是虛妄，若見諸相非相，即見如來~如來不可得，著相即著魔，魔也不可得。啥時候不生不滅了，啥時候（自）就（在）了！
願一切有情不在妄想執著~~~
2樓：虔誠心心
不要動不動就說人家是邪師，雖然末法時代邪師說法如恆河沙，但不是所有的人都是邪師。如果你要說人家，你起碼要有證據，否則就是誹謗。這樣可不好。
3樓：木炭燒春雞
慧律法師是出家人，我們沒有隻聽一個所謂居士的一面之詞，而不聽出家人的教悔，作為居士也應尊敬三寶
4樓：盛楚霖
說這些話的人背因果可就大了，不知道自己說的話正在毀謗三寶，斷眾生的慧命之罪，這可是要墮無間地獄之罪阿，阿彌陀佛
5樓：道幻如無
每個人都有修習的法門，不適合你的不代表不適合別人，看到別人的缺點既非菩薩
6樓：匿名使用者
笑死，不信就不信別誹謗。你有認真聽開示嗎？
7樓：淨心學淨土
慧律法師是邪師，因為慧律說智者大師沒開悟
8樓：表韋
誹謗僧人，你的罪業很大
慧律法師怎樣評價淨空老法師？
9樓：匿名使用者
慧律法師讚歎淨空法師：絕對是一個正知正見的法師!
這個講堂以前曾經請過淨空法師來上過課，這淨空法師我們要給他鼓掌！淨空法師絕對是一個正知正見的法師，他叫你念佛，講《無量壽經》是正確的，你們要好好親近他，所以你們請他來演講是你們大眾的福報，是大家的福報。
淨空法師的做法沒有任何錯誤，他的很多行為都是印光大師文鈔裡所記載的，他的一生所行，不離印光大師文鈔。
有段時間因為別人的誹謗,我也對淨空法師產生懷疑和疑惑，不過，隨著學習的深入，我自己覺得淨空法師沒有問題。誹謗的話，果報自受。
比如，陳曉旭的癌症不去**等等，看看歷代祖師大德的開示，如果真唸佛人，一旦得病就是等死，而且還希望趕快死，生決定生淨土之心。這樣的開示處處俯首皆拾。 我對以前對法師的內心的質疑表示懺悔，南無阿彌陀佛！
一句阿彌陀即是大神咒大明咒無上咒無等等咒，信願行，聞思修，最終一切還要落實到行和修上，如果你不行，不修，就是懂的再多都沒有任何實際意義。
而且學則廣學，修則專修，很多人都會這麼說，但是沒有幾個人能做到。祖師大德說，一心念佛不可夾雜是很有道理的，而且淨空法師所主張的，聽一個**（這個人的確是明師），不要再到處聽経聞法了，只聽一個人的，這也是非常有道理的。那些說什麼人講經都應該去聽的人，不是不懂佛法就是別有用心。
這是我學佛十多年來的感受。
淨空法師的確是明師，不僅僅是名師，雖然以前在學校就聽過他說法的錄音感覺不錯，後來看到他講經說法的錄影，覺得是一個糟老頭子能有什麼佛法，覺得像個老朽。而且很多說法看起來也不是哪麼很入耳，與一般的常識似乎也不同，比如聽經聞法要專，不要到處趕法會，到處去各種去聽法師講經說法等等，看起來看起來好像是搞門戶之見，獨攬信眾的嫌疑，但是如果你真的是一個學佛人，而且想擺脫煩惱的話，那你就知道，
法師所言的確是老馬識途，都是良言。
慧律法師 修行的重點和方式有哪些，佛教網
慧律法師自今為什麼沒人講瑜伽師地論了 真的是在認真聽講嗎，老師講的重點知識點真的懂了並且記住了嗎？我覺得值得考慮考慮這個問題 慧律法師主講 什麼是佛法 3 佛教網 慧律法師主講 什麼是佛法 1 佛教網 佛法是使人覺悟的方法，佛是覺悟的人，故佛祖曰 人人都可以成佛。慧律法師重點提示 為什麼要學佛 為什...
宣化上人是邪師嗎，為什麼說宣化上人是邪師
宣化上人絕對是高僧大德，他的見解絕對是正知正見。我來談談我的經歷。1 初識。我若干年前開始學佛。在網上知道了許多法師。特別是宣化上人用大悲咒救人的事例，使我有種皈依宣化上人的衝動。2 考察。於是我便上網查詢關於宣化上人的詳細資料，包括看上人的事蹟，看上人的開示，當然也看到了諸如樓主發表的這些言論。當...