1樓：匿名使用者
宋江起義確有此事，史書上都記載了的，一共36人起義，波及到附及，不過史書上沒記載這36人都有誰。剩下的都是**家的作品創造的
2樓：匿名使用者
正史上卻有此事，但是108將難說。
3樓：匿名使用者
宋江起義絕對有的 宋江歸附朝廷之後打方臘也是有滴 ~ 至於108將 沒有那麼多
4樓：匿名使用者
１０８將是**中的 真實環境沒有那麼多
水滸108將是否是真實歷史人物
5樓：紅色十月節
方臘起義軍在歷bai史上的du確存在,而且一度很有聲勢zhi,最後方臘是被童dao
貫帶兵鎮壓的版
。方臘（？-2023年）權，安徽歙縣人，（一說睦州青溪(今浙江杭州市淳安縣)人）。
北宋末年農民起義領袖。相傳其性情豪爽，深得人心，加上有較強的組織才能，自身又出身貧苦，所以能號召很多生活困苦的農民。他於2023年10月率眾在歙縣七賢村起義，建立了包括江蘇、浙江、安徽、江西的六州52縣在內的農民政權。
在當時影響很大，2023年夏起義失敗，方臘被俘，被朝廷處死。
起義失敗，方臘被處死後，歙縣和淳安的一些地方的人還是很敬重這位農民起義的領袖。為了紀念他，以他的名字命名了許多地名，至今這些地方還有還有「方臘洞」、「方臘寨」等。
宋江,歷史上確有其人。很多史書、文人筆記裡頭都記錄了關於宋江的一些零星記載。《宋史》上記載宋徽宗宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。
《東都事略》中也提到一名為候蒙的**，曾向皇帝上書建議「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。
6樓：曉露丹楓
三十六天覆罡的存在還是制
有的，大概就是宋江手下的三十六員猛將吧
或者是三十六個首領人物
宋江率部離開梁山轉戰時遭到伏擊
死傷慘重
但是宋江的結局在官史上避而不談
但肯定不是去進剿方臘了
因為方臘起義失敗的時間是早於宋江起義失敗的時間的
7樓：煉丹碩士
宣合議事 裡面有過記載
搶劫生辰綱的有12個人
為首李進義 就是後來的盧俊義
其餘的都是杜撰
8樓：故壘蕭蕭
36天罡是歷史真實bai人物，72地煞則是du虛構的。
zhi方臘起義也確實dao存在，是南方相當規回模的農民起答義。
宋江在與官軍張叔夜作戰中被擒，表示投向宋朝，隨後其義軍被基本官軍剿滅招安，一部分餘部參加了南方對方臘餘部的剿滅（感覺很像當年老蔣用西南地方軍閥對付紅軍的方法……）
9樓：我覺得我很幼稚
宋江和方臘都是歷史上農民起義的領袖。
梁山108將,歷史上真有其人嗎?
10樓：叮叮噹噹
事實上沒有那麼多，但其中有一些人是真實存在的。「108」只是一個比較圖吉利的數字。
關於水滸傳人家說108將都是虛構的 但是確實有梁山起義 是真的嗎？ 他們那麼多好漢全都是虛構的？
11樓：匿名使用者
108個確實是虛構，歷史上只有30多個，確實集聚在山東梁山，他們對當時的政治統制不滿，進行反抗，也就和起義是一回事，作者根據這個，經過改編，將人物寫成108個，重在突出他們的俠義和豪氣，這也是作者寫水滸是原因，藝術源於生活，高於生活，不能全信也不是憑空捏造。
12樓：匿名使用者
不全是虛構吧，武松應該有其人
宋江起義與方臘起義是如何被鎮壓的
宋江起義是被招撫的 方臘起義是被松江剿滅的！宋江被張叔夜擊敗受招安 方臘為童貫擊敗 資料宣和三年 1121年 二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州 今連雲港 被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。宣和二年...
宋朝有玉米嗎，玉米在宋朝時有嗎？（或 宋江起義時起義軍可能埋伏在玉米地裡嗎？）
沒有，玉米是在明朝才引入中國的。墨西哥及中美洲，是玉米的發源地，據考古發現，早在1萬多年前，這裡就有了野生玉米，而印第安人種植玉米的歷史也已有3500年。考古學家已經在普埃布拉州特瓦坎谷地發現了公元前7000年至公元1540年之間玉米文化的遺蹟，表明古印第安人如何在狩獵活動日漸稀少的同時，逐漸開始採...