1樓：清溪看世界
”蛇固無足,子安能為之足? “，其中”之“指蛇”。
1、全句的意思是：蛇本身就是沒有腳的，你為什麼要給它添上腳呢？
比喻做了多餘的事，非但無益，反而不合適。也比喻虛構事實，無中生有。
2、出處：出自戰國時期作者不詳的一部國別體史學著作《戰國策·齊二》，“右手畫蛇曰，‘吾能為之足。’未成，一人之蛇成，奪其卮曰：
‘蛇固無足，子安能為之足?’遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。
”翻譯：他洋洋得意地說：“你們畫得好慢啊！我再給蛇畫幾隻腳也不算晚呢！”於是，他便左手提著酒壺，右手給蛇畫起腳來。
正在他一邊給蛇畫腳，一邊說話的時候，另外一個人已經畫好了。那個人馬上把酒壺從他手裡奪過去，說："你見過蛇嗎？
蛇本身就是沒有腳的，你為什麼要給它添上腳呢？所以第一個畫好蛇的人不是你，而是我了！"
那個人說罷就仰起頭來，咕咚咕咚把酒喝下去了。
2樓：晚唐風
這句話，來自成語“畫蛇添足”
字面上的意思，確實是：
蛇本來是沒有腳的，你怎麼能給它畫腳呢.
按照使用環境的不一樣，如果是口語或者書面單獨出現，
那基本是“多餘”的意思。
這句話的原文是這樣的：
楚有祠者，賜其舍人卮酒，舍人相謂曰：“數人飲之不足，一人飲之有餘，請畫地為蛇，先成者飲酒。”一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫蛇曰：
“吾能為之足。”未成，一人之蛇成，奪其卮曰：‘蛇固無足，子安能為之足？
’遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。
翻譯成現代語言的話，是這樣的：
古代楚國有個貴族，祭過祖宗以後，準備把一壺祭酒賞
賜給前來幫忙的門客。門客們互相商量說：“這壺酒大家都來喝則不足夠，一個人喝則有剩餘。我們各自在地上比賽畫蛇，先畫好的人就喝這壺酒。”
有一個人先把蛇畫好了，他拿起酒壺正要喝，卻左手拿著酒壺，右手繼續畫蛇，說：“我能夠給它畫腳。”沒等他畫完，另一個人已把蛇畫成了，把壺搶過去說：
“蛇本來是沒有腳的，你怎麼能給它畫腳呢！”然後他便把壺中的酒喝了下去。為蛇畫腳的人，最終失去了酒。
所以，結合上下文，您考慮一下吧。
3樓：雨中漫步
蛇固無足,子安能為之足的“ 之”：代詞，代指“蛇”。
蛇固無足，子安能為之足：蛇本來沒有腳的，你為什麼要給他畫上腳呢？
4樓：匿名使用者
這個“ 之”，代詞，代指“蛇”。
關鍵是對第二個“足”的理解，它是名詞用作動詞，意思是畫上足。
5樓：徐凱
翻譯：蛇本來沒有腳，你怎麼能夠給他畫上呢？
之：蛇 足，名詞做動詞，畫上腳
6樓：匿名使用者
蛇本來就沒有腳，你怎麼能給它添上腳呢？
蛇固無足。，子安能為之足，故的意思是什麼？安的意思是什麼？句子的
7樓：匿名使用者
他迫秦二世自殺，另立子嬰（秦始皇大兒子扶蘇的兒子）為秦王。不久被子嬰設計殺掉，誅夷三族。
8樓：皎月
蛇本來沒有足，你為什麼要給它添上足。
固，本來，原本。
安，為什麼？
9樓：匿名使用者
固 本來 安 怎麼 蛇本來就沒有腳，你怎麼能給它畫腳呢
蛇固無足子安能為之足是什麼意思
10樓：清溪看世界
”蛇固無足,子安能為之足? “，其中”之“指蛇”。
1、全句的意思是：蛇本身就是沒有腳的，你為什麼要給它添上腳呢？
比喻做了多餘的事，非但無益，反而不合適。也比喻虛構事實，無中生有。
2、出處：出自戰國時期作者不詳的一部國別體史學著作《戰國策·齊二》，“右手畫蛇曰，‘吾能為之足。’未成，一人之蛇成，奪其卮曰：
‘蛇固無足，子安能為之足?’遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。
”翻譯：他洋洋得意地說：“你們畫得好慢啊！我再給蛇畫幾隻腳也不算晚呢！”於是，他便左手提著酒壺，右手給蛇畫起腳來。
正在他一邊給蛇畫腳，一邊說話的時候，另外一個人已經畫好了。那個人馬上把酒壺從他手裡奪過去，說："你見過蛇嗎？
蛇本身就是沒有腳的，你為什麼要給它添上腳呢？所以第一個畫好蛇的人不是你，而是我了！"
那個人說罷就仰起頭來，咕咚咕咚把酒喝下去了。
11樓：召鳴晨
蛇本來沒有腳，你為什麼要給他畫上腳
12樓：菲瑤麻麻
蛇本來就沒有腳，你怎麼能為它畫上腳呢？
13樓：100度新人
蛇本來沒有腳，你怎麼能為它（添上或畫上）腳呢？
絕逼正確，望採納！謝謝！！
蛇固無足，子安能為之足？ 這句活的意思是啥子？？
14樓：匿名使用者
蛇本來是沒有腳的，你怎麼能給他畫上腳呢？
固——本來。
子——對人的尊稱。
安——怎麼.
畫蛇添足！
15樓：匿名使用者
以本人的理解，應該是這樣的，一件事本來已經做得很完美了，就不需再加任何的修飾了，否則就是所謂的畫蛇添足，反而把事情搞砸了
16樓：儒雅的狂舞天璇
蛇本來就沒有腳，你為什麼還要給它畫腳
17樓：匿名使用者
蛇本來是沒有腳的，你怎麼能為它添上腳呢？