關於歐足聯的財政公平政策，為什麼皇馬不違反歐足聯財政公平法案

1樓：匿名使用者

歐足聯財政公平法案（uefa financial fair play）是由歐洲足球協會聯盟於2023年頒佈的一項針對歐足聯旗下賽事參賽球隊的財政法案。財政公平法案旨在規範各俱樂部的財政行為，控制俱樂部財政赤字，並對違反規定的球隊予以處罰。該法案已於2013/14賽季正式生效。

財政公平法案的兩項基本規定是：收支平衡和滯納金規定。

收支平衡:計算球隊的相關收入與相關支出，球隊的虧損不得超過500萬歐元。在俱樂部獲得注資並可完全彌補赤字時，球隊在2013-2023年間最大虧損可以為4500萬歐元，2015-2023年間最大虧損可以為3000萬歐元。

其中相關收入所包括轉播收入、贊助費用、球員轉會收入和財務收益等；相關支出包括銷售成本、工資支出、轉會中產生的相關費用及其它財務支出等。球隊財務報表必須為或轉換為歐元，並且財政年度與歐足聯財政年度不同的需根據實際日期調整。

滯納金規定:財政公平法案對歐足聯原有的滯納金規定做了補充與加強，所有歐足聯賽事參賽球隊不可有拖欠付款的記錄，包括支付俱樂部、球員及經紀人的相關費用。

違反財政公平法案或稽核未通過的球隊，將會受到歐足聯的處罰，包括警告、罰款以及減少賽事報名人數，嚴重者將被取消歐足聯賽事的參賽資格。

2樓：徐椿皓

財政公平政策-financial fair play(ffp)，已經給足球的監管者們帶來了雨果式的窘境。把法律做到好是很容易的，難的是做到公平。

其實這個東西沒法說，因為足球畢竟是一項競技運動。看球的圖的是支援的隊伍，支援的人能有最好的發揮，但是投資者除了考慮這些還要考慮盈利。無論國米，內德還是其他的聯賽隊伍，很難做到絕對的平衡。

3樓：匿名使用者

就是為了限制腦殘的酋長們胡亂花錢搞壞足球出臺的政策，時間長了再有錢的人也受不了各種罰款稅收什麼的

4樓：匿名使用者

大環境不，所以向伊布去法甲就是明智的選擇

5樓：匿名使用者

所以調整心態，放開去打

為什麼皇馬不違反歐足聯財政公平法案

6樓：tony羅騰

皇馬雖然引進了大牌球員，但也相應的送走了曾經自己的球員，保持了財政公平。

歐足聯財政公平法案（uefa financial fair play）是由歐洲足球協會聯盟（uefa）於2023年頒佈的一項針對歐足聯旗下賽事參賽球隊的財政法案。財政公平法案旨在規範各俱樂部的財政行為，控制俱樂部財政赤字，並對違反規定的球隊予以處罰。該法案已於2013/14賽季正式生效。

7樓：瞎起個破名吧

歐足聯：財政公平政策在起作用，皇馬是特例

與此同時，阿森納主帥溫格此前曾表示皇馬1.15億歐元求購熱刺球員貝爾的行為對於歐足聯的這個規定簡直就是個笑話，但是因凡蒂諾明確表示，對於像皇馬這樣有著巨大產出收入的俱樂部來說，花這麼大一筆錢完全是可能的。

他對**表示：「人們看到這些大手筆的簽約，然後會質問為什麼在財政公平競賽政策下還有這樣的事情發生，但是你要知道這是可能的。如果你能帶來1億歐元的收益，那麼自然你也可以消費1億歐元。

另外需要考慮進去的事情就是，如果一傢俱樂部願意分5年支付的話，那麼每年的支出就是2000萬歐。關鍵問題就是，如果一傢俱樂部不能夠產出1億歐元，但是他們還要這麼去花錢，那麼就會產生惡果。」

請問歐足聯財政公平政策的詳細內容，還有最高限制淨轉會支出額是多少，阿森納今年淨轉會支出已經五六千萬

8樓：匿名使用者

這條規定要求參加歐戰的俱樂部只能使用經營所獲得的資金，歐足聯希望這項政策可以抑制各支俱樂部的虧損狀況，做到收支平衡，從而保證歐洲賽事穩定健康的發展。

政策的幾個關鍵點：

1.歐足聯將對各俱樂部進行評估，包括俱樂部的債務和工資水平都將被考慮在內。

2.按照普拉蒂尼的說法，這條規定的主要宗旨就是：賺的錢要比花的錢多。

3.這條規定將在2023年開始生效，在2012-2023年期間，俱樂部的虧損額不能超過4500萬歐，這意味著俱樂部的投資者每年最多隻能投入這些錢來彌補球隊的虧損，並且不能是銀行貸款。在2023年以後，虧損額將限定為3000萬歐，而以後這個數字還會一定程度的降低。

4.這條規定適用於球員轉會方面，而俱樂部的基礎設施建設和青訓都不受影響，也就是說，俱樂部的投資者可以投入任意多的資金在基礎設施和青訓建設上，但是在轉會方面卻會被限制。

5.不能做到收支平衡的俱樂部，歐足聯將會取消他們參加歐戰的資格、禁止轉會和消減或取消歐戰獎金（具體的處罰方式貌似還沒確定）。

歐足聯財政公平競賽原則到底是什麼內容，怎麼樣才會被罰?

9樓：匿名使用者

總之就是單賽季球隊虧損不能超過4500w歐元