1樓：廣西盧萬
有句話叫：驕傲貧窮落後，中國人本來就很驕傲所以落後！
馬庫斯，我也聽說過，據報道說就是因為中國人沒有一人可以與他對戰，所以才派二人以車輪戰術以二打一與他對抗，不過開始馬庫斯覺得有點不公平，但是馬庫斯最後還是接受挑戰。最終以一敵二打敗中國散打界，實在沒有人能以他對戰，最後中國散打界無奈派出了過已經退役的散打隊長姜春鵬和他一打一，當然還是輸給他馬庫斯，不用比賽人人都知道姜春鵬會輸的，而姜春鵬也不想參賽的，是因為實在沒有能人了，加上姜春鵬感覺馬庫斯在中國很囂張，無奈就冒著氣子和馬庫斯一戰，當然明顯就是輸的！
不過應該不會影響到武打電影界吧，有句話說：演戲的是瘋子，看戲的是傻子。應該不影響！
2樓：匿名使用者
50歲能打敗30歲只能呵呵，什麼都不懂，還相信霍元甲和李小龍。明顯什麼都不懂。馬庫斯來中國一打二的都是水貨，就是那水貨打霍元甲李小龍都一點問題也沒有。對格鬥一竅不通還在這裡裝逼
3樓：
只能說中國的功夫好的沒有那麼容易顯出來。你知道在打地下拳賽的高手都是中國人嗎，用的都是中國功夫。
4樓：劉明旻
中國功夫不是不敵泰拳，如果中國人像學習泰拳那樣學習中國功夫肯定能勝泰拳
5樓：小貓種魚
武術沒有高低之分，只有習武之人有強弱之分
為啥經常聽到中國功夫對泰拳失敗呀? 中國功夫腫麼了? 這可是中國的國粹呀?
6樓：匿名使用者
錯不在功夫，在人……
同樣一把水果刀，在家庭主婦手上只能削水果，在特戰隊員手上就是殺人利器。
7樓：柳涵潤蕊
不是中國功夫的問題，是當下的中國人的問題，社會風氣的問題~
8樓：希伯來之鷹
真正會中國功夫的武僧是為了傳承中國武術的，是不會參加任何比賽的。泰國拳也不是吃素的，你想想，泰拳一招制敵，這一招制敵吃的苦可就不知道有多少了。
為什麼中國功夫一直打不贏泰拳
9樓：明
無限制搏擊，確實中國功夫打不贏泰拳，但是我們文化不同，我們儒家不提倡練功夫就是要把人打死打殘，但是泰拳文化不同，他們搏擊的目的就是一拳把對手打死或打殘！但是說道無限制搏擊，**隨便拿，那我敢說：中國陸軍，基本上第一，沒有任何一個國家對手敢在陸地上和中國開戰！
功夫在高也怕菜刀，跟何況無限制，既然無限制那我們有好**，幹嗎不用？你功夫在高，速度再快，能快過槍和炮？
中國武術對泰拳
10樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
11樓：﹎靜候輪迴
泰拳雖猛
但傷人也傷己
而且你要練就泰拳那種殺傷力的腿法
沒有長時間的苦練顯然是不行的
其實泰拳也有泰式摔法
但在擂臺上不算得點，所以很少看見泰拳選手們用.也很浪費體力.
泰拳注重的是肘，膝，腿。
現在泰拳和古泰拳的招式不同，如果樓主感興趣的話，可以去查查還有詢問下《奔勝泰拳》館那是全國目前最好的拳館最後還是哪句話，沒有最強的功夫。
12樓：匿名使用者
沒有最強的拳法，只有最強的人。拳法的好壞是相對的，格鬥理念不同。
這麼簡單的道理你能否明白？
格鬥也要看規則。
沒有規則下誰輸誰贏就不好說了。
回答完畢。
13樓：匿名使用者
你在中國找個民工，去打泰國的3歲泰拳愛好者，你說誰贏？
所以言重同意1l的說法。
看看日本k1大賽，泰拳以前有播求，現在都不行了，冠軍的全是牛高馬大的傢伙，而且基本都是練習綜合武術的。
再說，泰拳在實戰中也不是最實用的，只是一種直立打擊武術，實際打架有60％都發生在雙方扭打在地上的局面，這時候柔術更厲害，中國也有類似的武術，例如狗拳（南拳的一個福建分支）
14樓：匿名使用者
泰拳只是電影誇大，其實中看不中用，實戰方面泰拳比散打差很多，和傳統武術相比，泰拳只有捱打的份
15樓：匿名使用者
太極拳,詠春,鷹爪輸給泰拳,是因為練這些拳法真正的高手沒出來,我就在網上見過一個練太極拳的老者一發力,把一個泰拳冠軍推出十米開外.
16樓：匿名使用者
哎 從武功到武術再到現在的舞術 現在很少能見到真功夫了 能贏泰拳的功夫很多 比如你說的 太極 詠春等。。。 就看能不能練到家。
17樓：匿名使用者
你說的那些是在臺上打的吧？臺下打情況又不一樣！
18樓：
泰拳雖猛，但先傷己在傷人，練了對身體有危害，建議你練武術
19樓：
傳統武術正在式微...
20樓：十九兄
誰說的?中國功夫世界第一.只不過是那些人沒練到家,
21樓：小將爾瑪
沒有最強的拳法，只有最強的人。
格鬥要看規則,臺下打情況又不一樣
22樓：卓坤米寄風
誰知道啊
但是現在的中國武術我還沒發現其實用性,表演痕跡太明顯,恐怕實戰的話...
但是也可能真正的高手都隱藏著
23樓：廣琦浮雅琴
我很同情少林寺
現在只能希望中國做為東道主
能夠指定出一系列的剋制泰拳的優點的規則
....少林寺肯定沒有能實戰的選手.....
希望職業散打選手能出家當幾天和尚
代表少林寺去比賽
不然非丟大臉
24樓：惠風英代靈
既然敢應戰，就說明我們不怕他們的，我們一定能勝利。
25樓：拱泉沈唱
我的觀點是厲害的是人，不是武術
但是這次
我選泰拳
理由跟樓上一樣
26樓：匿名使用者
什麼是對殺技術？
武術，泰拳，空手道，拳擊，自由搏擊，散打，，，這些技術本身起源就是打架殺戮
但是，就怕但是。
為什麼武術多是套路？或者必須套路。
武術作為殺人技術（無規則），你怎麼練武？
練武過程：每天殺一個人而自毀兩個手指？根本不現實沒法真練
答案是：對殺這麼殘酷根本沒法真練！不練了？
只有一個途徑可以解決問題，那就是武術套路對戰。套路可以說是練習武術的方法，也是唯一能解決實戰練習的途徑，別的途徑根本不可能實現練武。
所謂套路武術說白了就是武術的練習術。
泰拳，空手道，拳擊，自由搏擊，散打這些不是無規則的殺人術，競技體育而已。
如果武術也改良了規則，那也就不是武術了。所以武術終歸只能是武術無法真正搬上體育場。
泰拳為什麼現在就打不過中國功夫了
27樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看人。
並沒有什麼說法說泰拳打不過中國功夫。
另外泰拳是一種格鬥技，中國功夫是一個統稱。
中國功夫在十九、二十世紀的時候多厲害，為什麼現在連泰拳也打不過，中華武術是不是日漸衰落？ 20
28樓：隨丶緣
現在我國的武術的確是日漸沒落。原因我來分析一下，
29樓：戚薇兒童語哦回
中國武術：門派之見太強，不肯認輸＜不能虛心學習＞。我發表了泰拳的優點就被遮蔽。
在這裡我還想說一個膝擊的內圍技術：多用前手次拳擊打對手，如果對手左右躲閃（打空）。可以用前手將對手拉回（拉對手的頸＼肩部），進行膝擊。
30樓：要你命武術
沒有說是衰落，你看看你有多少外國人來中國學習武術，不信你看看在武當，少林寺等有名的地方有很多外國人來學習，在國外也有很多人學習中華武術，也許這只是一種表面的繁華，不過說真的真正可以搏擊的武術高人都在民間，而大多數打著中國武術口號比賽的人才學過幾年的功夫啊，再看看有多少真正的武術傳人參加國比賽啊，由於社會進步，很多人想更快學一門搏擊功夫所以一些外國功夫在中國盛行了，中國人講究在時間中磨練功夫所以一般人多受不了，或者學了幾天就來外面裝的人有很多，還有中國功夫內部也有一定的問題，等等一些因素都導致了中國功夫外表的繁華，而內部的衰落
31樓：因為信仰
因為現在的中國人練武不肯吃苦，像跆拳道壓韌帶是很痛的，太極拳要求心靜，空手道還需要練抗擊打呢!詠春連我都不知道那裡學正宗的……
32樓：處男夢醒了
不是打不過
復 只是高手沒製出手 我們中國愛好和平 講究以和為貴 現在你看到的只是表面 真正的高手是不會去打擂臺賽的 你應該明白中國的武術源遠流長 ，不是外國說的花架子 真正的高人不屑於這些
說到泰拳 並不是說多厲害 泰拳主要是實戰性強 比起我國的詠春它就不行了 當然也要看雙方的功力
中華武術不是衰落 而是不屑這些
33樓：匿名使用者
因為真正國術是殺人用的，不是用來打架的
中國功夫對泰拳，泰拳VS中國功夫
那是泰拳的主流風格，轉啊轉啊冷不丁的來一下，一下就收手了，有時候麼趁著一拳過了跟倆拳踢倆腳，逼到邊上了抱著頸子蹬倆膝，或者抱著甩一下，他們就是這種慢節奏，這個可能是泰國比較熱，熱了人就懶得動，為了混飯吃又不得不訓練，然後長年累月帶著情緒就訓練成這樣了，我看泰國的拳賽，基本全是慢節奏，散打比賽的抱摔拖...
中國功夫versus泰拳
中國功夫！泰拳招數少得可憐，就不超過五招。並且中國功夫已有一千五百多年的歷史了！答案就很顯然了。你說的中國功夫vs泰拳比賽，只能算是低檔次的對決，這就是他們很難分出勝負的原因。在一流高手的對決中，泰拳這了了不到五式的拳法怎能敵得過變化無窮盡的中國功夫呢？少林功夫了得，河南嵩山少林寺現在還有武僧。方丈...
中國功夫有哪些著名的腿功？中國功夫有哪些？
腿法是有實際戰鬥力的，像散打王柳海龍就是以劈掛腿法著稱。但是不容易練好，需要長時間的刻苦訓練。如果說腿法沒有實戰意義的話，那跆拳道就沒有防身意義了。跆拳道側重於腿法，用於防身格鬥也就成效太慢，俗話說 一年的拳三年的腿 也就是說練習腿法要比練習拳法難，不容易快速掌握。一般將跆拳道用於實際搏鬥的話，要訓...