1樓：匿名使用者
不用，因為你用降落傘的話，落地時，降落傘還沒有開啟
跳傘有安全高度的限制，分最低和最高兩個數值。
一般情況下，最高安全高度是以人體承受大氣壓力的極限所規定，因為高度越高，空氣越稀薄、氣壓越小、溫度越低，人體生理就不能夠承受，一般情況下認為最高安全高度為5000米。
不過這是那些不帶護具的跳傘高度，配合氧氣裝置、防寒服裝等，專業的跳傘運動員和跳傘愛好者經常挑戰更高的高度，大多數跳傘運動都是在7500米左右起跳的。
而最低高度受限於降落傘的設計，考慮到降落傘的尺寸、開啟的速度等因素，如果高度過低，降落傘很可能不會完全開啟，從而影響安全。此外，綜合考慮飛行速度、跳傘方式等也有影響。
通常意義下普通飛機跳傘的最低安全高度500米，軍用傘兵的降落傘的最低安全高度設計可能達到了300米。而戰鬥機彈射座椅在100米以上彈出還是能夠保證安全。
在飛機之外低空跳傘運動也是一個方面，目前低空跳傘的最低開傘紀錄是50米。
應該說「安全高度」本身不是絕對的，因為保證安全首先就是為了生命安全留出了更多的不確定量。歷史上有很多次飛行員為了人民群眾的安全而冒險在更低的高度跳傘，例如曾經有一次飛行表演中飛行員為了保證看臺上面觀眾的安全，控制飛機到寬闊的地方墜毀，而自己在飛機墜毀的瞬間彈射救生，那時候的跳傘高度已經接近0了。
2樓：80後的生活點滴
這個沒有必要的。
1，高層住宅的建築結構是以框架結構和框剪結構為基礎的，建築質量是沒有問題的，
2，高層建築的消防系統和逃生系統也是嚴格按照相關要求設計安裝的；
3，降落傘開啟也是有一個的時間差的，而且在沒有足夠的空間下是很難完全的。
3樓：匿名使用者
不是的。
如高層樓密集的區域，是不適合降落傘使用的。
所以高層樓住戶不是都應該備家居降落傘。
可備高層逃生的繩索類逃生工具就可以了。它們比降落傘要小，儲存佔用空間也小，比備降落傘更好。
4樓：匿名使用者
如果你會用的話，不會用準備啥都沒用。發生火災還有點用，**來不及。
5樓：sign丶
對普通人來說，低空跳傘就是跳樓自殺。
相比之下呼吸面具還是有點用的，不過現有的幾乎所有呼吸面具面對高煙塵的環境都只能工作很短的時間。
6樓：淋漓墨香無人尋
不必，不夠傘開啟的時間
7樓：匿名使用者
需要準備的應該是上下樓梯的好體力。
8樓：匿名使用者
你在開玩笑吧?準備降落傘幹什麼呢?
高層住宅，選擇樓層選靠近中間層的樓層好？還是選靠近頂層的樓層好呢？ 60
9樓：
各有各的好處，中間樓層電梯比較好坐，但是視野不廣
頂層夏天很熱，路面噪聲大，但是視野寬廣，不過一般是樓層越高越貴的
10樓：匿名使用者
一般中高層會比較好，但是頂樓及其次高層最好別選
11樓：匿名使用者
照理來說，頂層如果沒有特殊配置或者加送閣樓大陽臺什麼的，一般不能選，次頂層也稱鳳凰層應該最好，要不就選中間的那幾層**層，一般來說裝置或者電梯都會安裝在正中間層或頂層，避開這個就行，還有就是除頂層外，樓層越**格越高
5層樓的樓房是不是只需要消防栓，5層樓的樓房是不是只需要一個消防栓？
消防栓龍帶長度是20米，按照這個長度計算需求比較科學。龍帶必須可以到達樓內任意房間窗前1米，否則一旦出現消防危險，情況可能很糟糕。正常是1層起碼1個，如果走廊很長，至少每15米應新增一個 怎麼可能？每層每戶都得覆蓋到的，否則萬一著火，上下樓梯的時間和管子夠不夠長都是問題。怎麼可能？每層每戶都得覆蓋到...
100米以上的是不是超高層建築
哆啦a夢是夢想家 根據中國 民用建築設計通則 gb50352 2005規定 建築高度超過100m時，不論住宅及公共建築均為超高層建築。根據世界超高層建築學會的新標準，300米以上為超高層建築。在我國，民用建築按地上層數或高度分類劃分應符合下列規定 1 住宅建築按層數分類 一層至三層為低層住宅，四層至...
是不是應該尊重每人呢，是不是應該尊重每一個人呢
首先得看這個人值不值得你尊重，有一句話說得好，你敬我一尺，我敬你一丈，對於值得我們尊敬的人，我們要禮遇有加，但對於不值得我們尊重的人，我們要遵循道德底線，不能盲目跟從縱容，所以不是所有的人都值得尊重的。 合朗 按道理是應該尊重每一個人。但是有的人都不屬於人類了，缺德事，壞事幹絕了，不值得你尊重就不應...