1樓：匿名使用者
後防有高度，但是沒速度，中場人少，一旦上搶不成後衛線就會露空當，以巴薩的控球技術和傳球技術很容易攻到曼聯的門前，再加上開場的積極拼搶有一定成效，體力下降不說，精神上很容易疏忽大意，巴薩進第一個求之前雙方射門次數比是曼聯5：0巴薩，而巴薩進球的時候進攻的只有3個人，曼聯至少有5個人防守，但是都沒有上去幹擾，以至於艾託奧拿到球用速度擺脫了防守，進球。第二個球就更是意識了，進攻的就倆人，小白一傳，梅西在奧謝和費迪南德之間高高躍起把球頂進，你能說是因為梅西太高，太強壯，頭球太nb麼？？？
明顯是曼聯後防注意力沒集中，漏掉了梅西所致。0：1的時候曼聯更多的採用長傳衝調來破巴薩的密集防守，打法太簡單了，所以，巴薩贏的並不僥倖，很正常。
2樓：
"巴薩是那樣的弱"...
巴薩弱麼?..
我無語了..
巴薩64.8%的控球率,這樣還不贏球?
這場球跟去年歐洲盃決賽是一個樣子,弗格森應該打**問當時的德國主教練勒夫:"你們真的沒辦法搶下那該死的球嗎??真的嗎??"
我問你一個特別簡單的問題..球都拿不到,你拿什麼打敗巴薩?
3樓：
這就叫競技。競技場上沒有什麼不可能的，你喜歡曼聯所以你認為曼聯是最強的，但是有人喜歡巴薩，他就會認為巴薩是最強的。。。。
就好像情人眼裡出西施一樣，你會認為她是最漂亮的一個道理
4樓：在小孤山考察古蹟的馬尾松
作為中立球迷來講都看得出來。。。明顯曼聯比較弱。。。差了一個檔次了。。。說實在的。。。昨天曼聯輸四個都不過分。。。
5樓：吉拉迪諾
戰術可能不對，我也希望mu贏，但是這就是足球什麼可能都會發生。。。
曼聯為什麼會輸....為什麼？為什麼又是巴薩...
6樓：冉璣塔延
足球這東西很講究運氣的，曼聯運氣不好，開場幾個攻勢不進球，後來運氣更差，被巴薩先破門……假如曼聯先進球，一切都不同。不同意樓上認為曼聯失敗的原因是打對攻看法，巴薩不是神，曼聯都不和巴薩對攻，還有誰和它對攻？更何況，剛開場的猛攻是很正常的，丟球后也只能進攻，別無選擇
7樓：陰奇志褒化
我理解你的感受
曾經我也為巴西被法國淘汰而流淚
甚至看到比賽還有30分鐘的時候關掉電視
當時巴西0比1落後
我不敢看了
我獨自一個人到衛生間默默抽菸
再次開啟電視
還是輸了
現在我還是會失望，會鬱悶
卻不再流淚
正是因為如此
我們更加摯愛足球
我們因為足球而美麗
而感動感謝我們支援的球隊
也感謝戰勝他們的球隊
即使輸了
我們依然為足球而感動
緣於我們最愛的是足球本身
為什麼曼聯打不過巴薩？
8樓：我的仲夏夜之夢
今天凌晨看了曼聯對巴塞羅那的歐冠決賽，有幾分感觸，說出來和大家分享一下，如有不同意見，敬請發言！
一、曼聯的打法從一開始就有問題，不知道是不是弗爺的自大造成的，還是另有其他原因。一上來，就和巴塞羅那打起了對攻戰，想用「閃電戰」（段喧語）打敗巴塞羅那。其實作為巴塞羅那來說，或者是作為瓜迪奧拉來說，早就已經預料到這種情況的出現，因為穆里尼奧帶著皇馬也這麼做過。
但對於曼聯來說，球員的體能卻比不上皇馬的，畢竟曼聯有好幾個球員的年齡都比裁判要大。這樣一來，球員執行起弗爺的戰術意圖來就比較困難，只能做到攻出去，卻沒做到收回來。這是弗爺戰術上的一個錯誤。
二、人員的對位上來說，曼聯輕視了梅西的存在。整場比賽中，梅西都得到了極大的自由和空間，可以充分的發揮自己的想象力來控制場面。反觀曼聯球員，沒有一個固定的球員來盯防梅西，在梅西運動起來後，場面無法控制時，才想起以前小樸曾經防過梅西，並且很成功，但卻沒有去實施。
這樣一來，成就了梅西，成就了巴塞羅那。
三、從技術層面來說，曼聯球員的個人技術都是很好的，但一說到配合默契方面，和巴塞羅那相比較，就差得太遠了，這點從雙方的控球率來看就可以看出來了。除了前十分鐘那種拼命打法，壓著巴塞羅那，其他的時候基本上都是看到巴塞羅那在圍攻曼聯的球門。曼聯的配合在與其他隊相比較的時候，還是相當的有優勢的，可與巴塞羅那相比時，就差得太遠了。
四、曼聯的攻擊重心沒找到，其實說這句話的時候，我很糾結。因為明明在上半場時，曼聯曾經在阿比達爾這個點成功的突破了幾次，但到了下半場卻不知道為什麼不去攻那個點了。阿比達爾是個大病初癒的人，身體和心理都應該還沒達到最佳狀態，從上半場的防守就可以看出來。
五、曼聯的戰術是太有問題了，弗爺的想法太多了。功和利看得太重，失敗也就成了必然。放手和巴塞羅那打對攻，試問當今世界足壇有幾個敢這麼說？
呵呵，大家會說，有的。這個我也同意，穆里尼奧的皇馬就算一個，可他的結果怎麼樣呢？死得很慘，0-5，讓他很丟人。
比較一下，曼聯的攻擊力與皇馬相比如何？曼聯的中場控制能力如何？曼聯的後場防守能力又如何呢？
朋友們又要說了，曼聯的魯尼可是世界一流的射手哦。這個我承認，可大家再看看皇馬，人家的射手也都是一流的，並且象c羅（雖然我不待見他）這樣的人物，那可不是隻用一流就能形容的。中場的控制能力，皇馬比起曼聯就要高得多了，後場防守也一樣。
以皇馬的水平與巴塞羅那打對攻都輸了，那你曼聯想贏也是不大可能的！後來穆里尼奧想通了，我就不和你打對攻，我只和你打防反，那怕別人說我是縮頭烏龜我也不出去和你打對攻，最後也見到了成效，一場平局加一場勝利。
說了這麼多，那曼聯有沒有機會贏得這場比賽呢？或者是不輸這場比賽呢？我說有，至少是不會輸！
一、前十分鐘的打法是正確的，但不能傾巢而出，要留著後手防著點，比如把小樸留在後面，不讓他過半場，讓他死盯梅西。
二、打法再簡單點，在前十分鐘收不到效果的情況下，全體**，只留魯尼在前場遊蕩。這樣一來，至少可以牽扯住巴塞羅那的兩名後衛在後半場，不能輕易參與進攻，而曼聯在前場就比巴塞羅那多出了一個人，在小樸防不住梅西時，可以用這個人去協防。得球以後，就只用不超過五個人進攻，首先不求贏球，先保證球儘量少的在自己的後場。
一般情況下，一腳長傳找魯尼（其實找不找得到都無所謂），最主要是讓巴塞羅那的球員急燥（好不容易攻到禁區，卻被一腳就給弄飛了，多來幾次，你覺得會不會有快要瘋了的感覺呢？）。如果巴塞羅那球員太投入進攻，就可以趁機打反擊，三五個人形成快速反擊，快速通過中場，儘量讓球少在中場傳帶。
三、找對攻擊點，安排一個體力較好，射門能力相對較強的人埋伏（納尼比較適合）好。阿比達爾就是一個很好的攻擊點，這裡我就不再累述。先用魯尼試探一下，然後讓魯尼轉到左面偏中的位置，空出右面（巴塞羅那的左面），納尼等待合適機會，一擊成功，不求有第二次機會。
曼聯的失敗在於弗爺的固執（個人意見），也在於巴塞羅那的強大，地球保衛戰的失敗說明了一個問題，低調是很有前途的一項事業！
9樓：匿名使用者
這幾年曼聯陣容有點老啊，其他隊都夠嗆。。（08年曼聯淘汰巴薩）。。。
10樓：巴薩滴小孩
巴薩陣容更強大，更關鍵的在於巴薩有自己的體系，新老球員完美融合
11樓：
現在的曼聯後防雖然不錯，但是比前2年有所下滑，里奧和艾華的老化比較嚴重，幾個新人還不夠成熟，而且中場中位置是這幾年的老問題了。巴塞也處於陣容磨合，人員成熟比較巔峰的狀態，如果可以把上面的問題解決了，還是很有希望的
12樓：匿名使用者
巴薩有強大的 青訓體系 和完善的後備儲蓄 和成熟的打法 不論換哪個教練或者哪個球員都能很快的融入這個體系
13樓：匿名使用者
中場不給力，沒有強力後腰
本來就不靠控球贏球，把大量控球時間留給了對手，反擊只靠速度，但人數不夠，並且成功率很低
14樓：
巴薩的神比皇馬的神更牛啊，梅西真的是最好的球員啊
15樓：匿名使用者
你 的 要 ~ 求
只 =有 這==
能 ~ 達 ~ 到
接觸器接觸器是指工業電中利用線圈流過電流產生磁場，1、使觸頭閉合，以達到控制負載的電器。
2、接觸器由電磁系統（鐵心，靜鐵心，電磁線圈）觸頭系統（常開觸頭和常閉觸頭）和滅弧裝置組成。
3、其原理是當接觸器的電磁線圈通電後，會產生很強的磁場，4、使靜鐵心產生電磁吸力吸引銜鐵，並帶動觸頭動作：常閉觸頭斷開；常開觸頭閉合，
5、兩者是聯動的。當線圈斷電時，電磁吸力消失，
16樓：柏淯
巴薩現在是王者。有自己的足球哲學
為什麼巴薩和皇馬的關係不好 曼聯巴薩皇馬什麼關係
我覺得這個事跟他們的國家還是跟歷史應該是有很大的關係，應該是從很多年之前，這兩家的關係就不太好，所以一直到現在都是對立的狀態吧。應該說是上一代的問題了吧，歷史淵源比較深了。可能之前是有一些摩擦一直沒有解除吧，現在也是新仇舊恨的一起算在一起了，其實沒有啥大事。皇家馬德里和巴薩羅那在西班牙的聯賽中是一對...
皇馬和巴薩，為什麼皇馬和巴薩是死敵啊
皇家馬bai 德里與巴du塞羅那的比賽被看作zhi是兩種不同文化和語言的dao戰爭。這要追溯到 版幾百年前，權 卡斯蒂勒與加泰羅尼亞兩個遠古時代的王國的對立，正是這兩個王國組成現在的西班牙。皇家馬德里是卡斯蒂勒國首都，巴塞羅那則是加泰羅尼亞的權力中樞。儘管現在這兩國已經統一，但弗良西斯科 弗蘭科將軍...
巴薩為什麼會輸給排名墊底的西班牙人
裁判！凱塔不應該得到紅牌。最近巴薩球員在聯賽中屢屢染紅，你們覺得不奇怪嗎？而巴薩是踢球風格最藝術的球隊。不知道皇馬賄賂裁判多少錢？往好處想，西班牙足協不希望聯賽冠軍的懸念早早的揭曉吧！好像德甲也有這種怪事，拜仁居然連續兩場比賽的進球被吹，而導致輸球。怪可憐的 同城德比難免有壓力，巴爾德斯的低階失誤，...