1樓：匿名使用者
“套路”本身是沒有實戰性的，
因為套路只是前人總結的一些招式、身法和步法結合的竅門而已，目的在讓你熟悉招式的轉換，並增加學習的趣味性。
但是光打套路，即使打上十幾二十年也不能實戰的，武術更重要的是大量的單招練習、功力練習以及實戰練習。
我親眼所見，很多套路高手打起套路來虎虎生風，但是一到對打，他們卻連該怎麼站都不知道！
看看近代那些實戰成名的武術家吧！
八極拳李書文號稱“打人從不用第二招”，他就幾乎不練套路，只是把最簡單的招式練到爐火純青，
他可以練習槍法中最簡單的“扎”每天練習上萬次，練到可以用槍刺下窗紙上的蒼蠅，而窗紙絲毫無損！
他練八極拳的震腳也是練到家裡的地磚全都破碎為止，就是這樣每天苦練才成就他的威名。
還有形意拳名家尚雲祥，本來因為資質所限，
師傅只傳他一招“崩拳”，他就連續苦練了三年崩拳，每天走路都在練崩拳，結果三年後他就成了師門第一高手，那些套路精熟的師兄弟根本擋不了他一招！
所謂“不怕千招會，只怕一招熟”！
所以說，套路真的只是武術的一小部分，
你想健身、練好玩的話，練練套路也就行了。
但想要實戰的話，
除了套路，要練的還很多！
2樓：新鏞
有極強的實戰性
武術套路是為了技擊而生的，在平時勤奮練習，積極思考，在實戰中化招為散。
將武術套路達到“熟”的地步，自然就有了“巧”，再加上平日的功力，即成矣。
3樓：櫻空釋
你用套路去打人,鐵定背揍個鼻青臉腫,套路只是在實戰中總結地一些經驗組合在了一起,讓練武地人更快的地熟悉和熟練,他只是招法地集合,和招法的連貫性的練習,武術分為武和功,練武不練功到老一場空,套路只是武,所以還要練功才行,就像散打,散打的招式是武,兒踢沙袋,兩人對打,練抗擊打,這就是練功,所以不要以為練套路跟人打,就是把一套拳挨個練出來,這個誤區太大了
4樓：
在古代,武術不就是為什麼在戰場上獲勝而產生出來的嗎,怎麼會沒有實戰性
表演場上看到的那些套路就不用說了,"表演"一看這兩字都知道,那是給你看的,不是上戰場的,也就是沒實戰價值
想知道中華武術的奧妙,得去民間,民間那些內傳武術,那才是真功夫
中國武術到底有沒有實戰性
5樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓：昊天太子陛下
沒有實戰性，自古以來練拳的人都是傻子，這可能嗎？武術的根基就是實戰，這是武術的根本，沒有實戰就談不上武術，中國武術經過數千年進化，具備完善的運動體系，精確的方**，許多流派的實戰技術非常優良，但是，由於進入現代社會，武術被定義為一項全民健身運動，實戰價值降低，主要原因是受到套路的制約，許多人根本不練格鬥，其次訓練方法落後，體能跟不上練現代搏擊的，只要克服這些毛病，才能凸顯實戰能力。
7樓：匿名使用者
有實戰性！但是你別指望大街上的武校和武術班教你。我在15歲那年拜一個老先生為師學了三年通背拳，套路一點沒學！
練了三年散手和基本功。結果打架就沒吃過虧，一對四還能全身而退！18歲那年一拳打斷別人肋骨，想不到**替我去派出所自首把事扛下了，連我爸爸都不知道是我打的。
第二年**去世，從此不再練拳！
8樓：匿名使用者
以往肯定是有的，古人既然研究武術，肯定不是為了強身健體，那時的 條件不允許
9樓：匿名使用者
現在的中國武術就是個花拳繡腿的樣子貨！故弄玄虛的巫術化走向，早就脫離武術的基本搏擊功能！
中國武術套路能不能實戰？
10樓：青竹師兄
武術套路不能實戰，套路可以練一些東西，但是打不出來，或者說百分之九十九的不會打。要實戰得練專門的打法。
11樓：這裡面有故事
多少年了我數數 12
34......
嗯 我也不知道多少年了
你問我能不能實戰
我是不知道的
中國傳統武術現在實戰到底有用與否？
12樓：酒後吐假話
學了就和別人對練（不是打架），這樣你會用到的，但是不要太拘泥於形式。
13樓：匿名使用者
中國傳統武術就是從實戰中總結出的戰鬥技巧，所以說實戰是武術的根本，肯定是能用於實戰而且效果較之國外的戰鬥手法不弱。
首先，套路不是武術的全部。武術分為：打法、練法、套路；其中打法是用於戰鬥中的，練法是漲功夫用的，套路是拳法中技巧的總結。
現在很多人懷疑中國武術的實戰性，這其實是建國後的不良宣傳的後果。
首先，大多數人知道武術是從**和電視上，而在武俠**和電視中，武術被描述的如同西方魔法一般，所謂內功、氣功、輕功更是被渲染的超出人類的極限。讓人們逐漸覺得武術變成了虛無縹緲的東西，也就不再相信武術的實戰。
另一方面，國外各種搏鬥比賽的引入，不是說中國武術不及國外搏擊。而是，搏擊比賽規則繁複，而中國武術自古是沒有規則的，過去武術打擂臺都是先簽好生死狀，因為經常會***。這是現在搏擊比賽所不允許的。
1.拳擊不能用腿，而武術中腿的應用十分重要，迅猛**，這就限制了很多武術。
2.所有搏擊比賽必須帶拳擊手套，中國武術很多發力是靠手部的動作，像是詠春的短寸勁、形意的鑽拳、劈拳等，戴上了那個厚厚的手套後，手掌都無法靈活轉動，就算打到了對方也發不出力來。
3.現在搏擊比賽不允許抱在一起，或者躺在地上打，而武術地躺打法和抱摔都是比較普遍的……
像這樣限制著出手，就像給老虎的爪子套上手套然後堵上嘴，讓他和牛打一樣。老虎的殺傷力再強，鋒利的爪牙不露出，也會被牛輕易地頂死。
由於現在國家體育比賽中，武術是以套路定分數的，所以大多數國家運動員也是不練打發，只練套路。到了實戰，這些國家運動員的確打不了。不過民間也有許多老師傅和傳承著武術的打法，你所提到的三種拳法都是實戰中很好的拳法，歷史上都出過宗師。
像是太極楊露禪，在北京城打遍四方，被稱為楊無敵；形意李存義，當年拿一把單刀參加義和團，刀山血海中殺出，憑的就是一身真功夫……
武術取於實戰，很多打法太過血腥，比如撩陰掌、插眼、鎖喉……這幾招在很多拳法裡都有。過去的武術界也沒有**裡那麼文明，什麼招式都用，只要在擂臺上能打倒或者殺死對方就可以。
現在是和平年代，有關部門對於武術也是有一定的限制，要知道，我們剛建國時連拳擊比賽都不允許舉行的……
14樓：匿名使用者
武術就是打架用的，防身健體。實戰當然可以用到，但不適合比賽，傳統武術更加講究實戰的應用。一樓的仁兄說得夠明白的了。
15樓：冷眼佛心
中國功夫連泰拳都不如，更不要說巴西柔術了。空手道，跆拳道，這些都比中國功夫厲害！至於世界自由搏擊比賽上更是看不見中國人！
別說什麼高手在民間。。這是中國武壇在自我安慰！中國武術說白了就是藝術體操，適合延年益壽，強身健體，至於打架，還是算了吧！
傳統武術的實戰性強嗎
16樓：花花
這需要比較高的水平，其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇，你覺得傳統武術沒有實戰型，只是你的力量，速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結，符合人體學、力學原理！
1. 中國傳統武術的實戰性極強，可是現在的人為了生存，肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打，跆拳道，空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了
2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子：自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵，一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。
17樓：最終王牌之永恆
傳統武術厲害不厲害，是你的內心說了算，你敢廢人，你敢殺人，能不厲害？強人健體，只為三個字，打人能快，能準，能狠。不管搏擊，不管國術，不管什麼。
你敢將手放心打下去，就是實戰強。你心無忌，就是強。
武術，練得就是一個人的勇氣。
所以沒有不強的武術，只有不強的人。霍元甲厲害，可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰？會。只是心不狠，心不狠。是修德的，不是修武的。
泰森為什麼厲害，狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術，可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人，算得了什麼。
所以心狠，你學什麼，只要打的地方是要害，就有實戰性。
雙耳，雙眼，太陽穴，腋窩，腰部，下陰間。大概這些位置。
18樓：匿名使用者
傳統武術和中國多數傳統文化一樣，閉關自守，到今天，已不再具有實戰性，主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。
19樓：何如舊顏的人
大多數流派實戰性不強，
實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿，打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。
這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。
裡面教了一些基本動作。用不上，在街頭打的是的王八拳，是簡單直接的。有例子，兩個傳統武術在擂臺實戰。
打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣，手貼緊擋住身體，這樣更好。
有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。
他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊，地面纏繞著很難打。
20樓：
傳統武術功力強缺對抗經驗 散打對抗經驗強缺功力 結合的比較好的就是一龍了 **買教材 一個外行人的回答也是最佳答案也是醉了
21樓：匿名使用者
只練套路無用，馬步首先就至少三年，之後才能有感覺，而後練習鷹爪力等硬度練習，最後才是招式，樓上的口氣很大
22樓：青山客
中華武術就是一個傳說
23樓：若水蘭心
傳統武術的實戰性不是太強的，尤其是那些套路一類的，演練好了虎虎生風是很好看的，但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的，雖然也是成套路的，但不是僅限於擺花架子，實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會，在這裡與各位分享了，敬請指正。
24樓：匿名使用者
傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰不過，陳氏太極拳 被後人發揚光大，實戰極具威力。我看過比賽，跟跆拳道打，一腳踢翻了沒爬起來。再我知道的還有 少林
25樓：潮令田潔靜
散打，空手道。多是傳統武術簡化來的
26樓：匿名使用者
看個人造詣。十年太極不出門 一年心意***。迷蹤三十六 藝成天下行，李小龍說簡單招數練到極致就是絕招，武術文化源遠流長。
泰森是不是武術家呢？但絕對是技擊家。呵呵 真正的高手 關門授藝 不入行 所知甚少。
27樓：匿名使用者
我這樣的告訴你 一點都不強！簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊！
傳統武術的實戰價值在那裡
習武的這些年以來，不時的聽到來自各方的拳師說，傳統武術有多麼的厲害，多麼的有威力，但是這麼多年以來，武術界一直存在著兩種爭執觀點，一種說傳統武術是實用，還是不實用爭執不下，說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者，說不實用的經過我觀察，發現基本都是練現代搏擊的，而且經常參與實戰或者比賽的人，那麼到底傳統武術的實用價值有嗎，大嗎，我們現在就做一個分析。
問：都說傳統武術實戰很厲害，為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽，要是說他不爭名奪利吧，但你要是說他不行，他又據理力爭，既然不在乎名利，為何又要抬槓，沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要，參加比賽不就名正言順了。
答：多年以來，我聽傳說傳統武術很厲害的話，都把耳朵聽出繭來了，但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據，至於參加比賽，當年國家搞散打試驗的時候，曾經多次給傳統武術機會的，但是練傳統武術的大都經不住打，你要是不知道，那是因為都是過去的事情了，再者你看看武林風的比賽，練傳統的只能參加個百姓擂臺，打專業比賽是不讓的，為什麼，怕把他們打壞了，我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽，共打了三次，三次都被打的暈頭轉向，練了這麼多年的武功，受了那麼多苦，卻打不過只練了個一年半載的搏擊手，可悲的是，還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界，繼續拿著這套沒用的方法練下去，這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣，還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了，所以不是傳統武術不參賽，而是想參賽但是打不過，打不過還不想承認，怎麼辦，就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信，就像一個男人被女人甩了後，卻死不承認，非說是他把女人甩了，但是不管甩了男的還是女的，這倒對社會沒什麼影響，可惡的是傳統武術這種死不承認，卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。
照你這麼說傳統武術的用處不大了吧，流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。
答：朋友請你看清楚今天我們談的，分析的是關於傳統武術實用這方面的問題，像健身方面或者養生方面就不談了，按我的分析與理解，武術就是武術，應該不需要分為傳統與現代派，應該稱為傳統的方法與現代的方法，什麼叫傳統，就是文化的傳承，比如包水餃，可能有人會告訴你怎麼包，但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的，為了適應現在的情況可能就不用了，武術也是一樣，真正的傳統武術就是以前的時代的東西，時過境遷隨著環境的改變，武術同樣為了適應新形式會逐漸改變，這符合規律，傳統武術應該進博物館的，當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了
練武術套路對實戰有用嗎，練中國武術套路，打架有用嗎
先學學散打，光靠套路沒有系統的對抗訓練是不能實戰的。之後再研究一下套路，你會發現傳統套路中有很多很致命的招式是不能在體育搏擊中運用的。只要有系統對抗訓練的底子，套路再加以提煉和練習，特殊情況下是可以用的。 沒用，那只是花架子，要想實戰有用，建意去練 三打 抬拳道 套路，連三腳貓功夫都算不上。可以說完...
中國武術中最具實戰能力的是拳法嗎？
不是，是兵器。俗話說 武功再高也怕菜刀。話糙理不糙，也證明了最具實戰的是兵器。o 很簡單啊。空手的話，最具實戰能力的是指法，就是金剛指鷹爪力的功夫。拳腳功夫都是粗淺的功夫，在一定距離上，但是這種距離瞬間就沒，很難保證打倒對方，比如拳擊搏擊比賽要有裁判來拉開雙方，否則雙方就是一場摔跤角力的比賽。實戰中...
中國傳統武術還有實用性嗎，中國武術真的沒有什麼實用性嗎？
中國傳統武術的宗旨本來就是強身健體，更多的是包含儒家 仁 的思想。中國傳統武師都信奉 仁者無敵 偉大的武術家通常都有較高的人格休養。所謂實用性，應該是指的 實戰性 在這方面，傳統武術過於講求招式的美感和精神層面的力量，確實不及跆拳道 空手道 拳擊甚至散打，在競技格鬥中也見不到中國武術的身影，更多是作...