1樓：匿名使用者
其實這兩種都行的 我是學跆拳道 個人認為跆拳道實戰的時候沒散打好 實戰的時候規矩比較多 但是真正防身用了 也不是跆拳道里的所謂腳了 還是拳打腳踢的
2樓：昆吾笑容
樓上太偏激了`
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。各種招式都有它的優點和缺點（因為矛盾是對立統一的嘛~），要看你的反應速度以及應對的能力了。
很多人認為跆拳道沒用，其實不然。他們看到的只是競技跆拳道。因為規則上的侷限很多（比如只能使用正拳而且不許打頭，不能攻擊四肢以及髖關節以下部位,更不能使用手刀肘擊擺拳勾拳摔法等等），而且競技比賽中是以得分為目的的,點到為止。
而實戰跆拳道的威力是很大的，講究的是攻擊是的威力和擊打的方法和效果,一般可以做到一招制敵。
所以我們不能片面的說哪個厲害哪個不厲害。主要是看比賽中的規則是怎麼樣的。如果把散打和競技跆拳道pk，用的是跆拳道的規則，那散打會輸的很慘。
反之，跆拳道也會輸。在實戰當中，主要是看那個人是怎麼樣去運用所學的技術。跆拳道在實戰中老用旋踢飛踢，那體力會消耗很快，也容易暴露破綻。
還不如用側踢和後踢。只有在有把握ko對方的時候，才可以用後襬或者高位踢打頭。
跆拳道練習推崇「以禮始，以禮終」的尚武精神，練習中要以「禮義廉恥，百折不屈」為宗旨，因此可以培養人頑強果斷、耐勞的精神，磨鍊人堅韌不拔、積極向上的品質，養成禮讓謙遜、寬厚待人的美德，造就人熱愛祖國、勇於獻身的思想，為社會和國家造就具有優秀品質的建設者。
強體防身，練就人健全的體魄，跆拳道運動緊張激烈，對抗性極強，可使人強壯筋骨，提高各關節的靈性及肌肉的伸展性和收縮能力，提高人的速度、反應、靈敏、力量和耐力素質，提高人體內臟器官的機能和人體神經系統的靈活性，增強人體的擊打和抗擊打能力。通過攻防練習，可以學習掌握實用技擊術和防身自衛的能力，為保護自身安全和維護社會正義學習真正本領。一般學習半年就會有小成，但前提是你得學些跆拳道防身術，不要只學競技。
個人建議樓主練習跆拳道，因為跆拳道的精神含義很好，對你的成長和人生有好處！
3樓：匯波呀
散打，不是打擊你，你太重了而跆拳道要靈活。你個子不高，人重，重心穩練習散打很好。稍微練一下一個擺拳下去就能將人打蒙了。
4樓：
跆拳道主要強調腿功，而散打要求全身各個部位協調而且抗擊打能力要好，如果是防身，建議你去學一下散打，另外建議你去學習一下李小龍的截拳道，再看一下李小龍的故事.日記，領悟一下，截拳道的實戰性也比較好。
5樓：時尚_衣櫃
散打。散打除了沒有地面捆類動作。其實全拳腳摔全有。而且起源國內。專業人才很多，
6樓：
當然該學散打方面的了，發揚中華武術，別學韓國人的那些破爛
中國武術有那麼多種，怎麼也能比得上韓國人的那個好啊
以下是我從網上找的，應該能讓你有所覺悟
如果只是一般性質的街鬥練習一些擒拿就可以,雖說短時間不會練到運用自如的境界但反覆練習幾次擒拿的套路對付一般人是沒有問題的(除非雙方差別太大,比如說一個40公斤和一個120公斤的較量,這就屬於級別問題了,不過練到一定水平也可以將對方**).
如果真想練一身本領而且有時間和毅力的話還是練習散打比較好~實用性很強~~~~散打不只是拳法和腿法~~還包括拳擊.套路.摔跤和擒拿~~對付那些小流氓打野仗和動刀擒拿是比較實用(人家拿槍就沒辦法拉)~~~~不過~~~想要練好任何武術.
功夫都需要長時間的練習和實戰經驗~~要是只為了好玩的話去練跆拳道吧(不過只是花拳繡腿沒什麼實戰殺傷力~電視上手.腳開木板都是做過手腳的).
有一種根據人身特長制定的功夫和招數恐怕還是比不上散打,搏擊和泰拳這些.因為那只是通過你自身的優點來制定一些招數和套路~實戰的時候在你自身的優勢不足以壓制對方時恐怕就沒什麼制敵的方法了~~而且那種訓練方式比較單一~如果也要學習很多招數和套路的話那和練習其他武術又有什麼區別呢?練散打教練也是根據你自身情況來給你做一個定位~一般是分為3中:
力量形,靈活形,還有就是兩方面都沒什麼特點的抗擊打耐力形.~~~
也許有人會說泰拳比散打實用而且威力比散打強,但是這些人一定不知道泰拳是散打的手下敗將,散打與泰拳進行過5次正式比賽(國家式的),結果是中國4比1,這是對搏擊有所瞭解的人都知道的事~如果有人不信可以到網上去查一下.個人認為除散打外泰拳是最好的實戰拳術(泰拳屬近戰型別,且會簡短人的壽命,因為要練習泰拳必須把手臂與小腿骨上的神經橄死進攻多以肘和膝為主所以屬近戰形).在同水平和級別情況下對散打的近,中,遠全面技術有所差距
6歲兒童適合學習散打還是跆拳道
7樓：合訪彤
散打很好，但是一是不太好學，短期難見成效，而且如果力量不夠，意義不是很大，也就是不實用。如果題主想讓您兒子學一些防身技能的話，也可以瞭解一下泰拳和巴柔，都不錯，雖然難學，瞭解一下還是有些益處的
1、散打是人們綜合了傳統武術和其他各種格鬥術後，取其精魄，慢慢演化出來的一種綜合格鬥術，不同於跆拳道的侷限性，散打不但有大量腿部攻擊的方法，還有很多拳法攻擊在裡面，大大拓寬了攻擊範圍和方法，從各項實戰比賽的成績上看，散打也多次擊敗跆拳道、空手道、泰拳等世界著名格鬥術。
2、無論是跆拳道、散打、還是其他格鬥術，真正厲害的是人，而不是術。跆拳道冠軍是能輕鬆擊敗業餘散打愛好者的，反之也是如此。格鬥術沒有多大的差別，水平的高低是看洗練的人的鍛鍊水平。
8樓：小義武術教練
無論我們學習跆拳道，泰拳，散打或者是傳統武術，他都有防身的意義，就算我們學習游泳，跑步也可以，關鍵在於核心力量的訓練。至於哪個更實用，聽完武術教練的講解就明白了。
7歲的男孩,學武術好還是學跆拳道好
卡卡西 個人建議你還是學習我國的武術，跆拳道有的我們都有，我們有的他們沒有。學習武術可以讓孩子全方位得到學習和鍛鍊，其中也包括我們的傳統文化。孩子學習武術，在教練正確的引導 適當的運動量下，有助孩子的生長髮育。你提到選擇教練問題，這個確實很重要，不當的練習對孩子的生長髮育是有礙的。學習武術有以下好處...
短期的是學散打好還是學跆拳道好，女孩是學散打好還是學跆拳道好？
看你的目的 如果是為了自衛，散打好 如果是為了耍帥，跆拳道好 如果又想自衛又想耍帥，你可以穿著跆拳道服練散打論學習的樂趣，跆拳道多些，學起來也更輕鬆 跆拳道不會特別有禮儀課，一般禮儀都穿插在技術教學中套路是技術動作組合，也不是說不能吃不能用，打架按套路打，那是傻子，要自己會拆，武術也是這個道理 沒樂...
學跆拳道好還是空手道好
所有的武藝練到一定境界後都是一樣強的 不過在短期內有成效的話 空手道厲害多了 我極真空手道和跆拳道都練過 跆拳道幾乎只用腳 實戰意義上毋庸置疑是空手道手腳並用 能攻能守 能進能退好 習武之人最忌諱重心過高 跆拳道的腳常常踢高段 這樣踢中後成功率大 但危險率也在增長 而且幅度還比成功率高 所以只用腳在...