1樓：小小樣絡
告訴你乙個公式可以換算amd和intel之間得主頻amd×2＋500）/3=intel
比如你的是2000＋，那麼就是這樣計算（2000×2＋500）/3=1500mhz，大概就，athlon可以和p4相比較，閃龍和賽揚相比較。
所以根據主頻來看，amd2000是比不過奔四的。
再說amd2000現在已經是非常低端的了，amd雙核3600+也才4百多快錢。
2樓：巨瀚文
現在雙核都那麼便宜了你幹嘛還買這麼低端的cpu啊~建議你買個雙核的amd的3600+左右就ok了。
3樓：網友
amd也分閃龍和速龍兩種的，名字記不清了，閃龍的單詞第乙個字母是s，而速龍的第乙個字母是a。
閃龍2000+相當於賽揚的，而速龍的2000+相當於奔騰的。
所以上面的amd2000+ 肯定比不上 奔4 的了。
奔騰2.4cpu和amd速龍3000+cpu哪個更好
4樓：網友
。。與athlon64 3000+ 同時代的「奔騰，型號是p4 ，兩者都是單核處理器。3000+ 效能要比 p4 高出20%多些。
5樓：匿名使用者
首先，p4 有好幾個型號。在最新型號的p4 下，3000+就沒有原先那麼明顯的優勢了。在絕大多數情況下，3000+是完勝p4 的。
但是在一些intel的固有優勢專案中，雙方的表現接近。但是，在辦公情況下，3000+的效能比p4 強上許多。
6樓：匿名使用者
3000＋比p4 2.好多了4 ，樓上完全在亂答，p4 的效能跟3000＋差不多，3000＋可以個經典的cpu,那時amd是低頻高能，inter是高頻低能！
7樓：匿名使用者
如果p4 是800外頻且帶超執行緒的話建議用p4，否則用速龍3000+
amdsempron 2500+64位cpu與奔4 2.4相比哪個效能好
8樓：網友
p4 好。閃龍2500+大約相當於賽揚，速龍2500+才相當於p4 ，這是大致的比對。
9樓：網友
一臺cpu amdsempron 2500+ 記憶體ddr400 1g 顯示卡7300gt
這個相對好點點。
請問 奔騰4 2.4 cpu 華石875主機板穩定點 還是amd的2000+磐正主機板 好？？？以上都是同樣的記憶體 同樣的顯示卡
10樓：殤弦月
穩定性都差不多，intel發熱量小一些。你要說效能的話，那個時代同價位的amd效能要比intel高出20%左右。這兩款cpu恰好我都用過。
11樓：不恥下問
第乙個穩定些吧 個人認為。
12樓：網友
建議前者，再說875也是豪華板，「華石」你確定不是華碩嗎？是華碩的話不用想了，就這個，磐正的有爆電容臭名。
13樓：匿名使用者
為愛等待。習慣有你。
amd速龍和英特爾 奔騰 4 誰更好
14樓：張洪如
amd單核速龍和英特爾 奔騰 4 相比，奔騰4由於有超執行緒技術，在效能方面具有一定優勢。 早期的奔騰4優勢不明顯，奔騰4 開始全面超越速龍。
現在討論這些已經沒有什麼意義了，都已經淘汰。
奔4 2.4同雙核e1400哪個好?怎麼前者是2400hz而後者是2000hz啊?這個雙核的比奔騰2.8好還是差啊？
15樓：鋒冰超觾
雙核e1400好，他們的架禪畝構，雖然奔歷襲州4 頻率高，但是是高頻低能。雙核e1400的構造比他先進多了，雖然頻率比不上他，但是肢蔽人家是低頻高能。
奔4cpu和amd雙核的區別?
16樓：旅為
其實cpu好不好不能光看主屏的`2級快取也是乙個重要指數，單核雙核差別不是太大，真正遊戲的`也是乙個核心在運做，p4 的`溫度嚇死人```夏天很有可能因溫度宕機`amd4400+的 溫度明顯要低，而且在超屏方面amd要遠遠強於intel的滿意。
現在amd和奔4的這兩種cpu哪個更好？
17樓：網友
amd有雙核 p4當然比不過！
不過覺得除了扣肉以外還是amd的好！
p4普遍是高頻低能！
買低端還是amd的吧！高階的就扣肉吧！
18樓：網友
考慮價效比的話amd還是有很大優勢的。
19樓：網友
簡單的告訴你真理，請選擇amd
amd9650和amd631哪個好
amd631效能要強於amd9650，主要體現在頻率和核心上，兩者引數如下 amd 羿龍 x4 9650引數 cpu系列 羿龍 x4 cpu主頻 2.3ghz 插槽型別 socket am2 針腳數目 940pin 核心數量 四核心 熱設計功耗 tdp 95w。amd 速龍ii x4 641引數 c...
CPU中的AMD和AMD 區別是什麼
有 號的是65nm雙核的,沒 號的是90nm單核的.注意要看是不是amathlon64 x2 amd athlon64 x2 4400 與5000 都是雙核的話，主頻是不一樣的。4400 主頻是2.3 5000 主頻是2.6，你使用要求不高的話用起來你是感覺不到快慢效能的，都一樣。如果要求高而資金也...
AMD速龍II X4 640和AMD速龍II X4 740哪個好
740效能是在641之下的。641是k10.5架構，雖主頻低些靠二級快取來彌補，效能與630基本一樣。740是推土機架構，完全繼承推土機的高頻低能的特點，只是功耗低些。amd 740 是 amd 640 的 升級版 amd 740 640好些.740效能比630還要略低些.640好，以後升級還方便 ...